На сайте Classwarfareexists.com 2 сентября была опубликована статья пользователем под именем Icarus, в которой рассказывается, что сведения об использовании химического оружия под Дамаском 21 августа были фальсифицированы Вашингтоном, для того, чтобы иметь повод для начала военной операции в Сирии.

В материале приводятся слова хакера (под псевдонимом €Wagn3r), который сообщил, что взломал около 20 учетных записей сотрудников Пентагона и членов их семей.

Речь идет о переписке по электронной почте полковника армии США Энтони Макдональда (Anthony MacDonald), начальника общего штаба управления планирования и проведения операций при заместителе начальника генерального штаба ВС США по вопросам разведки и сотрудника министерства Сухопутных войск Юджина Ферста (Eugene Furst). В письме от 22 августа Д.Ферст поздравляет полковника за успешно проделанную работу. В диалоговом окне Э.Макдональда ясно различимо видео с детьми, убитыми при химической атаке под Дамаском. В переписке между полковником и его сослуживцем используется большое количество военных сокращений, которые, если посмотреть, указывают на обсуждение бюджета разведки и финансирование операции.

При этом хакер обращает внимание на наличие у него других архивов взломанных ящиков и обещает выложить их содержимое позднее.

Кроме этой переписки по электронной почте он также рассказал о письмах между женой полковника Макдональда Дженифер и ее подругой Мэри Шапиро (Mary Shapiro). Его супруга пишет: "Он сказал, что дети не пострадали, все было сделано на камеру".

Один из блоггеров решил убедиться в подлинности этих писем и связался с автором этой статьи. Он рассказал, что разговаривал по телефону с М.Шапиро и выяснил, что аккаунты были взломаны. Конечно, это ставит под сомнение содержание этих писем, однако не доказывает, что это фальшивки.

Далее автор рассказал, что в социальной сети "Linkedin" нашел личную страницу полковника Энтони Макдональда. "В его резюме в качестве места работы указано, что он занимал различные должности в разведывательных структурах министерства обороны США, в том числе занимался организацией и проведением психологических операций и пропагандой. К сожалению, профиль уже заблокирован, но у меня сохранились скрины его профиля", - пишет автор.

Автор статьи акцентирует внимание на том, что до сих пор никто не видел реальных доказательств химических атак. "Мы видели ужас, страх, душещипательные видео, раненых детей, однако, не существует независимых подтверждений этих атак или же разоблачающих доказательств того факта, что именно правительство Б.Асада ответственно за эти атаки", – говорит он.

"За последнее время это уже третья попытка уличить Б.Асада в применении химического оружия. Первые две – были сфальсифицированы. По всей видимости после того как правительство Великобритании проголосовало против атак на Сирию, администрация Б.Обамы решила атаковать сирийские территории как можно скорее, пока не стали известны результаты расследования комиссии ООН", - говорит автор.

Если химическое оружие в Сирии не миф, то очевидно оно было применено оппозиционными силами. Автор статьи ссылается на репортеров, которые работают в арабской республике.

Например, известный журналист Дейл Гавлак (Dale Gavlak) неоднократно представлял доказательства, того что Саудовская Аравия поставляет повстанцам химическое оружие через аппарат разведки и принца Бандар бин Султана.

Он рассказал историю Абу Абделя - Монейма (Abu Abdel-Moneim) отца повстанца, воюющего против правительственных сил. "За две недели до гибели моего сына он пришел ко мне и проговорился, что их группа занималась разгрузкой какого-то неизвестного ему оружия", - сказал Абу Абдель. Он также рассказал, что позже его сын и еще 12 человек были убиты внутри тоннеля, который использовался войсками Саудовской Аравии для хранения оружия, их группу возглавлял некто известный под именем Абу Аэша. Абу Абдель считает, что его сын, а также другие были убиты во время химической атаки.

Примечательно, что они погибли в тот же самый день когда вооруженная группа "Джабат - аль-Нусра", относящаяся к "Аль-Каиде", заявила, что собирается атаковать мирное население в Латакии (запад Сирии).

Вашингтон готов на все, чтобы достичь своих целей на Ближнем Востоке. Поддержка сирийской оппозиции политическими средствами и оружием не принесло ожидаемых результатов. В этих условиях США готовы вновь нарушить международное право и напасть на Сирию без одобрения Совета Безопасности ООН.