Пояснения адвоката опровергли ложь о доказанной вине «Конкорда» и «ВИТО-1» / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Пояснения адвоката опровергли ложь о доказанной вине «Конкорда» и «ВИТО-1»

Пояснения адвоката опровергли ложь о доказанной вине «Конкорда» и «ВИТО-1»

31 октября Мещанский суд Москвы проводил слушание по делу коллективного иска родителей заболевших в декабре 2018 года детей. Любовь Соболь выступала в качестве представителей истцов.

Ответчиками были «Конкорд» и «ВИТО-1». Частично суд удовлетворил требования истцов и обязал выплатить некоторым из них затраты на лечение в размере от 1.5 до 15 тыс. рублей и компенсировать моральный вред. Однако суд не установил вину предприятий в болезни детей, т.к. Роспотребнадзор не нашел признаков заражения у работников пищевых комбинатов и в цехах в ходе эпидемиологического расследования.

Но Любовь Соболь развернула в интернете целую кампанию по дезинформации общества. Она объявила в своих социальных сетях о победе в суде и о том, что суд якобы признал виновными «Конкорд» и «ВИТО-1», хотя это не соответствует истинному вердикту. Адвокат Евгения Сонина, представляющая интересы поставщиков питания, помогает разобраться в данной ситуации. Она утверждает, что для привлечения к ответственности необходимо установить связь между заболеванием детей и деятельностью предприятия. Роспотребнадзор проводил исследования во время вспышки и не смог установить источник инфекции. Представитель РПН также подтвердил эти слова во время заседания.

Помимо всего прочего, представитель напомнил, что для установления взаимосвязи между заболевшими детьми и комбинатами «Конкорд» и «ВИТО-1» необходимо обнаружить один и тот же возбудитель инфекции. Однако инфекция не была выявлена, а значит и связи нет никакой. Это приводит к выводу, что привлекать «Конкорд» к ответственности – незаконно.

Сонина вспомнила про другое похожее дело, которое было рассмотрено в начале октября в Кузьминском районном суде. Тогда в качестве истца выступала мама ребенка, заболевшего в школе №2051. Суд не установил вины «Конкорда», потому что причинно-следственная связь отсутствовала, и женщине было отказано в компенсации вреда.

Адвокат добавила, что решение об обжаловании вердикта будет принято после того, как опубликуют заключение суда.

Ранее Соболь, Навальный и т.н. ФБК обязали выплатить 88 миллионов рублей за лживое «расследование» о компании «Московский школьник». В нем блогеры приводили недостоверную информацию и ошибочно связали предприятие с «Конкордом».

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Здравоохранение и медицина»:

11.08.2020
Росздравнадзор прокомментировал призыв отложить регистрацию вакцины от COVID-19
10.08.2020
В Роспотребнадзоре назвали регионы, где выше всего доля людей с антителами к коронавирусу
10.08.2020
Кабмин одобрил особый порядок исчисления пенсионного стажа медикам, работающим с пациентами с COVID-19
10.08.2020
Эксперт считает, что осенью россиян ожидает более тяжелое течение COVID-19
08.08.2020
Роспотребнадзор заявил, что случаев вируса SFTS в России нет
07.08.2020
Лукашенко в шутку предложил поделиться кровью с оппозицией, чтобы привлечь на свою сторону
07.08.2020
Глава центра им. Гамалеи заверил, что вакцинация не вызовет заболевание коронавирусом
07.08.2020
Названы первые получатели вакцины от коронавируса в России
06.08.2020
Лукашенко считает, что ему "подкинули" коронавирус
05.08.2020
В Турции заявили о резком росте случаев коронавируса на курортах
04.08.2020
Немецкие врачи полагают, что в Германии началась вторая волна COVID-19
04.08.2020
Роспотребнадзор: в Россию осенью придут три обновленных штамма гриппа
04.08.2020
Возвращение россиян с курортов может спровоцировать вспышки COVID-19
04.08.2020
Названа причина недоступности вакцины от коронавируса для детей
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.