
- Медведчук полагает, что вступление Украины в НАТО не остановит конфликт в Донбассе
- МИД РФ: получение Украиной членства в НАТО привело бы к масштабной эскалации на юго-востоке страны
- В России указали на "грубую ошибку" Зеленского по Донбассу
- В Сербии возмутились высказыванием посла ФРГ о бомбардировках НАТО в 1999 году
Год спустя после того, как президент Франции Эммануэль Макрон заявил о «смерти мозга НАТО», альянс выступил с достойным ответом, утверждает американка Роуз Геттемюллер (Rose Gottemoeller). Как дипломат она хорошо знакома российским переговорщикам по сокращению вооружений, уверена: Североатлантический альянс может стать более автономным и эффективным альянсом. По этой причине блок будет в меньшей степени зависеть от Соединенных Штатов и их военной мощи.
На чем же основывается данное утверждение г-жи Геттемюллер? Оказывается, для принятия такого вывода ее побудили выводы, сделанные в недавно опубликованном новом докладе под названием «НАТО – 2030», в составлении которого принимали участие эксперты из всех стран альянса. Считается, что этот 67-страничный документ содержит целый ряд рекомендаций, которые помогут альянсу адаптироваться к современным условиям.
Как полагает Геттемюллер, политическая составляющая альянса сильно отстала, что и дало повод президенту Макрону заявить в прошлом году о «смерти мозга» альянса. Напомним, тогда французский лидер указал на то, что на горизонте уже показались новые вызовы и даже угрозы для НАТО, но альянс к ним не готов. Поскольку США президента Дональда Трампа поворачиваются к блоку спиной, Европе, по словам Макрона, необходимо было учиться мыслить как самостоятельной геополитической силе, способной действовать независимо от Вашингтона.
По мнению бывшего заместителя генерального секретаря альянса, суть проблем сводилась к той напряженности, которая возникла в самом сердце альянса: в оперативном смысле НАТО всегда был достаточно проворным. Однако альянс не мог адаптироваться к существенным сдвигам в политике и жил по концепции, сформулированной еще в 2010 году. «Сегодня Евроатлантический регион пребывает в состоянии мира, и вероятность нападения на территории НАТО с применением обычных вооружений остается низкой», - полагает дипломат.
Как видим, г-жу Геттемюллер очень беспокоит «миролюбие» блока НАТО и его совершенная неготовность к отражению нападения. Спрашивается только: со стороны кого? Ранее стратеги альянса постоянно твердили об угрозе со стороны Варшавского договора. Однако позвольте, этой организации нет уже почти 30 лет, а Североатлантический альянс по-прежнему существует и с каждым годом наращивает свою военную мощь. Зачем? Оказывается, руководство НАТО нашло оправдание и этому: в последнее время растет агрессивность все более крепнущей в военном плане России.
Правда, тут же в новом докладе указывается, что наша страна «слабеет, но на ближайшие 10 лет все равно остается главной угрозой альянса». Просто железная логика: Россия слабеет, но мы все равно для противостояния с ней будем наращивать наш военный потенциал. В этой связи, если послушать руководство НАТО и внимательно почитать новый доклад альянса, то выяснить, крепнет или усиливается военная мощь России – совершенно невозможно.
Однако, невзирая на данный факт, генсек альянса Йенс Столтенберг упорно гнет свою линию и по-прежнему продолжает обвинять Россию во всех смертных грехах. В очередной раз он сделал это во время своего выступления на пресс-конференции по итогам состоявшегося в начале этого месяца в формате видеоконференции заседания Совета министров иностранных дел стран-членов НАТО. Заметно повеселевший политик, еще совсем недавно терявший дар речи в присутствии президента Трампа, оседлал своего излюбленного «конька» – растущую угрозу со стороны России, прямо названную «противником альянса».
По словам Столтенберга, Москва проводит устрашающие военные операции, продолжает нарушать территориальную целостность Грузии и Украины, усиливает вооруженную группировку в Крыму, вмешивается в дела Белоруссии и даже способствует разрастанию конфликта в Нагорном Карабахе (!). В патетическом запале он даже упомянул размещение российских ракет в Ливии, чем явно озадачил военных экспертов.
В ответ на агрессивные действия России, по заявлению Столтенберга, альянс будет принимать разноплановые меры противодействия и, прежде всего, расширит свое присутствие в Черноморском бассейне. Помимо постоянных членов блока в этом регионе – Турции, Болгарии и Румынии, важное место в наращивании антироссийского потенциала отводится «ценным партнерам» альянса – Украине и Грузии.
Бесспорно, блок по-прежнему продолжает демонстрировать существенный прогресс на военном фронте, о чем свидетельствуют его многочисленные учения и маневры вокруг границ России как на суше, так и на море. Но разве эти действия не являются устрашением нашей страны? Видимо, г-н Столтенберг так не считает и уверен, что это в порядке вещей, действуя по принципу «нам можно – им нельзя». Однако такой подход весьма ошибочен и, как представляется, до добра не доведет.
Справедливости ради следует отметить, что помимо России, как главной угрозы НАТО, в новом докладе указывается, что другим серьезным вызовом стал подъем Китая — не потому, что альянс собирается переместиться в Южно-Китайское море, а потому, что Пекин все активнее действует в Европе. К примеру, он покупает себе контроль над транспортной инфраструктурой таким образом, что это может стать препятствием для свободы действий НАТО. Не случайно в этой связи в новом докладе Россия упоминается 101 раз, Китай - 104. При этом нашу страну авторы документа все же ставят на первое место по степени опасности, так как она находится рядом и представляет непосредственную угрозу членам альянса.
В документе также отмечается, что сила НАТО состоит в его упоре на консенсус, которого не отмечалось во время президентства Дональда Трампа. По этой причине теперь в штаб-квартире НАТО в Брюсселе с нетерпением ждут вступления в должность нового президента США Джо Байдена, который, как ожидается, будет более лояльно и здраво, в отличие от Трампа, смотреть на Североатлантический альянс. Как оно будет на самом деле – покажет время…