Белоруссии предстоит «косметический ремонт»? / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Белоруссии предстоит «косметический ремонт»?

Александр Лукашенко по-прежнему не намерен всерьез делиться властью

Белоруссии предстоит «косметический ремонт»?

Станислав Смагин, политолог

За пару месяцев до белорусских президентских выборов, спрогнозировав неизбежную смуту после них, автор этих строк высказал мнение, что она будет представлять собой игру с нулевой суммой. Либо полностью победит оппозиция, либо А.Г.Лукашенко. Промежуточный вариант, когда Лукашенко, оставаясь у власти, серьезно и по-настоящему делится ею с оппозиционерами и/или наиболее прозападными фигурами в собственном окружении вроде главы МИД В.Макея, крайне маловероятен хотя бы по причине психологических особенностей Александра Григорьевича.

Формально текущие начинания «батьки» в сфере общественно-политических реформ являются как раз промежуточным вариантом. Фактически о нем, конечно, речи не идет. Тихановскую и компанию к власти не подпустят и близко, Макей введен в рамки подчеркнутой (возможно, что временно-неискренней) лояльности своему шефу. Судя по всему, реформы сведутся к модернизации и так уже существующей системы, подобной «народным демократиям» в послевоенной Восточной Европе. Будет осуществлена некоторая управляемая либерализация, отдельные сегменты власти и политические группы получат чуть больше свободы и права на инициативу, при условии безусловной преданности «национальному лидеру». Но о глубинных изменениях речи нет. Зато Александр Григорьевич получит возможность говорить об удовлетворении требований общества и очередном акте доверия от всех его слоев.

Так, 11-12февраля в Белоруссии проходит очередное так называемое Всебелорусское народное собрание. На пике протестов казалось, что оно может сыграть роль платформы того самого промежуточно-компромиссного варианта, причем с возможностью трансформации в мирный уход Лукашенко. Президент обещал провести конституционную реформу, новые выборы и уйти со своего поста. Предполагалось, что главный закон страны будет обсуждаться как раз на ВНС. Рассматривался и вариант передачи ему значительной части президентских полномочий. Такой вариант позволил бы Александру Григорьевичу перейти уже на пост главы Собрания и сохранить власть при помощи «рокировки». Тем не менее, и это было бы заметным компромиссом.

Однако с каждым этапом нейтрализации протестов изначальное содержание идеи Собрания всё более выхолащивалось. Радикальных оппозиционеров типа четы Тихановских на него, следует полагать, не планировали звать изначально. Но реальное взаимодействие даже с противниками средней степени боевитости наверняка навевало на «батьку» тягостные мысли о «круглом столе» власти и оппозиции в соседней Польше, состоявшемся в 1989 году (и, кстати, стартовавшем тоже в первой половине февраля). Тогда власть и персонально Войцех Ярузельский согласились отдать мятежной «Солидарности» во главе с Лехом Валенсой некоторую часть полномочий и легального политического пространства при условии незыблемости системы в целом. Как результат – менее чем через год система рухнула.

Лукашенко схожий результат явно не устраивает. Поэтому и ВНС, обещавшее стать прорывным, подготовили по сценарию предыдущих пяти аналогичных мероприятий, весьма декоративных по своей сути. Делегатов выдвигали советы депутатов разного уровня и провластные общественные организации, что на 97-98% исключает вероятность неприятных сюрпризов от них. Правда, в качестве гостей, не имеющих права голоса,  к участию пригласили представителей восьми из пятнадцати зарегистрированных в республике партий: лояльных к власти Белорусской социально-спортивной партии, Республиканской партии, Социал-демократической партии народного согласия, а также оппозиционных — Белорусской партии левых «Справедливый мир», Белорусского народного фронта, Белорусской патриотической партии, партии «Белорусская социал-демократическая Грамада», Белорусской социал-демократической партии (Грамада). Оппозиционеры приглашения отклонили, мотивируя это несерьезностью ВНС, служащего, однако, цели легитимации правления Лукашенко. Правда, согласие выказала Анна Канопацкая, бывший кандидат в президенты, считающаяся «системным оппозиционером». При этом и она подчеркнула, что не видит в Собрании «какого-то там легитимного органа или органа власти».

По словам самого президента, на ВНС «во главе угла всех вопросов – экономика и насущные вопросы жизни людей: ценообразование, тарифы на жилищно-коммунальные услуги, рабочие места, заработная плата и так далее». О возможности внесения предложений и по общественно-политической проблематике он тоже упомянул, но расплывчато и коротко. В обнародованной повестке ВНС про политические вопросы тоже не говорится, только про социально-экономическое развитие на ближайшую пятилетку. Вероятно, Лукашенко, в принципе являющийся сторонником «китайского пути» и стратегическим партнером Пекина, готов пойти на китайский вариант реформ: некоторые социально-экономические изменения - с готовностью принять во внимание спектр разных мнений, при минимальном наборе политических изменений - в основном косметического характера.

Дополнительный штрих: на сайте Собрания говорилось, что его решения принимаются в форме резолюций, которые не имеют прямого действия, а направляются президенту, который использует их согласно своему усмотрению. Если же затронутые вопросы не входят в президентскую компетенцию, он перенаправляет документ в соответствующие органы власти. И еще пара занятных организационных моментов. Участников ВНС поселят в нескольких минских отелях, среди которых гостиница «Виктория&СПА», принадлежащая президентскому сыну Виктору. Самое же интересное – ответ на загадку, почему число гостей и делегатов на съезде 2700. Именно столько … мест в принимающем мероприятие Дворце Республике. То есть не место подобрано согласно реальным количественным нуждам момента, а нужды момента определены исходя из удобного места. В схожем духе, стоит думать, решат в итоге и вопрос о новом варианте Конституции.

За всем происходящим наверняка внимательно следят в Москве. Там обещанные Лукашенко реформы рассматривали как залог обновления политической системы, допуска внутрь ее ориентированных на сотрудничество с РФ сил и, в итоге, на выращивание государственного субъекта, менее противоречивого в плане взаимоотношений. Насколько проводимое Лукашенко косметическое переформатирование системы соответствует всем приведенным критериям – изрядный вопрос. Возможно, в условиях общей международной напряженности на это гипотетическое несоответствие закроют глаза.

источник

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Союз России и Белоруссии»:

24.02.2021
Эксперт: встреча Путина и Лукашенко - без сенсаций (ВИДЕО)
24.02.2021
Политолог об итогах российско-белорусского саммита
24.02.2021
Песков: Путин и Лукашенко решили активизировать работу по линии экономических ведомств
23.02.2021
Путин и Лукашенко обсудили усиление совместных оборонных систем
23.02.2021
Медведев и Лукашенко договорились о встрече
22.02.2021
Путин помахал рукой отдыхающим в горах Сочи, проезжая на снегоходе
22.02.2021
Путин: инструменты взаимодействия России и Белоруссии хорошо отлажены
22.02.2021
В Сочи началась встреча Путина и Лукашенко
19.02.2021
Переговоры Путина и Лукашенко пройдут 22 февраля в Сочи
18.02.2021
Кремль анонсировал "продолжительные переговоры" Путина и Лукашенко 22 февраля в России
18.02.2021
Лукашенко: Белоруссия и Россия могут полностью обеспечить себя всем необходимым
18.02.2021
Лукашенко анонсировал встречу с Путиным в феврале
18.02.2021
Итоги белорусского народного собрания: «батька» уходить не собирается
15.02.2021
Глава МИД Белоруссии рассказал о внешних связях Минска
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.