«Глубинное государство» недовольно Байденом / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
«Глубинное государство» недовольно Байденом

В политике президента США по сдерживанию России увидели опасность

«Глубинное государство» недовольно Байденом

Сергей Саенко, международный обозреватель

В Соединенных Штатах всегда были те, кто симпатизировал России, но еще, судя по всему, больше тех, кто видит в нашей стране врага и главного противника. Особенно это наблюдается среди представителей американского истеблишмента. И прошедшая на минувшей неделе встреча президента США Джо Байдена с российским коллегой Владимиром Путиным наглядно это подтвердила. Видимо, в «глубинном государстве» не понравилось, что на саммите в Женеве президент Байден не стучал кулаком по столу и не учил российского лидера основам «западной демократии», а обсуждал в конструктивном ключе наиболее злободневные вопросы американо-российских отношений и проблемы глобальной мировой политики, в частности ядерной безопасности.

Здесь, пожалуй, необходимо сделать небольшое отступление и объяснить, что в США существует такой необычный термин  как «глубинное государство» (Deep State). Если в вкратце, то считается, что Америкой руководит не президент, а некая хорошо скоординированная группа, состоящая из высокопоставленных чиновников-кукловодов и тесно связанная с крупным бизнесом, спецслужбами, различными государственными институтами. Причем эта неформальная структура возникла не просто получать выгоду от государства, а контролировать его.

Безусловно, вся эта история слегка попахивает конспирологией, но ее, к примеру, раз за разом повторял экс-президент страны Дональд Трамп, который называл «глубинное государство» не иначе как «вашингтонским болотом», которое он все свои четыре года нахождения в Белом доме обещал осушить, но так и не сумел этого сделать. И данный факт придает событиям в США последних лет флер правдивости.

Ведь именно «глубинное государство» признало Дональда Трампа чужаком в американской политике и приложило максимум усилий, чтобы свергнуть его с политического Олимпа Америки и не позволить ему в ноябре 2020 года переизбраться на второй срок. И для этого оно использовало все имеющиеся в его распоряжении средства: юридические возможности, спецслужбы, СМИ, социальные сети, массовые протесты движения BLM («Жизни черных важны»). Достаточно сказать, что американские СМИ и IT-гиганты через соцсети буквально затравили республиканца Трампа и позволили практически «нулевому» демократу Байдену победить на последних выборах президента США. К слову, «глубинное государство» по полной программе использовало для этого и несовершенство архаичной американской избирательной системы, уходящей своими корнями еще в XVIII век.

При этом, заметим, представителей «вашингтонского болота» мало интересовало, что Байдену на тот момент было без мало 78 лет, и он в ходе предвыборной кампании порой забывал, где находится и с кем встречается. Но на тот момент главной задачей было свергнуть с пьедестала Дональда Трампа и поставить на его место верного защитника принципов «западной демократии» и ярого критика России Джо Байдена, дав ему в помощь в качестве вице-президента молодую и энергичную Камалу Харрис.

Однако, похоже, Джо Байден, не пробыв на посту президента и полгода, начинает не оправдывать надежд и ожиданий «глубинного государства». И первым индикатором этого стала критика американских СМИ результатов американо-российского саммита в Женеве. Причем критиковали Джо Байдена практически все американские СМИ – как справа, так и слева.  И главной причиной этого стало то, что Байден разговаривал с Путиным на равных и называл Россию «великой державой», поставив ее тем самым на один уровень с США. А такие геополитические ошибки «глубинное государство» не прощает.

В Вашингтоне увидели опасность в политическом курсе президента страны Джо Байдена по сдерживанию России. Такое мнение высказали американские эксперты по национальной безопасности. В частности, политики и специалисты остались недовольны решением Байдена, который предоставил российскому лидеру список из 16 секторов экономики, которые не должны подвергаться кибератакам. Старший научный сотрудник Института Гудзона Ребекка Хайнрикс отметила, что этот шаг раскрыл самые ценные для США отрасли и дал России возможность атаковать любые объекты вне заявленного списка без серьезных последствий. Действия Байдена раскритиковали и многие республиканские политики. Так, сенатор от штата Висконсин Рон Джонсон  назвал странным требование президента Байдена к Путину прекратить киберпреступления только в 16 секторах экономики, а не во всех. Подчеркнем, Москва все обвинения о кибератаках отвергает.

Судя по всему, при нынешнем раскладе сил в мире стратегическую опасность для Америки представляет Китай. Однако и Россию, как, видимо, считают в «глубинном государстве», нельзя сбрасывать со счетов и необходимо держать ее «на коротком поводке», не давая ей спуску и обкладывая ее санкциями. Сейчас же, как показал российско-американский саммит в Женеве, нынешний глава Белого дома, похоже, решил от нее отказаться. Тем более, что такой подход не способствует сближению Москвы и Пекина. Напомним, Байден победил на выборах президента США в том числе и за счет жесткой антироссийской риторики. После выборов эта риторика нарастала до тех пор, пока, судя по всему, не стала мешать интересам правящих демократов. И это в Америке нравится далеко не всем.

Как показывает действительность, русофобские настроения в Соединенных Штатах по-прежнему сильны и никуда не делись, а у представителей «глубинного государства», надо полагать, они особенно ярко выражены. По этой причине «вашингтонское болото» вряд ли позволит Джо Байдену, которого оно вознесло на трон «лидера свободного мира», особенно сблизить США с Россией и полностью нормализовать российско-американские отношения. А если он будет противиться воле «глубинного государства», то его просто могут, как Трампа, убрать с политической арены Америки.

Правда, здесь следует отметить, что еще советская дипломатия определила, что с американскими демократами, в отличие от республиканцев, «проще говорить, но сложнее договариваться». В этой связи в Москве особых иллюзий относительно улучшения отношений с Вашингтоном не питают. Что собственно подтвердил Владимир Путин, отвечая на пресс-конференции в Женеве на вопрос одного из журналистов, есть ли у него после встречи с Байденом новые иллюзии в отношении США: «У меня и старых-то (иллюзий) не было». Также Путин подчеркнул, что иллюзий в этом вопросе нет и быть не может.

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «США: после империи»:

23.09.2021
Посол в РФ: переговоры США и России по стратегической стабильности пройдут в Женеве
22.09.2021
Джонсон и Байден согласовали подход к России и КНР на основе ценностей Британии и США
21.09.2021
Кадыров пригласил Байдена в Чечню, реагируя на его негативные высказывания
21.09.2021
Трамп: США скоро станут страной третьего мира из-за миграционного кризиса
17.09.2021
Трамп усомнился в том, что Байден управляет США
17.09.2021
Эксперт: в отношении Европы Байден идет по стопам Трампа
17.09.2021
Путин не планирует участвовать в саммите по климату 17 сентября
17.09.2021
Трамп считает, что демократы полностью уничтожат США через три года
16.09.2021
Политолог: против КНР создается военный блок в составе США, Великобритании и Австралии
16.09.2021
МИД РФ заявил демарш США из-за вмешательства в выборы
15.09.2021
Афганский кризис выявил ущербность Лондона в "особых отношениях" с США
15.09.2021
Apple презентовала 13-ю линейку iPhone
15.09.2021
Трамп опроверг информацию о том, что планировал боевые действия против Китая
15.09.2021
Байден опроверг сообщения о том, что лидер КНР отказался от встречи с ним
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.