«Плюрализм» по-вашингтонски. Или хаос в политике США? / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
«Плюрализм» по-вашингтонски. Или хаос в политике США?

Уход из Афгана высветил «серые» стороны системы американского управления

«Плюрализм» по-вашингтонски. Или хаос в политике США?

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Что такое «демократический централизм», в США должны знать лучше всех в мире потому, что они, как сами полагают, знают о «демократии» всё! Или все-таки не всё? Ведь термин «демократический централизм» мы находим в Уставе компартии, а для США такое использование их любимой «демократии» коммунистами, прямо скажем, непозволительно. Напомним, что этот термин означает, в частности, подчинение меньшинства решениям, принятым большинством. И в этом пункте янки с такой «демократией» никак согласиться не могут. Поэтому здесь вместо «демократии» на свет Божий у них появился так называемые «плюрализм», т.е. – каждый думает и говорит, как хочет, и это – «наивысшее проявление демократии».

Только вот при принятии политических решений уровня «Войны» и «Мира», когда на кону – миллионы жизней, включая соотечественников (судьбы и жизни аборигенов янки по определению не считают важными), то политическому руководству уже не до «плюрализма». С Войной не шутят – а тут начинается такое: не только «каждый думает, как хочет», но и «каждый начинает действовать, как хочет». Однако, в администрации Бадена, судя по поступающим оттуда сигналам и просачивающейся информации (и слухам), все ещё ментально находятся в стадии «допрезидентской», когда можно было много говорить, но не нести ответственности за свои слова и действия. Поэтому наблюдающийся сейчас в Белом доме «плюрализм»– особо на фоне бегства армии США из Афгана – более смахивает на отсутствие единой команды с едиными целями и едиными подходами к решению ключевых для страны задач.

Да, политическая борьба демократов с республиканцами расколола страну, а теперь глубокий раскол наметился – и, видимо, будет углубляться – уже в стане самих демократов. Недавно прозвучала фраза: «В США теперь несколько внешних политик». А это – очень серьезная тема, и её надо бы осмыслить. Фактура есть.

Причем, многое вскрылось для инсайдеров, а потом перетекло в Сети и в прессу, в связи с «падением Кабула», а по большому счету – с крахом американской политики в Азии. С Пакистаном у США давно разлад, со странами Средней Азии так и не складываются отношения «сюзерен – вассал», с Китаем и Ираном всё всем ясно, попытки перетащить на свою сторону Индию пока тщетны. А тут ещё Афганистан рухнул, как проект ради силового пребывания US Army в Хартленде. Вот и весь расклад для янки в этом огромном регионе.

Вообще-то в связи с драпом НАТО из здешних мест пора созывать Первую общеазиатскую конференцию по безопасности, которая пройдет без военного давления западников, и разбираться с местными делами самим азиатам. И повестка дня понятна – «Афганистан». Но, это – тема для отдельного разговора.

А пока вернемся в Вашингтон, откуда корреспондентка «Newsmax media» Эмералд Робинсон (Emerald Robinson), которая регулярно озвучивает новости и… сплетни из Белого Дома, сообщает городу и миру о некоторых нюансах внутренней «кухни» этого учреждения: «Если вам известно, что внутри Белого дома есть две фракции, значит, вы понимаете причину всеобщего молчания. Есть команда Байдена (Клейн/Псаки) и команда Харрис/Обама. Обе знают: первый, кто выйдет на сцену с заявлениями относительно Кабула, возьмёт на себя вину. Поэтому все они просто ушли на каникулы».

Сразу за этой в Твиттере последовала следующая публикацией, что называется – «в масть». Вашингтонское издание «Becker News» со ссылкой на «хорошо осведомленного источника в Белом доме» написало, что вице-президент Камала Харрис в резкой форме воспротивилась своему выступлению перед корреспондентами СМИ после бегства US Army из Афгана. Было слышно в коридоре, как вице-президент кричит: «Они не повесят на меня это дерьмо!». Комментарий таков, что, якобы, «Харрис хочет подсидеть» Байдена и побыстрее занять пост президента в связи с его отставкой, поэтому сообщать о поражении следует не самой Харрис, которая в августе на работе, а именно Байдену, который в отпуске, или Псаки, которая также в отпуске.

О возможности рокировки между президентом и вице-президентом начали говорить сразу после выборов в связи с физической формой нового POTUSa, однако, теперь столь нетривиальная перспектива становится более реальной, и в связи с этим происходят «чудеса» в коридорах вашингтонской власти. Читаем: «Ещё нужно смотреть, а почему и зачем Пентагон решил нагадить Белому Дому? Именно Пентагон выбирал – как и с какой скоростью покидать Афганистан». И это мнение с одного из форумов вполне себе коррелируется с заявлением бывшего советника Трампа по национальной безопасности генерала Герберта Макмастера, который в отличие от действующих армейских чинов может говорить то, что думает. Он осудил речь Байдена, посвященную тому, что происходило в Афганистане в последние дни. Армейцы выступают, похоже, консолидировано и в пику главе государства. Такого трудно себе припомнить.

А поскольку для американского истеблишмента важнее внутренняя политика и удачные для каждого выборы, особо сегодня, то любое международное событие отражается, прежде всего, на перспективах приближающихся промежуточных выборов 2022 года. И такой удар по Байдену – это потеря очков для демократов. В Пентагоне же слишком много людей, сочувствующих «имперцу» республиканцу Трампу, и недолюбливающих «либерала» демократа Байдена. Вот и «подсунули ему свинью», хотя могли бы возвращаться домой по графику – к 11 сентября 2021 года, как велел Байден. А нынешняя ситуация уже походит на «бунт на корабле» в форме «решительного и стремительного сматывания удочек» с полным игнорированием тяжести последствий для политического Вашингтона. Ведь, командование в Афганистане просило отсрочить вывод войск, а министр обороны настаивал на сроках – так, военные и ускорили процесс в пику назначенцу Байдена в Пентагоне. А не намек ли это на возможное участие армии в разрешении внутренних проблем США?

Ещё штришок на тему отношений внутри администрации POTUSa. После того, как Путин и Байден в Женеве в июне договорились о том, что Минские соглашения являются «единственным форматом политического урегулирования на востоке Украины», «отдельные представители Госдепа вместо того, чтобы искать пути имплементации Минских соглашений, обвиняют Россию во всех бедах Украины и называют мою страну “агрессором”», – возмущается посол России в США Анатолий Антонов. Правая рука в Вашингтоне не знает, что делает левая?

И ещё признание от эксперта по американским делам, политолога Дмитрия Дробницкого: «Внешняя политика стала еще более хаотичной и непредсказуемой, чем во времена Трампа… Речь идет не о разногласиях в Вашингтоне, когда Конгресс спорит с президентом, а госсекретарь с министром обороны… Нет, речь идет о совершенно новом явлении, когда каждая политическая партия, каждый клан в администрации проводят свою собственную внешнюю политику... По всей видимости, национальная (и даже маскирующаяся под таковую) внешняя политика США надолго ушла в прошлое – глобальное начальство оказалось не монолитной сущностью, а сообществом акционеров». А все это – явное свидетельство опасной деградации вашингтонской мировой политики, которая становится все менее предсказуемой в связи с продолжающейся грызней на самом верху вертикали власти. Но все более схожей с проталкиванием уже не политических, а, прежде всего, финансовых интересов различных групп. Причем, в некоем истерическом варианте.

А в подоплеке – сокращающиеся, как шагреневая кожа, финансовые возможности Америки. Там уже, несмотря на гигантские вливания долларов ФРС в банковскую систему, денег на всех не хватает. Привыкшие к масштабным государственным заказам и программам корпорации теперь понимают, что бороться придется за каждый миллиард бюджетных баксов – иначе их ждет финансовый крах. А в этих условиях активизируют давно отточенный в США инструмент «лоббизма», сиречь – узаконенной коррупции. Только если обычно он применяется, главным образом, в стенах Конгресса, то ныне, в условиях кризиса, похоже, что лоббисты добрались до коридоров Белого дома. И оплачиваемые ими представители из разных политических фракций, сгруппированных вокруг Байдена, отрабатывают в личных интересах сценарии, в том числе, и международные, которые более выгодны той или иной группировке.

И ещё удивительная вещь проявилась. Как выясняется – и это уже видно отчетливо, что эффективность американского капитализма зависела последние десятилетия не от умения вести и развивать высокорентабельный бизнес, а от объема государственных, бюджетных вливаний в конкретные отрасли. Они разучились зарабатывать самостоятельно! И теперь на всех дотаций не хватает, и лишь проталкивание своих частных либо корпоративных интересов через администрацию POTUSa может как-то поддержать (с помощью лоббистов) отдельные отрасли американской экономики, проваливающуюся в кризис. Ведь, пока демократы контролируют и Белый дом, и Капитолий – редкое явление – заинтересованные лица имеют «окно возможностей», чтобы решить свои финансовые проблемы. Уже через год ситуация может поменяться кардинальным образом, когда и если Трамп и республиканцы «возьмут Конгресс» на промежуточных выборах-2022.

И ещё одно мощное суждение от эксперта из Германии Александра Рара, подводящего предварительный итог провала внешней политики США в Азии: «Теперь задача Байдена заключается в том, не потерять Ближний Восток полностью. В Афганистане скоро влиять будут Китай, Россия, Иран и Турция. И атомная держава Пакистан. Евразия оттесняет НАТО и трансатлантическое сообщество. Мир становится многополярным».

И в этой ситуации в Вашингтоне пока не видно близких к власти аналитиков, которые бы четко оценили, а потом и выработали линию поведения для Байдена. Одними лоббистами и враждующими между собой группами влияния вокруг дуэта Байден-Харрис четкой внешней политики не выработаешь – целеполагание в этих условиях не вырисовывается, когда все вокруг стремительно изменяется и внутри США, и вовне.

А рядышком стоит – пока в оппозиции – Трамп, который, как представляется, четко знает и понимает, чего он хочет. Но в течение четырех лет ему мешали проводить его внешнюю политику именно те люди, которые сейчас контролируют органы власти в Америке.

Ирония судьбы – власть взяли, а, что с ней делать, не понимают: слишком много «рецептов» у этого сонма «целителей»-демократов. Но то, что Америка серьезно больна – уже никто не отрицает. И «демократия» начала играть совсем иную роль в судьбе, например, самой администрации Байдена. Вместо твердого голоса Лидера мир слышит хор из лоббистов и их клиентов. Как говориться, дожили…

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «США: после империи»:

02.12.2021
Переговоры Лаврова и Блинкена завершились в Стокгольме
01.12.2021
Захарова: отъезд российских дипломатов из США нельзя назвать иначе как высылкой
30.11.2021
Республиканцы в Сенате США заблокировали проект оборонного бюджета с санкциями против РФ
30.11.2021
Антонов заявил, что Госдеп преднамеренно искажает факты о высылке дипломатов РФ из США
29.11.2021
Рябков: саммит лидеров США и России прорабатывается
29.11.2021
Песков заявил, что важно исключить давление США в связи с реализацией "Северного потока - 2"
29.11.2021
Власти ФРГ просят Конгресс США не вводить санкции в отношении "Северного потока - 2"
26.11.2021
Лукашенко: США хотят развязать войну руками поляков, прибалтов и украинцев
25.11.2021
Эксперт: организуемый США саммит демократий – шаг к холодной войне
25.11.2021
США объявляют «крестовый поход» против России и Китая
24.11.2021
В Кремле считают "Саммит за демократию" попыткой США провести новые разделительные линии
24.11.2021
Гаврилов назвал маневры США в Черном море "маленькой войнушкой"
24.11.2021
Китай раскритиковал односторонние санкции США против "Северного потока - 2"
24.11.2021
Трамп полагает, что ему удавалось ладить с руководством России и Китая
Загрузка...
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, Радио Свобода, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021, Важные иноагенты, Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, ЗП, Зона права, ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ, Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, МЕМО, Mason G.E.S. Anonymous Foundation, Stichting Bellingcat, Москоу диджитал медиа, РС-Балт
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Центр гендерных исследований, Четвертый сектор, Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд борьбы с коррупцией, Альянс врачей, Центр по работе с проблемой насилия НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, СВЕЧА, Феникс ПЛЮС, Открытый Петербург, Гуманитарное действие, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Гражданский Союз, благотворительный Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Сфера, СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Центр по правам человека, Дальневосточный центр инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение по реализации программ и проектов Совета Министров, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО.РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Милославский Павел Юрьевич, Шнырова Ольга Вадимовна, Сечина Анастасия Евгеньевна, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Писемский Евгений Александрович, Пивоваров Андрей Сергеевич, Дугин Сергей Георгиевич, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Шарипков Олег Викторович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Свечников Анатолий Мариевич, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской, организация Асгардская Славянская Община, Славянская Община Капища Веды Перуна, Религиозная организация Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Свидетели Иеговы, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Церквь Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская народная самооборона, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Братство, Белый Крест, Misanthropic division, Религиозное объединение последователей инглиизма, Народная Социальная Инициатива, TulaSkins, Этнополитическое объединение Русские, Русское национальное объединение Атака, Мечеть Мирмамеда, Община Коренного Русского народа г. Астрахани, ВОЛЯ, Меджлис крымскотатарского народа, Рубеж Севера, ТОЙС, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Фирма футбольных фанатов Поколение, Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.