Между "ливийским" и "йеменским" сценариями
Арабские монархии Персидского залива явно торопятся. Неуступчивость сирийского режима уже изрядно затянула "революционный процесс" в САР и "съедает" немалые суммы катарского и саудовского бюджетов. А посему пора уже думать о переходе к "хирургическому" вмешательству.
И вот тот самый неуемный эмир Катара Хамад бен Халифа ат-Тани 14 января в интервью американскому телеканалу CBS забрасывает идею введения в Сирию арабского контингента под эгидой ЛАГ.
Понятно, что все это было сделано в расчете на подхватывание инициативы со стороны "сильных мира сего", а также на "разогрев" ситуации накануне итогового доклада руководителя группы арабских экспертов по мониторингу обстановки в Сирии суданского генерала Мухаммеда Ахмеда Мустафы ад-Даби. Ведь понятно, что на данный момент ЛАГ не имеет необходимых механизмов для проведения совместных военных операций. Да и, в сущности, единственный опыт 1961 г. со входом объединенных арабских войск в Кувейт здесь явно не пригодится.
Однако здесь важно, что это заявление стало, по сути, первым конкретным предложением военной интервенции с момента начала "сирийского бунта" в марте 2011 г. В общем, все в духе "старой доброй Англии" XIX в. И будь сейчас жив легендарный канцлер О.фон Бисмарк, он, пожалуй, уже бы о Катаре сказал, что эта страна ищет тех, кто бы в ее интересах "таскал каштаны из огня".
Впрочем, пока "ливийский" сценарий не прошел. Саммит ЛАГ отклонил предложение катарского эмира, что стало фактически первым тревожным звоночком для "маленькой, но шустрой" монархии Залива со времени начала революционных событий в арабском мире. Но об этом позже.
Тогда Дохой на гора был выброшен "йеменский" сценарий: отставка президента Сирии Б.аль-Асада, передача власти вице-президенту, начало диалога с оппозицией в течение двух недель, а также формирование в САР в течение двух месяцев правительства национального единства. В совместном заявлении шести арабских "углеводородных" монархий Залива подчеркивалось, что принятые 22 января в штаб-квартире ЛАГ решения представляют собой "важный шаг по усилению давления на режим в Дамаске", а также, что члены Совбеза ООН и исламские государства "должны заставить Сирию выполнить арабский план по выходу кризиса".
Признаки арабского раскола
Однако чувствуется, что после саммита ЛАГ в Каире представители Катара и Саудовской Аравии остались явно недовольны не только неудачей с идеей ввода в Сирию арабского контингента, но и "излишне сбалансированным", по их мнению, докладом мониторинговой группы ЛАГ по Сирии во главе с упомянутым суданским генералом ад-Даби. Тем более, официальный Дамаск не высказал никаких замечаний по поводу доклада руководителя миссии ЛАГ, а официальные сирийские медиа даже отметили в нем "объективную оценку положения в Сирии", а также с особым удовлетворением акцентировали внимание на упоминание в документе о "подрывной деятельности вооруженных антиправительственных групп", активно действующих в стране.
Этим можно объяснить и демарш сначала Саудовской Аравии, а затем и остальных стран-членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива с отзывом своих наблюдателей из состава миссии ЛАГ. Официально монархии Залива объяснили такой шаг "стремлением побудить сирийские власти к выполнению арабской "дорожной карты".
Впрочем, судя по всему, основная цель данной акции – делегитимизировать мониторинговую миссию Лиги в Сирии, а также заставить суданского генерала ад-Даби подать в отставку с поста руководителя миссии. К слову сказать, это тот самый ад-Даби, который участвовал в переговорном процессе с катарцами по Дарфуру и, как считалось некоторыми, был "прикормлен" Дохой. Чувствуется, что в официальном Хартуме прекрасно понимают, что Судан вполне может быть следующей страной, где "Аль-Джазира" может развернуть свою бурную пропагандистскую деятельность. Благо, уж где-где, а здесь есть на чем играть. Да и суданскому лидеру аль-Баширу впору вспомнить, не обронял ли он что-то обидное в сторону внешнего вида катарского эмира или размеров его страны, как это в свое время опрометчиво сделали М.Каддафи и Х.Мубарак.
Впрочем, забеспокоился не только Судан. Кроме него, за продолжение работы миссии наблюдателей от ЛАГ в Сирии высказались Египет, Алжир, Ирак и Ливан. "Оппозиционеры" Катару и его компании выразили уверенность, что работа миссии будет способствовать подготовке к диалогу и переходному периоду. В общем, арабский мир разделился. Не в меру активное вмешательство во внутренние дела арабских стран со стороны монархий Персидского залива, в первую очередь, Катара и Саудовской Аравии, начинает откровенно раздражать остальные государства Лиги, которые не желают становиться покорными исполнителями чужой воли.
Новая "химера"
Следует отметить, что нынешнее превращение ЛАГ в "дочернее предприятие" Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива выглядит вполне закономерно. Регулярная "пиар-активность" со стороны ЛАГ, которую мы могли наблюдать в последние годы, попытки предупредить самостоятельность (а, следовательно, раскоординированность) действий арабских государств, оказались малоэффективны. К тому же, существовали постоянные подозрения между представителями разных арабских стран в "чрезмерном заигрывании" с Вашингтоном, да и с Западом в целом, а также ощущалась перманентная "ревность" ведущих арабских стран друг к другу.
При таком положении дел по традиции на первые роли в регионе стали выходить т.н. "экстерриториальные исламистские организации" (некоторые эксперты в своих комментариях называют их "религиозными орденами"), о чем ярко свидетельствовала ситуация в Ираке, Ливане и на палестинских территориях (особенно, в секторе Газа).
Кстати, Катар вполне подходит под определение такого "религиозного ордена" с мессианскими амбициями. А тут еще и куча денег от энергоносителей. Ну как тут не возомнить себя новым интегратором и не начать "форматировать" разбалансированный арабский мир?
Однако после тунисско-египетского "блицкрига" уже ливийские события показали, что процесс идет не так уж гладко, как того хотелось бы. В Сирии же все совсем застопорилось. А тут еще забарахлили революционные "тылы". То президент Туниса Монсеф Марзуки заявил, в пику Дохе, что ввод войск в Сирию приведет к войне во всем регионе с вовлечением Турции, Израиля, Ирана и "Хезболлы". А то и вовсе замаячили реальные очертания сговора египетских "Братьев-мусульман" с ненавистным Высшим военным советом АРЕ.
История знала много желающих вогнать арабский мир в свое "прокрустово ложе". И всегда это выглядело какой-то неестественной "химерой". Может быть потому, что уж очень разный этот мир. Нынешняя же катарская "химера" выглядит, пожалуй, самой одиозной. И символично, что именно сирийская земля начинает отрезвлять от очередной авантюры этот пестрый мир от Ирана до Атлантики.
