Россию давно бомбят, но пока – информационно / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Россию давно бомбят, но пока – информационно

Миф о "русской оккупации" мусолится ради потенциальной и столь желанной для "демократизаторов" агрессии против России

Россию давно бомбят, но пока – информационно

В последние четверть века в бывших республиках Советского Союза, ставших (практически во всех случаях – против воли своих народов) после подписания приснопамятных Беловежских соглашений  независимыми государствами, постоянно нагнетается истерия о "русской оккупации" этих свободолюбивых стран. В некоторых постсоветских республиках даже открыты музеи оккупации, где каждый желающий может увидеть обширные экспозиции, посвященные "ужасам русской оккупации". На неподготовленного человека подобные музеи неизменно производят угнетающее впечатление, наверное, поэтому в такие музеи частенько водят школьные экскурсии. Готовят, так сказать, смену. Стоит ли после этого удивляться откровенно русофобским настроениям в молодежной среде в отдельных республиках?

Однако, думается, создателям подобных музеев, прежде чем говорить об этих самых "ужасах русской оккупации", неплохо было бы сначала разобраться с самим термином "оккупация". Вот как трактуют этот термин словари: "Оккупация (от лат. occupatio – захват, занятие) – 1. Временное отторжение, захват чужой территории военной силой. 2. Период такого захвата и пребывания гражданского населения на захваченной территории (разг.)".

Если следовать этому определению, то не совсем ясно, как и когда вооруженные силы России захватили, например, Грузию. А именно в этой стране открыт один из постсоветских музеев оккупации. Не ясно также, в каком году русская армия вторглась на Украину и оккупировала ее. Такая же неясность – в вопросе с "оккупированной" Прибалтикой, которая по условиям Ништадского мирного договора от 1721 года перешла к России от Швеции. В качестве обратного примера можно привести действия немецких войск в 1941-44 гг. на территории СССР или турецкое вторжение на Кипр в 1974 году, и любому станет предельно понятно, как выглядит оккупация в классическом, так сказать, виде. Но музеи гитлеровской оккупации сегодня в Прибалтике не в моде, в отличие от музеев "советской оккупации". Вернее, в прибалтийских музеях есть отдельные экспозиции, посвященные немецкой оккупации, демонстративно приравнивающие гитлеровскую Германию к СССР, побежденных – к победителям. При этом ветераны СС ныне гордо маршируют на парадах под знаменами вермахта по улицам прибалтийских городов, щеголяя своими нацистскими наградами.

Та же ситуация и на Украине, по крайней мере, в некоторых ее регионах, где всячески культивируется "славное" боевое прошлое украинских эсэсовских частей. Музеи, посвященные гитлеровской оккупации, на Украине, конечно, есть, но они остались с советских времен. Те, что остались. Хотя вклад украинского народа в разгром фашистской Германии поистине колоссален, украинцам есть чем и кем гордиться. Достаточно сказать, что во время Великой Отечественной войны из 44 командующих фронтами 8 были украинцами. Без помощи англосаксонских союзников СССР, думается, все равно одержал бы победу над Германией (хотя вклад Великобритании и США в победу над Гитлером никто приуменьшать не собирается, но вот согласиться с Путиным, заявившим не так давно, что мы победили бы в Великой Отечественной войне без Украины, трудно. Нет, не победили бы. Победа в войне была общей победой одного народа. – Прим. ред.). Тем не менее на Украине, внесшей огромный вклад в разгром фашизма и спасение человечества, сегодня открываются музеи советской (читай, русской) оккупации. И подрастающему поколению вдалбливают в голову, что если когда на Украине и была оккупация, то исключительно "москальская". Да и не случайно в декабре 1991 года в Беловежье три "реформатора", Ельцин, Кравчук и Шушкевич, первым делом поспешили разодрать три славянских народа (видимо, не без подсказки), дабы моментально лишить СССР устойчивости и прочности.

Еще хуже обстоит ситуация в Грузии. Там не только открываются музеи оккупации, но и взрываются памятники героям войны, как это было с Мемориалом Славы в Кутаиси. Т. е., по сути, взрывается память грузинского народа, внесшего, как и другие народы СССР, свой вклад в разгром фашизма. Новые правители Грузии взяли курс на тотальную русофобию, а советский период преподносится как один из самых страшных во всей многовековой истории Грузии.

Но что же такого страшного сделали "оккупанты" в той же Грузии? За исключением того, что построили десятки заводов и фабрик, портов, санаториев, школ, больниц, проложили сотни километров железной дороги... О каком угнетении идет речь, если уровень жизни "несчастных" грузин в советское время были едва ли не самым высоким по сравнению с жителями других республик Союза? Может быть, русские оккупанты всячески уничтожали грузинскую культуру и самобытность? Запрещали грузинский язык, не давали ходу грузинам в кино, литературе, искусстве, спорте и политике? Подмяли под себя прессу и телевидение? Каждый, кто хотя бы мало-мальски помнит советский период, иначе как абсурдом и враньем подобные предположения и заявления воспринять не может.

А сколько, например, издавалось на украинском языке газет и журналов на Украине в 1941-44 гг. немецкой администрацией? Или в Прибалтике? Или в Белоруссии?..

Не менее удивителен и тот факт, что единственный на сегодняшний день российский авианосец "Адмирал Кузнецов" до ввода в строй носил название… "Тбилиси"! Странно? Очень. Где ж это видано, чтобы оккупанты называли свой флагман именем столицы покоренной страны? Вы можете себе представить, чтобы турки назвали свой самый мощный корабль "Афины" или "Константинополь"? А немцы своим недостроенным сверхлинкорам проекта "Н" дали бы названия "Петербург" или "Москва", а авианосец "Граф Цеппелин" переименовали бы в "Париж"? А ведь названием "Тбилиси" дело в "оккупационном" советском ВМФ не ограничилось. Были еще и авианесущий крейсер "Баку", крейсер "Ташкент" (в Узбекистане, кстати, тоже открыт музей советской оккупации), а проданный китайцам авианосец "Варяг" ранее назывался "Рига". А были еще и "Таллин", и "Червона Украина", и другие.

Если уж продолжать тему оккупации, то в этой связи было бы неплохо вспомнить британских "просвещенных мореплавателей", которые веками обчищали десятки стран, обменивая свои сомнительные "демократические ценности" на золото, алмазы и прочие ресурсы, что позволяло небольшому островку на севере-западе Европы жить припеваючи за чужой счет не одну сотню лет. Но разве кто-то сегодня осмелится кинуть камень в английский огород и обвинить англичан в оккупации и ограблении доброй половины мира? Это Россия – "тюрьма народов", но никак не добрая старушка Англия. Правда, иногда пропитанные духом истинной демократии британцы все же позволяли себе небольшие "перегибы" – привязывали недовольных индийских подданных к дулам орудий и стреляли. Но всё это – такие "мелочи" по сравнению с русскими зверствами на оккупированных территориях, о которых до сих пор не трубит только ленивый...

Или взять "светоч" демократии – США. Когда-то Северную Америку населяли индейцы. Причем еще относительно недавно. Но эти отсталые товарищи в перьях и с томагавками понятия не имели о демократических ценностях, поэтому пришлось их скопом переселить в мир иной, а уцелевших – споить и загнать в гетто. Это ерунда, что счет жертв самой настоящей оккупации идет на сотни тысяч: все это сделано ради демократии, а значит, оправданно. Это русским нельзя было лезть за Урал, на Кавказ и в Азию. И хотя русские не устраивали геноцид присоединенных народов и никого не загоняли в гетто, но их "преступления", конечно же, до сих пор осуждаемы всем миром. А что касается несчастных индейцев… Ну, всяко бывает, подвернулись под горячую демократическую длань. Сами виноваты, короче.

Американская история настолько богата подобными событиями, что в этой связи нельзя не вспомнить американских негров, или, как сейчас принято говорить, афроамериканцев. Если кто-то думает, что после того, как Адольф Алоизыч Гитлер застрелился в своем бункере, а над рейхстагом сержанты Егоров и Кантария подняли Знамя Победы, нацизму пришел конец, то он сильно ошибается. В самой демократической стране, благословенных США, еще долгие годы после войны чернокожие ветераны чувствовали себя людьми второго сорта, на что им указывали в т. ч. многочисленные запретительные таблички в общественных местах: "Цветным вход запрещен", "Проезд и проход – только для белых" и т. д. Каково было сражавшимся в Европе афроамериканцам видеть подобное у себя дома? Тем более под бесконечные разглагольствования о демократии... Но и это сейчас не считается каким-то уж запредельным "перегибом". Интересно, что говорили бы о России, если бы в ней в середине XX века на входе в общественные заведения висели бы таблички вроде "Вход разрешен только славянам", а в школах детей обучали бы раздельно, по расовому признаку? Россию наверняка поносили бы за такое варварство не одну сотню лет, но про Америку никто и слова худого не говорит. Тем более теперь, когда у американцев президентом стал Барак Хусейнович Обама. Так зачем же нужен миф о русской оккупации, в которую не верят большинство из тех, кто неустанно годами раздувает пламя русофобии?

Все очень просто. Построенная в XX века "вертикаль власти" англосаксонской расы над всем остальным миром с его ограблением и угнетением не предусматривает существования даже намека на былое величие бывшего врага № 1 – Советского Союза. Планы войны против СССР с распадом последнего, возможно, и устарели, но совершенно не факт, что они не откорректированы в соответствии с новыми реалиями. Как говорили древние римляне, "Карфаген должен быть разрушен". И, добавим от себя, ограблен. Иначе "прогрессивную общественность" не оболванивали бы десятилетиями русофобскими сказками-страшилками. Нет никакой гарантии, что вслед за Ираком, Афганистаном, Югославией и Ливией не придет черед и России. Т. е. нет гарантии, что у "демократизаторов" не возникнет навязчивого желания побомбить и ее. Тем более что причин для показательной порки России всегда найдется предостаточно. Надо будет – русским припомнят всё, начиная от похода на Царьград. И чем более сильной и независимой будет становиться Россия, тем больше вероятность такого развития событий. Вот почему не скоро еще стихнет русофобский вой, и не один десяток лет будет мусолиться миф о "русской оккупации" свободолюбивых народов. И пусть Россию пока не бомбят настоящими бомбами, но информационная война давно уже идет. А в современном мире одно часто неотделимо от другого.

Источник: km.ru

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Информационная безопасность»:

20.02.2020
МИД Грузии обвинил Россию в причастности к кибератакам на правительственные сайты страны
17.02.2020
Роскомнадзор начал блокировать форумы, на которых продаются базы данных граждан РФ
12.02.2020
Facebook удалила группу аккаунтов из РФ за нарушение политики об иностранном вмешательстве
12.02.2020
ЦРУ полвека читало секретные переписки разных стран
12.02.2020
Эксперт прокомментировал сообщения о запросе ФСБ на доступ к переписке
12.02.2020
ФСБ потребовала доступ к перепискам россиян
11.02.2020
В Сеть утекли данные более 44 тыс. желающих взять кредит россиян
10.02.2020
Мошенники нашли новый способ кражи денег с банковских карт
06.02.2020
РБК: персональные данные более 1,2 млн клиентов МФО выставили на продажу
05.02.2020
Twitter будет маркировать фейковые фото и видео
04.02.2020
Российские коллекторы смогут представляться должникам с помощью цифровых псевдонимов
01.02.2020
Писатель Стивен Кинг раскритиковал Facebook и удалил свой профиль
31.01.2020
Дуров предупредил об опасности WhatsApp
29.01.2020
ФСБ заблокировала еще один ресурс, откуда шли рассылки писем о "минированиях"
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.