Свободна ли Латвия от оружия массового поражения? / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Свободна ли Латвия от оружия массового поражения?

Американскому политическому истеблишменту и НАТО предоставляется шанс доказать стремление к достижению доверия с российской стороной

14.04.2017 13:02

Свободна ли Латвия от оружия массового поражения?

В начале апреля 2017 г. СМИ Латвии разместили сообщение о том, что трое американских военнослужащих  были госпитализированы с признаками опасного  отравления, вызванного, как отмечается в сообщении, «сильными вредными испарениями». Они были доставлены в местную больницу Gaiļezers с военного полигона Адажи, где занимались военной подготовкой. Военнослужащие входят в состав подразделения вооруженных сил США, размещенного на латвийской территории в соответствии с решением НАТО, принятым в июле 2015 г. на саммите альянса в Варшаве (Польша).

Можно было бы отнести этот факт к будням военной жизни американских военнослужащих за рубежом, если бы они не находились в непосредственной близости от территории России и, если бы целью их размещения в Латвии не было так называемое сдерживание «российской угрозы», и если бы несколькими днями раньше США не озаботились бы вместе со своими союзниками признаками химического отравления жителей  сирийского города Итлиб, которое ведущие западные страны квалифицировали как применение правительственными войсками Сирии химического оружия. Последнее обстоятельство свидетельствует о том, что, судя по молниеносной и безапелляционной  реакции западных стран, тема химоружия не снята с повестки дня и западные демонстрируют в ней повышенную компетентность.

На этом фоне естественно рождаются вопросы о том, каким отравляющим испарениям могли подвергнуться американские военнослужащие во время повседневной подготовки на военном полигоне? Сопутствующие вопросы выглядят следующим образом. Занимались ли американские военнослужащие на полигоне самостоятельно или в координации с латвийскими военнослужащими? Известна ли была латвийским военным властям повестка и содержание военной деятельности американских военнослужащих на полигоне Адажи 9-го апреля 2017 г. или американские военнослужащие пользовались бесконтрольностью, недавно предоставленной латвийским законодательством?

Представляется уместным и даже необходимым обращение к латвийским властям и властям НАТО по факту отравления американских военнослужащих 9-го апреля 2017 г. на латвийской территории  для прояснения природы отравляющих веществ, приведших к госпитализации американских военнослужащих. Наверно, интересны были бы медицинские заключения из больницы Gaiļezers  о том, какие симптомы наблюдались у американских  военнослужащих и какие препараты применялись для их реабилитации.

В более широком плане обоснован запрос к НАТО и США о том, располагают ли их военные подразделения на территории Латвии химическим и биологическим оружием?

Факт отравления американских военнослужащих вредными испарениями на территории Латвии должен обеспокоить не только российских военных, но и власти Псковской области и Белоруссии, от всех них логично ожидать соответствующих вопросов и к латвийским властям и НАТО.

На память приходит и то, что в феврале 2016 г. британский телеканал ВВС представил и широко разрекламировал телефильм о эвентуальном боестолкновении на территории Прибалтики между российскими вооруженными силами и подразделениями НАТО, сделав акцент на возможности инициативного применения со стороны западных стран ядерного оружия. Ранее – в июне 2015 г к аналогичной теме обращались американские СМИ (портал Vox), который нарисовал картину применения оружия массового поражения со стороны НАТО против российских военных, но в американском варианте – на территории Эстонии. Нельзя исключать, что позиционируя возможности применения ядерного оружия в Прибалтике, британские и американские СМИ, могли подразумевать в целом оружие массового поражения, под определение которого подпадает и химическое и биологического оружие. Видимо можно было бы поинтересоваться и у ВВС и  у Vox тем, нарисованные ими сценарии выражают их художественный вымысел или отражают действительные планы НАТО в Прибалтике и речь шла только о ядерном оружии или вообще об оружии массового поражения?

Американскому политическому истеблишменту и НАТО предоставляется шанс доказать стремление к достижению доверия с российской стороной не на территориях, достаточно удаленных от России и США, имея, в виду, в частности, Сирию, а продемонстрировать добрую волю, если таковая действительно имеется, и представить исчерпывающую информацию об инциденте с отравлением американских военнослужащих вредными испарениями во время военной подготовки на территории Латвии, то есть рядом с российской границей.

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Военная индустрия»:

21.06.2018
Украинский генерал призвал производить ракеты, которые достанут до Москвы
21.06.2018
На Украине планируют купить американские комплексы ПВО Patriot
21.06.2018
В США признали преимущество Су-57 над F-35
20.06.2018
С-400 объективно необходимы Турции - эксперт
20.06.2018
ВМФ РФ надеется приступить к строительству нового десантного корабля в 2021 году
20.06.2018
Шойгу: Крым надёжно защищен от посягательств потенциального противника
20.06.2018
Азербайджанское издание об оценке истребителя Су-30СМ
20.06.2018
Южная Корея перенесет военные учения, чтобы не мешать переговорам с КНДР
20.06.2018
США 21 июня передадут Турции два истребителя F-35
20.06.2018
В США оценили способность России защитить Калининградскую область
19.06.2018
Эксперт: Трамп санкционировал милитаризацию космоса
19.06.2018
Эксперт:Трамп решил подкормить Пентагон (ВИДЕО)
19.06.2018
Применение боевого робота "Уран-9" в Сирии выявило его недостатки
19.06.2018
Сенат одобрил запрет на продажу Турции F-35 из-за закупок С-400
Загрузка...