ООН повторно воюет с Пхеньяном? / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
ООН повторно воюет с Пхеньяном?

Привычка к избирательному наказанию произвольно назначаемых элитой ООН "плохих парней" может привести к бунту рядовых членов

15.05.2017 15:07 Александр Воронцов, зав. отделом Кореи и Монголии Института востоковедения РАН

ООН повторно воюет с Пхеньяном?

Как специалисту по Корее мне регулярно приходится бывать  и на Севере, и на Юге полуострова, вживую знакомиться с ситуацией в обоих корейских государствах, много общаться, беседовать с политологами, дипломатами и др. Подчеркну факт, не оставляющий сомнений, очевидный для многих: ситуация вокруг Корейского полуострова системно нагнетается. Пхеньян назначен "злодеем" давно, и, по известной логике вещей,  "Карфаген должен быть разрушен".

 Рассматривая спирали раскручивания отработанных в последние годы вариантов "устранения плохих парней", я вспоминаю, что в случае с КНДР такое  уже было в 1950 году, когда ООН, вопреки своему призванию быть главным гарантом справедливости и мира на земле, фактически стала официальном участником войны против Северной Кореи, поскольку "непроницаемое экономическое эмбарго" -  фактически есть невооруженная форма войны.

  А как же "голубь мира" Пабло Пикассо, эмблема "самой мирной организации" - ООН?  Парадокс. 

  То, что происходит сейчас, напоминает ситуацию 67-летней давности. И тогда, и ныне, существуют "серьезные причины" для нагнетания нового острого кризиса вокруг КНДР, требующего "показательного наказания плохого парня".

Причины, конечно, есть, однако они трактуются оппонентами диаметрально противоположно. Пхеньян обвиняют в том, что он "бряцает" оружием массового поражения, угрожая миру, а тот объясняет, что этим он защищает право на  существование своей страны.

Могу утверждать, что не только меня одного, но многих моих коллег корееведов из разных стран (мы часто общаемся и обмениваемся мнениями) волнует попытка создать новый прецедент использования ООН для антигуманных целей, прежде всего - объявления экономической блокады 25-миллионного населения КНДР, государства-члена ООН, т.е. ту самую "невооруженную" войну.

Если привычка к такому избирательному наказанию в отношении к произвольно назначаемым "stake holder" в элите ООН "плохим парням" сохранится, не взбунтуется ли большая масса рядовых членов Генеральной Ассамблеи ООН, не поставит ли она на повестку дня весьма неприятные вопросы? И вообще, если такая практика станет нормой, что будет с ООН?  Останется ли она, как сказано в Уставе, «универсальным форумом, наделённым уникальной легитимностью, несущей конструкцией международной системы коллективной безопасности, главным элементом современной многосторонней дипломатии». Вполне вероятно - нет.

В настоящее время предпринимаются жесткие усилия, чтобы «непроницаемо» перекрыть национальную границу КНДР с соседями: КНР и РФ на суше и на море (доходит до разговоров, чтобы КНР остановил движение по главному железнодорожному мосту через пограничную реку Ялуцзянь и работу нефтепровода через границу. Для обеспечения возможностей реализаций такой беспрецедентной деятельности армейское руководство США даже запросило Конгресс США право на досмотр северокорейских торговых судов в портах других стран, включая Российскую Федерацию.

  Известно, что суть всей этой беспрецедентной активности – организовать жёсткий санитарный кордон вокруг Пхеньяна с целью, как сказано, «не позволить ему далее угрожать оружием массового поражения всему миру". Государства, дирижирующие в ООН, мобилизуя весь аппарат и возможности, а, главное авторитет указанной международной организации, пытаются  сформировать режим тотального экономического эмбарго. И это – против государства члена ООН, реальная вина которого заключается, главным образом, в том, что оно  пытается отстоять своё право жить по самостоятельному образу и канону, в соответствии с национальными традициями.

  Авторитетные организации и эксперты достаточно давно ведут разговоры о необходимости глубокого реформирования ООН. Следовательно, есть основания. Пока эти дискуссии проходили преимущественно в спокойном академическом ключе. Однако в случае свершения описанной акции, вполне возможно, что большинство членов государств-членов Генеральной Ассамблеи ООН может решительно поставить вопрос о коренном переформатировании всей структуры ООН и её руководящих органов с принципиальным пересмотром их властных прерогатив и полномочий. Перспектива такой метаморфозы  может казаться излишне экстравагантной, но сбрасывать ее со счетов нельзя.

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Военная индустрия»:

24.05.2017
"Алмаз-Антей": публикации о работе С-400 в Сирии могли инициировать конкуренты
22.05.2017
Nikkei: Япония намерена закупить в США комплексы ПРО Aegis Ashore
19.05.2017
"Неделя оборонки" подходит к концу
19.05.2017
Путин 19 мая подведет в Сочи итоги серии совещаний по военной тематике
17.05.2017
Южная Корея может отправить комплекс ПРО THAAD обратно в США
17.05.2017
Россия и Запад разошлись в вопросе о необходимости сохранения Миссии ООН в Косове
17.05.2017
Председатель СБ ООН: санкции не являются единственным способом воздействия на КНДР
17.05.2017
Путин продолжит серию совещаний по "оборонке" и проведет переговоры с премьером Италии
16.05.2017
Аляска встревожена военным присутствием РФ в Арктике
16.05.2017
Авианосец США Carl Vinson останется в районе Корейского полуострова на неопределенный срок
16.05.2017
Информатор WikiLeaks Мэннинг после выхода из тюрьмы останется в армии США
15.05.2017
Ким Чен Ын: КНДР будет проводить новые ракетные испытания
15.05.2017
КНДР назвала удачным очередное ракетное испытание
15.05.2017
Совбез РФ: "оборонка" активизировала создание российских аналогов иностранной продукции
Загрузка...