Возможно, биологическая война против России уже идет / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Возможно, биологическая война против России уже идет

Военный эксперт о биологической войне нового поколения

13.11.2017 11:56

Возможно, биологическая война против России уже идет

Михаил Супотницкий, фото из архива

Недавно президент РФ Владимир Путин во время встречи с правозащитниками заявил: «Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос - вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы такой вот объект очень большого интереса».

В интервью ИА «Инфорос» о биологических угрозах безопасности России рассказал российский микробиолог, полковник медицинской службы запаса Михаил Супотницкий, автор монографий «Биологическая война» (2013) и «Слепые пятна вакцинологии» (2016).

 «Инфорос»: В чем может состоять угроза безопасности РФ при вывозе биоматериалов из РФ?

М.С.: Прежде всего в том, что мы не отличаем реальных угроз от вымышленных и не принимаем меры эффективного противодействия реальным угрозам. Американцы зря ничего не делают. Вы видите лишь «хвост» событий по сбору биоматериалов, случайно попавший в поле зрения пишущей и болтающей общественности.

Сбор биоматериалов американцы проводили еще во время войны во Вьетнаме, тогда они отбирали образцы крови вьетнамцев и искали связь отдельных групп крови с восприимчивостью к возбудителям опасных и особо опасных инфекционных болезней.

В 1990-е гг. и в начале нулевых американцев интересовали другой биоматериал – коллекции опасных и особо опасных микроорганизмов, хранившиеся в научно-исследовательских организациях микробиологического профиля стран СНГ и России. Делалось это под предлогом борьбы с биотерроризмом.

Американцами был вброшен миф, что нет ничего проще, чем сделать биологическое оружие. Настойчиво распространялась байка, что биологическое оружие может «сварить» любой злоумышленник в школьной лаборатории или в гараже. Якобы впервые биологическое оружие применялось еще в XIV веке, результатом чего была чума «черная смерть» 1347–1351 гг., а биологическим оружием является «новый вирус» или некий «вирус-мутант». И еще много другой удивительно живучей профанации на эту тему было вброшено тогда в общественное и, к сожалению, в научное сознание.

Под давлением этих мифов и собственному желанию услужить новым хозяевам, в странах СНГ американцы получили все, что хотели, включая штаммы возбудителей инфекций, считающихся потенциальными агентами биологического оружия. В России к их желаниям получить такие штаммы отнеслись более сдержано и, даже, отказались в 1999 г. уничтожить коллекцию штаммов вируса натуральной оспы, хранившуюся в ГНЦ ВБ «Вектор» (Новосибирск), на чем американцы особо настаивали тогда, и настаивают сейчас.

В конце 1990-х гг. они «оживили» свой старый лживый миф о якобы выбросе спор сибирской язвы с военно-биологического объекта в Свердловске в 1979 г. и, используя СМИ и пятую колону, стали разрушать всю систему биологической защиты, доставшуюся России от СССР, размахивая этим мифом, как дубиной. Надо сказать, что они достигли значительных успехов.

И вот на фоне этих американских успехов по разложению системы биологической безопасности России и деградации кадров, которые должны заниматься ее биологической безопасностью, мы узнаем о целенаправленном вывозе биоматериалов из России, и пытаемся понять, что происходит.

«Инфорос»: Какие цели могут преследовать научные и коммерческие программы сбора биоматериалов?

М.С: Технологии расшифровки гена человека в последние годы значительно упростились и стали дешевле. Геном человека хорошо изучен. Изучена связь отдельных аллелей генов с наследственной патологией, способностью организма человека противостоять воздействию разных химических (например, к солям тяжелых металлов, диоксинам, радионуклидам и др.) и биологических (отдельные виды пищи, пищевые добавки и др.) факторов, ответами иммунной системы человека на заражение возбудителями инфекционных болезней и вакцинацию, с эффективностью и возможными осложнениями терапии распространенных соматических болезней конкретными лекарственными препаратами  в терапевтических дозировках и, даже, возможной продолжительностью жизни отдельного человека.

Выявлены генетические факторы риска артериальной гипертензии, тромбозов, атеросклероза, инфарктов и инсультов, нарушения детоксикации, онкологических болезней, мужского и женского бесплодия, непереносимости молочных продуктов, остеопороза, нарушения обмена билирубина, болезни Крона и ожирения, уровня интеллекта и др. Эти исследования проводятся отдельными фирмами в России, и они доступны каждому россиянину, у которого есть деньги.

Т.е. проводя расшифровку генома россиян, западные фармкорпорации могут определить потенциальный рынок для своей продукции, спрогнозировать на очень длительный период времени потребность в определенных лекарственных препаратах и диагностических системах на различных территориях России. Например, определив среднюю частоту встречаемости какого-то аллеля гена, связанного с развитием гипертонии, и динамику его распространения в определенной популяции людей, можно предположить вероятное количестве больных гипертонией по времени и территории, и определить объем рынка гипотензивных препаратов и их ассортимент на отдаленную перспективу.

У такой информированности о нашем геноме есть и обратная сторона. Эти знания позволяют прогнозировать не только продолжительность жизни отдельного человека, но и этноса в целом, к которому он принадлежит. По динамике накопления отдельных мутаций можно определить генетическое здоровье этноса, и даже его будущее, т.е. сколько он «протянет» по историческим меркам, каковы его возможности по сопротивлению внешним воздействиям. Накопление людей с какими-то мутациями, понижающими их устойчивость к отдельным химическим и биологическим факторам, позволит проводить их тихое истребление путем завоза в Россию продукции, содержащей эти факторы.

Знания же о геноме отдельного человека открывают путь к манипуляциям этим человеком на индивидуальном уровне вплоть до его «идеального убийства».

«Инфорос»: Насколько обоснованным и логичным выглядят разъяснения ВВС США по поводу закупок биоматериалов россиян?

М.С. По поводу артритов эти разъяснения вполне логичны. Мир РНК огромен. Повышенные количества различных типов РНК находят в воспаленных суставах, они также могут быть маркерами отдельных патологических процессов и эффективности лечения. Некоторые РНК, например, так называемые siРНК, используются в технологиях строго избирательного выключения отдельных генов. Такую технологию называют геномным цензурированием. Ее используют для лечения отдельных артритов. Не понятно и не логично в их объяснении только то, почему эти исследования проводятся на русском этносе, а не на этнических группах, к которым принадлежат американские летчики. Не собираются же американцы лечить наших летчиков от артритов, которых у них по умолчанию не может быть.

«Инфорос»: О каких средствах «нападения для дестабилизации политической обстановки или экономики страны и снижения уровня здоровья граждан» говорит бывший главный санитарный врач России, а ныне депутат ГД Геннадий Онищенко?

Видимо о тех, о которых упомянуто в ответе на Ваш второй вопрос. Возможно, он также хотел сказать, что, когда США в начале нулевых годов начали окружать нашу страну военно-биологическими центрами, в самой России безжалостно такие центры закрывались, программы по изучению микробиологии, инфекционных болезней и эпидемиологии в медицинских ВУЗах сокращались, а противоэпидемические учреждения пребывали в нищете или ликвидировались.

«Инфорос»: Позволяют ли современные достижения в области биологии создавать образцы биологического или токсинного оружия с высокой степенью избирательности, в том числе по этническому признаку или по крайне мере получать значимые результаты прикладных исследований в этой сфере?

М.С.:Судя по Вашему вопросу, у Вас в голове сформировалась путаница между понятиями «биологическое оружие» и «биологический агент». Да и не только у Вас. Это последствие информационной кампания 1990-х гг. по обвинению Саддама Хусейна и России в создании биологического оружия. Именно тогда произошла подмена понятия «биологическое оружие» на «биологический агент». Тогда же начали болтать о некоем «новом вирусе» (еще его называли «специально выведенным боевым вирусом»), которые если создать, то он убьет миллионы. Подмена понятий открывала возможность американским политиканам показав какую-то пробирку, обвинить Ирак в создании биологического оружия и развязать войну. Не было бы у нас тогда советского ядерного оружия, с нами сделали бы то же самое, что с Ираком, показав туже пробирку.

Давайте разберемся в терминах, так произвольно используемых сезонно расплодившимися «специалистами» по биологическому оружию. Определение биологическому оружию дает первая статья «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО)»:

«Никогда, ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не производить, не накапливать, не приобретать каким-либо иным способом и не сохранять:

1) микробиологические или другие биологические агенты, или токсины … и в таких количествах, которые не предназначены для … мирных целей;

2) оружие, оборудование или средства доставки, предназначенные для использования таких агентов или токсинов во враждебных целях или в вооруженных конфликтах».

Обратите внимание, КБТО понятийно разделяет биологические агенты и токсины и само оружие. При этом КБТО ставит первые в зависимость от второго, относя к бактериологическому (биологическому) оружию специальные боеприпасы, использующие «микробиологические или другие биологические агенты, или токсины», и средства доставки их к цели.

Обе формулировки для КБТО готовили специалисты, разрабатывавшие в 1950–1960-х гг. реальное биологическое оружие и изучавшие его поражающее действие в полигонных условиях. Если современные спецы по биологическому оружию, включая, кстати, и паразитирующих на теме экспертов из медицинской среды, берут свои знания об эпидемиях из фильмов, снятых в Голливуде, и в пробирке «с вирусом» они не видят ничего странного, то специалисты прошлого понимали разницу между искусственно вызванными вспышками инфекционных болезней и естественно возникающими эпидемиями.

Для развития эпидемии нужен активизировавшийся природный очаг возбудителя болезни, сформирование механизма передачи возбудителя болезни и восприимчивая к нему популяция людей. Такие условия созревают столетиями. Для решения боевой задачи с помощью вспышки инфекционной болезни, необходимо немедленно, пока оперативная обстановка не изменилась, доставить биологический агент к цели, т.е. туда, где раньше его не было, и где нет условий ни для его поддержания в природе, ни для проникновения в ту группу людей, которая рассматривается в качестве мишени. Для этого нужен специальный боеприпас с соответствующей начинкой, и средство его доставки к цели, т.е. самолет, либо другой носитель, например, крылатая ракета. Отсюда во втором пункте первой статьи КБТО появилось такое обобщающее понятие, как «средство доставки». Вот вам и цена байки про «новый вирус», который …, да хоть он трижды будет новый, куда его девать без крылатой ракеты?

Т.е., все эти досужие рассуждения о биологическом оружии, способном уничтожать отдельные расы, этносы или отдельных людей по признаку цвета глаз, весьма простодушны. За ними скрывается пропасть незнания о реальной эпидемической ситуации в России (например, по ВИЧ), реальных поражающих свойствах биологического оружия и о поражающих биологических агентах, не подпадающих под действие КБТО. Разумеется, с такими «знаниями» нельзя распознать факт его применения и довести биопреступников до тюремной камеры. Да и зачем Западу истреблять только русских? Они, что очень любят татар или якутов? У них есть, кем заселять Россию.

«Инфорос: В чем лично Вы видите наибольшие биологические угрозы для России?

М.С.: Прежде всего, в прогрессирующем незнании таких угроз, ложных представлениях о биологическом оружии, низкой квалификации специалистов в области иммунологии и инфекционных болезней, фальсификации учебников, и сильном влиянии бизнеса и политиканов на науку.

Например, трепотня о «новом вирусе, который убьет миллионы», происходит на фоне бесконтрольного распространения далеко не нового вируса, я имею в виду ВИЧ. В настоящее время в России зарегистрировано 1,2 млн ВИЧ-инфицированных граждан, из них уже около 300 тыс. погибло от СПИДа, в первой половине этого года ВИЧ заразились не менее 56 тыс. россиян, и это только по официальным данным и при ограниченной выборке населения. Даже чума никогда не убивала столько людей в России. Каждый год количество наших граждан, которым ВИЧ сломал судьбу, только увеличивается. Но как-то очень спокойно это воспринимается обществом. О каком биологическом оружии постоянно идет речь, когда навязанные Западом и ВОЗ России в средине 1990-х гг. якобы меры борьбы со СПИДом, не только не эффективны, но до сих пор не имеют под собой научной основы! Только «права человека» и все. А спросите у тех, у кого нашли ВИЧ, как они ощущают «права человека» в этом статусе? Человек просто остается один на один со своей бедой. Мало кто это знает, но уже есть случаи, когда дети умирают в школе от СПИДа. ВИЧ инфицированные дети попадают сначала в садик со здоровыми детьми, потом в школу, и родителей здоровых детей об этом не предупреждают. У меня уже давно сложилось впечатление, что такую систему борьбы со СПИДом, которая отлажена в России, мог предложить или сумасшедший, или лютый враг всего населения России. Кликушество о «правах человека» выступает в этой системе в качестве наркоза откровенного геноцида населения. Неужели до сих пор не понятно, что с ВИЧ мы катимся в бездну? И мы даже не пытаемся из нее выбраться.

Давайте посмотрим на нашу вакцинацию. Получив лет 15 назад доступ в глобальную сеть «Интернет» и через нее в зарубежные базы научной информации, я с удивлением узнал, что у нас в России очень отдозированная иммунология. Российским врачам преподают только ее часть, сильно урезанную и разумеется, политкорректную. Наши врачи ничего не знают ни о феномене антигенного импринтинга (первичного антигенного греха), ни о феномене антителозависимого усиления инфекции, ни о суперантигенном эффекте, ни о генетических ограничениях эффективности и безопасности массовых вакцинаций населения. От вакцинируемых пациентов производители вакцин эти феномены скрывают, что противоречит п. 1 ст. 5 ФЗ № 157-ФЗ от 17.09.1998 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Вакцинируют десятки миллионов людей от гриппа и не предупреждают вакцинируемых о развивающемся у них в результате вакцинации антигенном импринтинге к вирусам гриппа, что имеет своим следствием тяжелое течение гриппа и развитие пневмоний. Кстати, об этих феноменах известно со средины прошлого века, они имеют прямое отношение к закономерностям развития и течения эпидемий, патогенезу инфекционных болезней и безопасному использованию вакцин. Игнорирование их исследователями привело к неудачам в конструировании вакцин против ВИЧ/СПИДа, лихорадки Денге, гриппа, малярии, геморрагических лихорадок и энцефалитов, но попробуйте найти о них упоминание в современных отечественных учебниках.

Тщательно скрываемой темой у отечественных иммунизаторов являются вакцины контрацепции, хотя такие вакцины разрабатываются с 1920-х гг. То, что компоненты, вызывающие бесплодие, могут включаться в обычные вакцины, известно с начала 1990-х гг. На их использовании для тайной стерилизации населения стран третьего мира не раз ловили различные американские НКО. У нас в стране, наводненной западными НКО, такая практика не используется? Вы уверены? В России 2,5 млн семейных пар репродуктивного возраста, которые хотят, но не могут завести детей. Случайность?

К сожалению, вакцинация, как способ специфической профилактики инфекционных болезней, в постсоветское время в России перерождается из научного подхода к профилактике инфекционных болезней в некую идеологическую фикцию.

И наконец, новые поражающие агенты, упоминания о которых нет в КБТО, о чем все забыли на фоне своих «познаний» в биологическом оружии. Проще говорить о «боевых вирусах», которые, будучи созданными в гараже, станут такими боевыми, что человечеству не поздоровится.

Когда я о них читаю у специалистов по биологическому оружию новой школы, в сознание пробивается реклама какого-то чистящего унитазы средства, где эти «боевые вирусы» показаны в полной экипировке. Действительно впечатляют.

А как быть с нанообъектами, в том числе и с теми, которые могут доставлять различные гены в геном человека; как быть с наномеханизмами, способными выполнять некие действия на молекулярном уровне в организме человека? Те и другие могут быть включены в инъекционные формы лекарственных препаратов и в вакцины.

Но на наличие таких объектов (как и компонентов, вызывающих бесплодие) инъекционные препараты не проверяются, их опасность не осознается, о создании соответствующих фармакопейных статей (т.е. нормативно-технических документов, устанавливающих требования к качеству лекарственного средства) речь даже не идет.

Казалось бы, займитесь этим, господа! Но нет, господа опять собрались в толпу и что-то бубнят о «генетическом оружии», как совсем недавно бубнили о биотерроризме. Ничего не меняется. Как тема биотерроризма не оставила никаких следов в мозгах медицинских специалистов, так и эта не оставит. Посмотрите наши учебники по эпидемиологии и микробиологии. По структуре они такие же, как и 100 лет назад. Где в них рядовой врач, столкнувшийся с подозрительным случаем инфекции, найдет эпидемиологические, клинические, лабораторные, патологоанатомические и патоморфологические критерии, по которым он определит, что имел место биотеррористический акт, и сообщит о нем в правоохранительные органы? Раз уж пошла такая жизнь, то надо и учебники менять, надо реально готовиться к биологическим терактам, диверсиям и, даже, к биологической войне. Но тогда надо к двум разделам эпидемиологии (общая и частная) добавлять третий – эпидемиологию искусственных эпидемических процессов и биологических поражений, изучать ее со второго курса медицинского ВУЗа. Причем нужно выходить далеко за пределы поражений, вызываемых микроорганизмами и токсинами. Возможно, что биологическая война против России уже идет, но в другой форме, международной конвнкицей не предусмотренной.

 

 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «США: после империи»:

24.05.2019
Буря в Заливе
23.05.2019
Пентагон подтвердил возможность отправки дополнительных войск на Ближний Восток
23.05.2019
WP: Тиллерсон рассказал в Конгрессе, что Путин лучше Трампа подготовился к первой встрече
22.05.2019
CNBC: США дали Турции две недели на то, чтобы отказаться от покупки С-400
21.05.2019
США ввели санкции против трех организаций из РФ по закону о нераспространении ОМУ
21.05.2019
Основатель Huawei: временная лицензия США не имеет большого значения для компании
20.05.2019
США против Huawei
20.05.2019
Эксперт: США предпринимают против Huawei очень жесткие меры
17.05.2019
США проводят на Аляске первые за 10 лет военные учения с участием авианосца
17.05.2019
США, вводя санкции против отряда "Терек", спешат свести на нет позитивный настрой
17.05.2019
Тайные операции за рубежом как стиль политики США
17.05.2019
Россия примет ответные меры на санкции США по акту Магнитского
16.05.2019
Трамп намерен повысить долю высококвалифицированных мигрантов до 57%
16.05.2019
США ввели санкции против чеченского спецотряда "Терек" и пяти россиян
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.