А уши чьи? / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
А уши чьи?

Еще раз про НПО и закулисье

23.11.2017 16:02 Сергей Земсков

А уши чьи?

В многочисленных повседневных заботах мы не особо задумываемся о том, что являемся объектом постоянной, многуровневой и разноплановой кампании по модификации нашего кода – как биологического, так и информационного. Однако периодически это всплывает на поверхность. Материалы, которые публикуют оппозиционные СМИ, носят заказной характер и не соответствуют действительности.

В качестве примера - два события, которые за последнее время всколыхнули российское общественное мнение, вызывав бурное эмоциональное обсуждение, сопровождавшееся поляризацией мнений по поводу значимости этих событий, их подоплеки и истинной сущности. Причем оба события вышли на государственный, думский и кремлевский уровень.

Речь идет о сборе биоматериалов в России и выступлении уренгойского школьника в немецком бундестаге. События, казалось бы, совершенно разноплановые, однако, что их связывает? Давайте разбираться.

Обсуждение проблемы биоматериалов было фактически инициировано из Кремля, что само по себе говорит о важности вопроса. Напомню, что на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека. 30 октября этого года президент России В.Путин, отвечая на вопросы, сообщил, что "биологический материал собирается по всей стране. Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос — вот это зачем делают". "Эта информация [поступает] по линии специальных служб Российской Федерации, действительно, некоторые эмиссары ведут такую деятельность - представители неправительственных организаций и других органов", - уточнил пресс-секретарь президента России Песков.

 И хотя конкретных имен, дат и названий обнародовано не было, отсылка к спецслужбам ясно давала понять, что материала имеется достаточно, проверенного и весомого.

Как ни странно, хотя скорее ожидаемо, первым (на воре и шапка горит!) за рубежом откликнулся Пентагон, признав факт размещения тендера на биоматериалы исключительно российских европеоидов. Однако попытка сыграть на опережение и предотвращение разгорания скандала не удалась.  Многие эксперты считают "домашней заготовкой" версию о чисто научном характере исследований и необходимости в новой партии российских биоматериалов из-за первоначальных поставок именно российских образцов. „ В Пентагоне же не стали все отрицать, как это обычно бывает. Они ожидали такого развития событий, … все это официальная легенда, скрывающая их истинные намерения, которые есть на самом деле…", - отметил зампредседателя комитета Государственной Думы по образованию и науке Геннадий Онищенко в комментарии Федеральному агентству новостей.

Оставим в целом за рамками статьи рассуждения и выкладки по поводу биологического оружия, на эту тему написано достаточно, в том числе по последнему информационному поводу.

"Главный вопрос в общем-то известен. Конечно, налицо тот факт, что в США имеют место военные разработки применительно к нашей стране, экспликация этих разработок к нашей исторической «биографии» и этническим особенностям титульной нации. Больше в данном случае и знать-то ничего не надо, для того, чтобы нам еще раз и очень серьезно подумать о своей биобезопасности“, - отметил Онищенко.

Добавим, что с 2014 года работы с биоматериалом проводит биотехническое подразделение, созданное в структуре Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) при министерстве обороны США. Одним из направлений этого подразделения является синтетическая биология - конструирование биоматериалов с заранее заданными свойствами, проинформировало нас агентство ТАСС.

Сошлемся также на цитируемое в СМИ высказывание В.Путина в Сочи  21октября: «Человек может создавать человека с заданными характеристиками. Это может быть гениальный математик, это может быть гениальный музыкант, но может быть и военный человек, который может воевать без страха и без чувства сострадания, сожаления и без боли».

В ходе многочисленных журналистских, и не только, расследований и комментариев всплыли нелицеприятные факты о том, что в течение длительного времени идет планомерный сбор т.н. "материалов двойного применения" (читай – в интересах науки и военных, скорее научных в интересах военных), для чего Россию, помимо различных учреждений на ее территории, окружили сетью соответствующих станций в ближайшем зарубежье: около сорока лабораторий находятся в странах бывшего СССР. Это Украина, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия и Казахстан.

«Видим, что по периметру российских границ деятельность американских государственных органов двойного применения набирает обороты, это может иметь далеко идущие последствия. Мы говорим об этом открыто,  и американцам, и нашим соседям, где создана целая сеть лабораторий при содействии и участии США», — заявил заместитель главы МИД России Сергей Рябков.

В этом и кроется ответ на закономерный вопрос, почему первоначальным поставщиком оказалась кампания ProteoGenex, имеющая доступ к российским материалам через свой московский филиал «Лаборатория биоресурсов». Ее официальные представители в Москве заявили, что про тендер  Пентагона им ничего не известно, но признали, что проводят "исследования определенного уровня" в интересах американской стороны.

И это случай не единичный. В ходе дискуссий всплыло и название уважаемой многими  кампании "Инвитро", основанной, как оказалось, на иностранном капитале.

Другой пример. В Мурманске, по простоте душевной или имея определенный интерес, научный или финансовый, отправили 430 проб проявившим заботу о здоровье российских водителей специалистам в белых халатах из Норвежского института общественного здравоохранения. Правда, были за это наказаны – оштрафованы за неправильное декларирование отправления.

Уж сколько раз твердили миру, что под белым халатом зачастую скрывается армейский мундир. А если нет, не факт, что он не висит рядом в шкафу. Но все не впрок. А ведь это долголетняя практика спецслужб – привлечение неправительственных организаций для прикрытия своих акций. В сухом итоге – использование коммерческих и неправительственных организаций для осуществления целей, не соответствующих декларируемым и наносящим ущерб Российской Федерации.

Цели, вне зависимости от официально декларируемых направлений деятельности, при этом остаются прежними: создание выгодной повестки дня, формирование у политически активного населения страны, в первую очередь у молодежи, представления о правильном пути построении гражданского общества и реализации демократических свобод по образцу США и западноевропейских государств.

Об этом же говорил Генеральный прокурор России Юрий Чайка 7 июня этого года в Совете Федерации. В частности, он рассказал о том, что в России была прекращена деятельность некоторых иностранных и неправительственных организаций, а «целью деятельности враждебных нашей стране организаций, как правило, являлась смена власти в России, в том числе по отработанным сценариям «цветных революций», а также формирование лояльной и полностью подконтрольной Западу политической элиты».

В последнее время, в связи с ужесточением, а точнее с приведением в  соответствие с национальными интересами, российского законодательства, заокеанские и европейские "меценаты" предпочитают действовать из-за рубежа, осуществляя финансовые влияния под благовидным предлогом народной дипломатии.

Теперь как раз о выступлении уренгойского школьника  в бундестаге. Оставляя за скобками  эмоциональные оценки, чтобы избежать опасности скатиться в "экзольтированную травлю", говоря словами пресс-секретаря  президента Д.Пескова, хотелось бы обратить внимание, что за организацией этого выступления стоит Народный союз Германии по уходу за военными  захоронениями.  Эта организация работает, в данном случае,  в тесном контакте с кампанией   «Wintershall», которая добывает газ на ямальских землях и является одним из спонсоров гимназии, в которой учится уренгойский школьник. Опять-таки связка НПО-крупный бизнес, который по определению поддерживает политику своего правительства, если не формирует ее.

Вольно или невольно (?) спонсоры приложили руку не только к организационно-финансовым вопросам, но и к содержанию  доклада под предлогом приведения его в соответствие с временными рамками. Фактически получился информационный вброс, зондаж общественного мнения россиян и подготовка почвы к его переформатированию.

Юридическую оценку по факту наличия или отсутствия нарушения российского законодательства в обоих случаях пусть дают специалисты, мы же с вами не должны забывать, что бесплатного сыра не бывает, а окружающее нас пространство, в том числе информационное, изобилует многими подводными камнями. В заключение опять цитата из просторов Интернета: Характерной особенностью политического мироустройства ХХI века является глобальное информационное противоборство. Геополитическое положение государства на международной арене, степень его влияния на мировые события зависят уже не только от экономической и военной мощи. Всё большее значение приобретает информационный фактор: возможность эффективно воздействовать на интеллектуальный потенциал других стран, распространять и внедрять в общественное сознание населения определенные духовные и идейные ценности, трансформировать и подрывать традиционные устои наций и народов. В этой связи особо обращает на себя внимание использование в качестве инструмента информационного и психологического давления на население России ряда неправительственных общественных организаций, чья деятельность финансируется различными зарубежными источниками.

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Информационная безопасность»:

05.07.2018
Новый инцидент с «Новичком» может быть связан с саммитом Россия-США
05.07.2018
Европарламент отклонил проект реформы об авторском праве, вызывавший споры в ЕС
04.07.2018
"Википедия" на разных языках закрывается в знак протеста против директивы ЕС об авторском праве
03.07.2018
Эксперт: автоматизированная борьба с фейками в СМИ пока выглядит как утопия
27.06.2018
Американцы считают, что СМИ страны намеренно распространяют вымышленные новости
27.06.2018
Пользователи со всего мира сообщают о сбое в работе Telegram
27.06.2018
Обвиняемая в разглашении секретного доклада АНБ США признала свою вину
26.06.2018
Захарова раскритиковала неспособность ОБСЕ обеспечить всем участие в конференции в Киеве
19.06.2018
Работа видеохостинга Youtube восстановлена
18.06.2018
Мининформполитики Украины назвало недопустимым отключение за долги телеканала "UA: Первый"
18.06.2018
Германские разведчики слушают в Вене не только оперу
08.06.2018
Роскомнадзор разблокировал около 7 миллионов IP-адресов компании Amazon
08.06.2018
Личные публикации 14 млн пользователей обнародованы из-за ошибки Facebook
05.06.2018
Сноуден: осведомленность общественности стала важной переменой в условиях массовой слежки
Загрузка...