Кризис власти в США: неявная, но существенная проблема / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Кризис власти в США: неявная, но существенная проблема

Большинство стран в мире ждут от США не лидерства, а интеграции в структуру многополярного мира

25.01.2018 14:47 Владимир Оленченко, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН

Кризис власти в США: неявная, но существенная проблема

Нынешний президент США Дональд Трамп в ходе своей предвыборной кампании в 2016 г. констатировал кризисные тенденции в американском бизнесе, социальном секторе, в целом в экономике и позиционировал себя политиком, способным предотвратить сползание США в полномасштабный кризис.

Избрание Трампа президентом может служить косвенным подтверждением того, что ощущение и ожидание кризиса были довольно широко распространены среди американского населения, и его представители в лице выборщиков отдали предпочтение тому кандидату, меры которого по стабилизации экономических и социальных показателей выглядели более убедительными.

Сквозным тезисом предвыборной программы Трампа выступал призыв к внутренней консолидации с целью возрождения мощи и авторитета США. Тезис неизменно привлекательный для американцев, вокруг которого можно было бы ожидать сплочения американских политиков независимо от партийной принадлежности, так как их подавляющее большинство утвердилось в политике именно за счёт неуклонного следования этому тезису.

В то же время с момента избрания Трампа президентом США и по настоящее время мир вынужден наблюдать за публичным и жестким противостоянием между группировкой, которую представляет Трамп, и группировкой его оппонентов в надежде, что ситуация успокоится и США вернутся в состояние партнера, способного к поддержанию нормальных международных отношений. Однако надо набраться мужества и признаться и США и остальному миру в том, что подобные ожидания довольно туманны.

На данный момент в международном сообществе доминирует представление о том, что внутриэлитный конфликт в США имеет преимущественно характер личной неприязни к Трампу. Только ли это?

Бесспорно, фигура Трампа - крайне необычна для поста американского президента и, бесспорно, может вызывать неприятие и в США и в тех странах, которые ориентируются на американские стандарты и которые привыкли к определенному образу, в который Трамп не вписывается.

Вместе с тем можно впасть в опасное заблуждение, если считать, что неприязнью к Трампу исчерпывается содержание нынешней междоусобицы в США. Опасного потому, что такое заблуждение может послужить неверной посылкой для любой страны в части формирования двусторонних отношений с США.

Видится более веская причина американской междоусобицы. В частности, состояние отношений в элите США приводят к предположению о том, что в рамках критики Трампа и даже попыток его преследовать в настоящее время наблюдается серьёзное противостояние между американскими крупными группировками в том, кто будет определять, какой должна быть внутренняя политика и внешнеполитические ориентиры США.


В то же время характер противостояния между группировками не носит антагонистического характера. Они сходятся в том, что США должны оставаться лидером западного сообщества и в этом качестве осуществлять глобальное лидерство. Камнем преткновения в противостоянии обеих группировок является вопрос о том, как США добиваться этой цели или, можно сказать по другому, как поддерживать себя в форме, чтобы быть постоянно в тонусе глобального лидерства, то есть противостояние концентрируется вокруг путей и методов поддержания лидерства США в мире.

Получается некий каламбур - обе группировки борются между собой за лидерство в том, кто будет определять образ глобального лидерства США.

Выражаясь рыночным языком, можно констатировать, что это – предложение США миру себя в качестве лидера, а есть ли на это преложение глобальный спрос? Можно воспринять вопрос как риторическую фигуру, не будь объективной необходимости решать дела практически. Мир стремительно меняется, и вряд ли оправданно подходить к нему с мерками и инструментами ХХ столетия, когда существовали идеологические разделительные линии и ощущалась потребность в группировании по идейному признаку.

В этом плане движением по заезженной колее представляется новая оборонная стратегия США. Она презумпцирует противостояние США с крупнейшими странами мира. Зачем? Можно ответить вопросом - возможно ли глобальное лидерство без глобальной стабильности? По американской логике - возможно! Действительно, зачем нужен лидер и в чем его задача, если мир стабилен. Для лидера нужен мотив, цементирующий лидируемое сообщество. Видимо, поэтому появляются на свет подобные стратегии.

Тем не менее, кажется, что обе группировки в США зря растрачивают свой потенциал на междоусобицу за лидерство, победа в которой может оказаться Пирровой. Изъян видится в том, что страны мира объективно живут своими интересами, а не американскими амбициями и, соответственно, строят свои планы. Реальная проблема американской элиты выражается в том, что подавляющее большинство стран в мире, включая американских союзников, ждут от США не лидерства, а последовательной американской интеграции в структуру многополярного мира, очертания которого все больше кристаллизуюся и обретают реальность.

Понятно, что для нынешнего состава американской элиты признание многополярности мира противоречит ее естеству и вызывает громкое раздражение. Американские эмоции можно понять, но не честно будет их поддерживать, так как это подталкивает американцев к дальнейшим заблуждениям вплоть до изоляции.

Помимо всего прочего, больной вопрос для глобального лидерства – это и отсутствие общепринятой модели дальнейшего развития мировой экономики. Пока дискуссия идет вокруг такой модели, которая обеспечивала бы, как прежде, преимущества для США. Хотя не всё так драматично - под рукой имеется доступный и испытанный, правда давненько не используемый, но эффективный резерв. Речь идёт о восстановлении принципов честной конкуренции в экономике, политике, идеологии и возвращении к широкой практике по их применению.

Готова ли американская элита адекватно встретить такой вызов, обратиться к нему и открыть себя для действительной конкуренции – такой, в которой она могла продемонстрировать без известных ухищрений лучшие стороны своей экономики, своих научных исследований, своего человеческого капитала.

Если США сумеют преодолеть нынешнюю инерцию, которая их ведет в тупик международных отношений, и показать свои преимущества в условиях честной конкуренции, мировое сообщество наверняка это оценит.

 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Многополярный мир»:

18.02.2018
Премьер-министр Индии открыл строительство нового аэропорта в Мумбаи
13.02.2018
РФ намерена развивать партнерства с соперниками и противниками США, считает американская разведка
06.02.2018
Число недовольных действиями США в Турции достигло максимума
02.02.2018
Управление делами премьера Австралии признало свою вину в утечке секретных документов
01.02.2018
Представители 32 стран приняли в Пекине декларацию о развитии гражданской авиации
01.02.2018
ФАО ожидает рекордный уровень мировых запасов зерновых
31.01.2018
Визит Нурсултана Назарбаева в США: итоги
25.01.2018
Страны БРИКС поддерживают позицию России по Сирии
18.01.2018
Политолог: Трамп пытается надавить на Россию в вопросе КНДР
18.01.2018
Эксперт: политический диалог двух Корей идет весьма динамично
11.01.2018
Зачем США наращивают военную мощь в Европе?
10.01.2018
Американские демократы обеспокоены неспособностью Трампа противостоять "угрозе России"
27.12.2017
Мировые миллиардеры в 2017 году стали богаче почти на 1 трлн долларов
11.12.2017
Эксперт: при виде Китая США охватывает ужас (ВИДЕО)
Загрузка...