Все больше стран желают быть «оккупированными» Россией / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Все больше стран желают быть «оккупированными» Россией

Похоже, Запад решил разморозить ряд региональных конфликтов, дабы дестабилизировать ситуацию в Восточной Европе

29.01.2018 14:22 Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС

Все больше стран желают быть «оккупированными» Россией

На минувшей неделе спикер парламента Молдовы Андриан Канду в интервью одному из латвийских изданий сообщил о намерении выставить России счет на миллиарды долларов за 25-летнюю "оккупацию" ею Приднестровья. (https://ria.ru/world/20180120/1512996980.html)

Российские политики подвергли высказывание молдавского парламентария резкой критике. Что, на самом деле, не рационально: обвинения России в том, что она кого-то и где-то якобы оккупировала, не имеют под собой никаких оснований. Полагаю, что большинство молдавских чиновников наверняка не сомневаются в том, что не будь в Приднестровье российских миротворческих сил, не останови РФ в свое время приднестровских ополченцев, от Кишинева могли бы остаться одни руины. Так что нынешние карикатурные нападки румыно-молдавских националистов на Россию объясняются, скорее, некими внешними интригами – попытками контролирующих Молдову сил спровоцировать российское руководство на несоразмерно резкие шаги.

В том, что один их молдавских политических функционеров назвал российские миротворческие силы в ПМР «оккупационными войсками», нет ничего нового: к русофобской риторике мы уже привыкли. В той же Латвии, где Канду в очередной раз поупражнялся в русофобии, вопрос о российской «оккупации», как и претензии на какие-то денежные компенсации от «оккупанта», звучат вот уже многие годы – и ничего; сами латыши уже начинают смеяться над этой мантрой местных националистов.

В очередном цирке с намерением «выставить России счет на миллиарды долларов» обращает на себя внимание иное, и в частности тот факт, что заявление спикера молдавского парламента совпало по времени с принятием Верховной радой Украины закона о «деоккупации» Донбасса, главный смысл которого заключается в одобрении депутатами использования главой государства военной силы в Донбассе, в том числе против государства-агрессора. Кто имеется в виду под агрессором, понятно: киевскому режиму нужно всячески поддерживать миф о том, что Россия «оккупировала» юго-восток Украины.

Как видим, в обоих случаях кто-то стремится обострить отношения России со своими соседями – Украиной и Молдовой. Кто-то синхронно и в одной логике подталкивает Киев и Кишинев к нападкам на руководство РФ, подливая масла в огонь и без того непростых отношений марионеточных режимов названных стран с Москвой.

Замечу, что Канду фактически призвал к пересмотру статуса ведущего международного переговорного формата по Приднестровью «5+2», а Верховная рада – отказалась признавать международный статус Минских соглашений. Напомню также, что за сутки до принятия Радой закона, обнуляющего (для Киева) минский переговорный формат, в Митровице (Косово) был убит лидер сербской партии Оливер Иванович, что позволило противникам диалога между косоварами и сербами обнулить соответствующий переговорный формат и по Косово.

Совершенно очевидно, что кто-то на Западе решил сыграть с Россией и её союзниками в новую игру и атаковал их через Киев, Кишинев и Приштину. Кто-то решил разморозить ряд региональных конфликтов, дабы дестабилизировать ситуацию в Восточной Европе.

Полагаю, что вся эта тщательно срежиссированная антироссийская операция реализуется за спиной чиновников ЕС. Чувствуется стиль американских спецслужб – именно они в связке с функционерами НАТО заинтересованы в раздувании мифа о «российской угрозе», обрастающего такими терминами, как «оккупация», «страна-агрессор» и проч.

Рассмотрим логику очередной партии игры в «российскую угрозу» на примере ситуации с Приднестровьем.

Сегодня в случае с этой самопровозглашенной республикой мы имеем замороженный конфликт, по сути, имеющий только одну перспективу – международное признание независимости ПМР. Ясно ведь, что граждане Приднестровской Молдавской республики не откажутся от независимости, как долго ни продолжались бы переговоры Тирасполя с молдавской стороной. (Граждане ПМР могут рассматривать вариант возвращения своей территории в состав Молдовы только в одном случае - если эта республика займет дружественную позицию по отношению к РФ; но ей ведь этого западные кураторы не позволят). Не бросит Приднестровье и Россия.

Вот этот замороженный конфликт начал кого-то раздражать. И вряд ли этот кто-то – руководство Молдовы или даже Румынии. Молдавско-румынских политиков нынешняя ситуация, в принципе, вполне устраивает уже хотя бы потому, что сегодня Молдова снабжается дешевым российским газом, притом что за газ, поступающий из РФ в ПМР, Кишинев, считая Приднестровье своим, России не платит.

В настоящее время ПМР по факту находится в блокаде, а ржавчина подкупов приднестровских чиновников и НКО различными западными грантами постепенно подтачивает отношения этой республики с Россией, формируя в ней постепенный тренд на молдавизацию и вестернизацию. Но кто-то посоветовал молдавским парламентариям не ждать возможного компромисса с ПМР и в одностороннем порядке обострить отношения с Приднестровьем и Россией. Кто-то хочет перевести замороженный на Днестре конфликт в горячую фазу.

Тут можно предположить, что в Молдове уже началась подготовка к парламентским выборам, где коньком демократов-евроинтеграторов (рейтинг Демократической партии Молдовы едва ли дотягивает до 4-5 %; личный рейтинг Андриана Канду и того ниже) станет русофобия – никаких ведь позитивных программ населению страны они предложить не могут... А чтобы русофобский курс достиг требуемого пропагандистского эффекта, нужно спровоцировать Россию на какие-нибудь жесткие заявления в адрес руководства Молдовы, и с этой целью проще всего обвинить РФ в какой-либо несуразности. Однако же, связать русофобский выпад молдавского спикера исключительно с предстоящей избирательной кампанией -  значит сильно упростить ситуацию.

Аналогичным образом складывается обстановка и на Украине.

Вряд ли депутаты Верховной рады сами додумались до того, чтобы «отменить» своим решением действие Минских соглашений. Соглашения эти Киеву не жмут – он все равно их не замечает или не выполняет. Похоже, депутатов подтолкнула к такому решению некая внешняя сторона – та, которая хотела бы спровоцировать ДНР-ЛНР и РФ на некие резкие шаги по отношению к Киеву, в результате чего Запад может получить повод для того, чтобы дать им адекватный «ответ». Например, оккупировать Украину (а заодно и Молдову) войсками НАТО.

 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Кризис на Украине»:

01.05.2018
Почему украинские власти отказываются выполнять Минские договоренности?
30.04.2018
Одесский припортовый завод остановил работу из-за прекращения поставок газа
02.04.2018
Эксперты: на Украине пасхальная корзина за год подорожала на 83%
28.03.2018
Савченко пообещала стать кандидатом в президенты Украины
27.03.2018
Генпрокуратура Украины подозревает Медведчука в причастности к делу Савченко
26.03.2018
На Украине задержали судно под российским флагом
22.03.2018
Суд изберет меру пресечения Савченко 23 марта, она проведет ночь в СБУ
22.03.2018
Комитет Рады поддержал арест Надежды Савченко
19.03.2018
Капитан Волошин подписал себе приговор
18.03.2018
Савченко заявила о готовности украинских военных к госперевороту
17.03.2018
Украинский телеканал показал карту с исчезнувшим Крымом‍
16.03.2018
Надежда Савченко: из Героев Украины в террористы?
16.03.2018
Эксперт: Савченко готовится стать внесистемным кандидатом на президентских выборах на Украине
16.03.2018
Савченко заявила, что готова вернуть Порошенко звезду "Героя Украины"
Загрузка...