Британия не доверяет НАТО? / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Британия не доверяет НАТО?

Страсти по оборонному бюджету толкают британских военных и политиков на экстравагантные заявления

30.01.2018 15:27 Виктор Литовкин, военный обозреватель ТАСС

Британия не доверяет НАТО?

Разведслужбы Великобритании выступили с беспрецедентной и недопустимой по законам субординации критикой своего начальства. Они обвинили министра обороны королевства Гэвина Уильямсона в разглашении секретных данных.

Представители островной секретной службы обвинили главу военного ведомства в том, что он разгласил в открытой печати критически важную государственную информацию. А именно – рассказал газете Daily Telegraph о том, что «Россия может спровоцировать тысячи и тысячи, и тысячи смертей в Британии при помощи атаки, которая парализует британскую инфраструктуру и энергообеспечение». Мол, Москва изучает критически важную инфраструктуру Британии и то, как она связана с континентальными сетями энергоснабжения, с целью вызвать панику и хаос. Высказывая изданию свою оценку угрозы, исходящей от того, что он назвал «все более напористым Кремлем», министр заявил, что Россия готова предпринять действия, «которые любая другая страна воспринимала бы как абсолютно неприемлемые».

По словам Гэвина Уильямсона, русские размышляют над тем, «как бы причинить сильные страдания Британии». «Навредить ее экономике, разорвать на части ее инфраструктуру». Министр рассказал изданию, что Россия изучает линии электропередачи, которые связывают Британию с континентальным снабжением и позволяют ей торговать и обмениваться электричеством и газом с соседями. «Почему они непрестанно фотографируют и изучают электростанции, почему они изучают соединительные трубопроводы, которые приносят так много электричества и так много энергии в нашу страну? Они изучают эти объекты, поскольку они говорят себе, что это способ навредить Британии», - цитирует газета главу военного ведомства. «Это реальная угроза, с которой, как я полагаю, страна сталкивается в данный момент», - добавил высокопоставленный политик. По его словам, диверсия может быть осуществлена при помощи кибератаки, подводной деятельности или даже ракеты.

Острую критику британскими разведчиками своего министра поддержали и в России. Правда, у нас в стране не стали говорить о том, что Гэвин Уильямсон разгласил какие-то секретные сведения, - мы не знаем, что в Лондоне составляет государственную тайну, а что нет. В Москве назвали заявление главы военного ведомства королевства «полным бредом». Так выразился о словах военного министра сенатор Франц Клинцевич. «Очень похоже, что министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил подобное, находясь под впечатлением только что прочитанного романа Герберта Уэллса «Война миров», описывающего вторжение марсиан в Англию. Почти один в один, не хватает только тепловых лучей, которыми пришельцы уничтожали все вокруг», - заявил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

Аналогичную оценку публикации в газете Daily Telegraph дал и еще один российский сенатор Константин Косачев. «Самый первый вопрос, который возникает у любого российского политика, и не только политика: зачем? Не только зачем России вдруг нападать на Великобританию - это вопрос сугубо риторический. Но зачем распространять заведомую и пугающую ложь?» - возмущается глава Комитета Совета Федерации по международным делам.

А официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков усомнился в когнитивном здоровье британского министра. «Руководитель британского оборонного ведомства Гэвин Уильямсон в своей пламенной борьбе за денежные знаки военного бюджета, похоже, утратил понимание границ разумного. Фобии министра о фотографировании Россией электростанций или изучении маршрутов британских газопроводов достойны отражения в детских комиксах или сериале «Летающий цирк Монти Пайтона», - заметил он. (Цирк Монти Пайтона, если кто не знает, это британский комедийный сериал с сюрреалистическими сюжетами, пародиями на местных политиков и эстрадных звезд - прим. авт.) К тому же, добавил российский генерал, «вся информация о расположении британских электростанций или трубопроводов настолько же секретна, как, например, фотографии и расположение Вестминстерского аббатства или Биг-Бена».

Возмущение российских сенаторов и представителя военного ведомства заявлением британского министра о подготовке российской агрессии против Великобритании можно понять. Всем нам надоели эти душераздирающие крики то из одной, то из другой западной столицы о коварных замыслах Москвы то против Прибалтики, то против Польши, то против НАТО в целом, то против Соединенных Штатов. Вашингтон вот в последней своей стратегической доктрине вообще отнес Москву, как и Пекин, к своим потенциальным противникам. И события на Украине и возвращение Крыма в Россию, как теперь принято ссылаться в столицах Североатлантического альянса, тут ни к чему. Расширение НАТО на Восток, разработка военной инфраструктуры на границах нашей страны и создание там наступательного потенциала, в разы превосходящего российские боевые структуры в этом регионе, начались практически сразу после распада Советского Союза. Даже тогда, когда мы обнимались с бывшими стратегическими противниками и надеялись на создание совместной зоны безопасности от Лиссабона до Владивостока.

Не получилось. И не по нашей вине. Не мы напали на Югославию, Ирак, Ливию, Сомали, Афганистан, Сирию. Не мы устраивали цветные революции в Грузии, Киргизии, Египте, на Украине. Не мы размещали за рубежами своей страны тактическое ядерное оружие и комплексы ПРО, которые легко превратить из систем защиты в системы нападения...

Но не будем сейчас об этом. Понятно, что военно-промышленному комплексу США, в первую очередь, за доходы которого так ратует сегодня президент Дональд Трамп, ВПК других западных стран нужно зарабатывать. Как нужно повышать свою значимость в глазах собственных политиков и обывателей заокеанским и европейским генералам. И постоянные заявления об агрессивности России - это простой и сравнительно дешевый способ выбить себе дополнительные деньги в военный бюджет и на заказы военной продукции. И потому заявления таких министров, как господин Уильямсон, возмущают, но не удивляют. Как не удивляют и высказывания начальника Генерального штаба Вооруженных сил Великобритании генерала Ника Картера, который за пару дней до интервью своего шефа газете Daily Telegraph назвал нашу страну «наиболее комплексной и эффективной государственной угрозой стране со времен окончания холодной войны». Посольство России в Соединенном Королевстве, конечно же, отреагировало на эти слова, заявив, что истинная цель подобных деклараций - оправдать более высокий оборонный бюджет. Кстати, военный бюджет Великобритании на 2018 год в переводе на доллары 56 млрд., а России – 46 млрд. И кто кому, спрашивается, угрожает при таких расходах?!

Но удивляет в «страшилках» министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона и начальника Генерального штаба генерала Ника Картера вовсе не неподдельный или хорошо наигранный страх перед российской военной угрозой, а… неверие в то, что Североатлантический альянс, организация, в которую входит Соединенное Королевство со дня его существования, сможет защитить Лондон и его окрестности от коварной России. Иначе, как можно расценить разглагольствования военных руководителей третьей по мощи армии НАТО о том, что наша страна является для Англии «наиболее комплексной и эффективной угрозой со времен окончания холодной войны» и вообще «Россия может вызвать смерть тысяч и тысяч, и тысяч людей атакой на систему энергоснабжения Great Britain». Неужели Североатлантический альянс не способен защитить Королевство?! И так думают не кто-нибудь, а сам министр обороны этого государства и начальник Генерального штаба!

Тем не менее, полагаю, что такому выводу из заявлений этих двух английских джентльменов удивляться не стоит. НАТО действительно создано не для того, чтобы защищать кого-либо из своих 29 членов, как сказано в 5 пункте Вашингтонского договора 1949 года. Эта организация за время своего существования защищала, опираясь на пятый пункт вашингтонского договора, только одну страну – США. После атаки террористов на башни-близнецы Международного торгового центра в Нью-Йорке в сентябре 2001 года. Террористы были саудовцами, а войну Североатлантический альянс объявил Афганистану. Не атаковать же самого близкого и богатого союзника Вашингтона в нефтяном Эльдорадо Персидского залива. А Афганистан, что Афганистан, какая от него выгода?! Вот и торчит там Пентагон вместе со своими немногочисленными вассалами безвылазно и безрезультативно уже больше пятнадцати лет.

Правы руководители британского военного ведомства: на НАТО надеяться бессмысленно. Оно создано для обеспечения эгоистических интересов только одного своего члена – США. И хотя возможное нападение России на Соединенное Королевство, о котором говорят в Лондоне, – полный бред, недостойный земляков классика английской литературы Герберта Уэллса, в подобных фантазиях все-таки можно разглядеть рациональное зерно.

 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Евроведение»:

25.05.2018
Телеканал CNBC: в ЕС ширится недовольство санкциями против России
24.05.2018
Чижов: позиции России и ЕС по ядерной сделке с Ираном близки
24.05.2018
Юлия Скрипаль: обращение заложника
24.05.2018
Эксперт: новое правительство Италии дистанцируется от имиджа «евроскептиков»
24.05.2018
Порошенко открыл тоннель, соединяющий Украину с Евросоюзом
24.05.2018
FT: США требуют от Евросоюза ужесточения санкций против России
23.05.2018
Еврокомиссия выступила за вывод Франции из программы снижения бюджетного дефицита
23.05.2018
FT: евродепутаты не удовлетворены ответами Цукерберга на слушаниях
22.05.2018
Минск призвал ЕС отменить санкции в отношении Белоруссии
22.05.2018
Marks & Spencer закроет более 100 магазинов в ближайшие 3,5 года
22.05.2018
Британская экономика останется без российских инвестиций
21.05.2018
Политолог: Европа опасается нового раунда напряженности на Ближнем Востоке
21.05.2018
Швеция вновь размещает полк на острове Готланд - впервые с 2005 года
21.05.2018
Меркель у Путина, как у стоматолога?
Загрузка...