«Пятое время года» Навального, или Процесс о 100 миллионах / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
«Пятое время года» Навального, или Процесс о 100 миллионах

Где деньги, Зин?

06.02.2018 14:12 Марина Артюх, журналист

«Пятое время года» Навального, или Процесс о 100 миллионах

22 января Мещанский районный суд удовлетворил иск Минюста РФ о прекращении деятельности фонда «Пятое время года», который финансировал избирательную деятельность Алексея Навального.

Решение о закрытии фонда никак не связано с отстранением оппозиционера от участия в президентской гонке. Причины, по которым прикрыли фонд, две. Первая. Фонд не зарегистрировал свои подразделения в регионах, а ограничился лишь простым заключением договора аренды. Юристы Навального, видимо, не заглянули в законодательные святцы либо просто их игнорировали. А ведь там черным по белому написано, что сам факт стационарной работы организации в регионах делает обязательной такую регистрацию.

Второе нарушение более серьезное. Как показала проверка, фонд расходовал полученные им пожертвования на неуставную деятельность. А это прямо запрещено пунктом 1 статьи 24 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Согласно Уставу фонда основной вид деятельности «Пятого времени года» – поддержка СМИ. Но вместо этого фонд занимался финансированием политической кампании Навального. На это и указал Минюст в своем иске, и суд с этим согласился.

Но это все – сухая фактология судопроизводства. Цветастая интрига в другом – в манипулировании финансовыми потоками.

В течение всего минувшего года Алексей Навальный и руководитель фонда Леонид Волков хвастались чуть ли не всенародной спонсорской поддержкой оппозиционера и прозрачностью финансово-хозяйственной деятельности «Пятого времени года». Отчеты публиковались без подтверждающих документов. Предлагалось верить на слово борцам с коррупцией. Но Минюст верил не на слово, а запросил документы. В частности, банковские операции фонда. И вот о чем они поведали.  

Начнем с описания схемы сбора и трат пожертвований на кампанию Навального. Она была пошаговой и выглядела следующим образом: Шаг 1. Деньги поступают на счета Волкова. Шаг 2. Они перечисляются на счета фонда. Шаг 3. Оттуда они тратятся непосредственно на избирательную кампанию Навального (аренда помещений для штабов, зарплата работникам и т.д.).

Так вот, согласно документам, начиная с момента начала деятельности фонда, т.е. с 3 мая, и по 31 октября 2017 года на счета фонда поступило 96 миллионов рублей. Расклад такой. 47 млн рублей пожертвовал лично Волков. Еще 4 миллиона поступило со счета фонда в банке «Открытие». Столько же пожертвовал директор Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Роман Рубанов. И самое интересное: еще 33 миллиона поступило от неких Шаведдинова Руслана Табризовича и Чехович Анны Михайловны.

И хотя считать чужие деньги как-то не очень прилично, но для чистоты эксперимента заглянем в кошелек этих обеспеченных граждан, которые позволили себе пожертвовать более полумиллиона долларов на кампанию Навального. Не удивляйтесь, но это сотрудники самого Алексея Анатольевича. Шаведдинов – пресс-секретарь кампании Навального и ведущий передачи «Кактус». Чехович – рядовая сотрудница московского штаба. Их зарплата может быть порядка 70-80 тыс. рублей. Никакими иными значимыми источниками дохода они не располагают. Даже у директора ФБК Рубанова официальная зарплата не позволяет пожертвовать на кампанию 4 миллиона – это его доход за несколько лет работы.

И где здесь «медианные пожертвования» в несколько сотен рублей и тысячи мелких жертвователей, о которых так любил рассказывать Волков? Это как-то больше похоже на подставных жертвователей и черный нал.

Финансовая «прозрачность» фонда не позволяет увидеть судьбу еще кое-каких денежек. Следите за руками. На счета фонда, как выяснил Минюст и о чем мы упоминали выше, поступило 96 миллионов. А вот по официальному отчету Волкова за тот же период они получили пожертвований на сумму 204 миллиона рублей.

Опять же, согласно публичному отчету Волкова, за этот период израсходовано более 195 миллионов, а по документам – это данные о расходах с банковского счета – всего 96 млн. Где-то «затерялись» почти 100 миллионов. Как пел когда-то народный бард, «где деньги, Зин?»

Не «бьют» цифры и по налогам. По публичному отчету Волкова, это почти 15 миллионов, а вот по сведениям из банка, фонд заплатил 7 миллионов рублей налогов и страховых взносов. Вот такая странная арифметика.

Эти странности в сборе и расходовании собранных денег еще предстоит проверить правоохранителям. Пока же вся эта история очень напоминает состав статьи 159 УК РФ «Мошенничество». Видимо, не зря председатель ЦИК Элла Памфилова, отказав Навальному в регистрации кандидатом на дальнейшее участие в президентской гонке, резанула правду-матку в глаза Алексею Анатольевичу: «Вы собираете деньги незаконным образом и оболваниваете молодежь».

Все эти неприятности могут затронуть Волкова и крупных жертвователей кампании Навального из числа его сотрудников. А вот сам бывший «кандидат в президенты» выйдет сухим из этой мутной воды. В отличие от Волкова, Навальный не является директором фонда и не несет никакой ответственности за сбор и расходы денежных средств на свою «предвыборную кампанию».

Став ее аутсайдером, Навальный, тем не менее, продолжает совершать диверсионные рейды в публичном пространстве президентских выборов. Их цель - нанести максимальный репутационный ущерб стране и ее руководству. Такая позиция оппозиционера вполне вписывается в стратегию вмешательства наших западных «партнеров» во внутренние дела России.  Как заметил по этому поводу президент Путин, «никто не любит, когда вмешиваются в их дела, но с удовольствием лезут в чужие».

Ну а что касается ставки Запада на Навального, то и этот феномен информационной войны объяснил глава государства. «Это, видимо, говорит о предпочтениях американской администрации и руководства других стран, говорит о том, кого бы они хотели продвинуть в политическую сферу России и кого они бы хотели видеть в руководстве страны, если не во главе, то в руководстве, - отметил Владимир Путин. - И, видимо, это те люди, на которых они делают ставку, на которых они опираются. И в этом смысле они прокололись, лучше бы они помолчали».

 

 

 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Выборы в России»:

25.09.2018
Песков считает безосновательными публикации о наказании ЛДПР и КПРФ после выборов
25.09.2018
Мэром Екатеринбурга избрали Александра Высокинского‍
24.09.2018
КПРФ и ЛДПР намерены создать коалиционное правительство в трех регионах‍
24.09.2018
Сипягин победил на выборах губернатора Владимирской области
22.09.2018
В пресс-службе губернатора Хакасии опровергли отставку Зимина с поста главы республики
22.09.2018
Второй тур выборов губернатора Хакасии назначен на 7 октября
20.09.2018
Избирком Приморья отменил результаты выборов губернатора‍
19.09.2018
ЦИК рекомендует признать выборы губернатора Приморья недействительными
19.09.2018
Комиссия ЦИК прибыла в Приморье для проверки результатов выборов
18.09.2018
Краевой избирком признал Тарасенко победителем на выборах в Приморье
18.09.2018
Глава Хабаровского края предложил кандидату от ЛДПР работу в правительстве региона
18.09.2018
Результаты второго тура выборов главы Приморья отменены в одном из районов Владивостока
18.09.2018
Кандидат от КПРФ на выборах губернатора Приморья прекратил голодовку
17.09.2018
Памфилова пообещала разобраться с ситуацией на выборах в Приморье
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.