Ядерная программа США: прибалтийское измерение / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Ядерная программа США: прибалтийское измерение

Компактные ядерные боезаряды для небольших стран?

12.02.2018 17:12 Владимир Оленченко, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН

Ядерная программа США: прибалтийское измерение

США продолжают предоставлять миру программные документы своей внутренней и внешней политики, которые, как и прежде, нацелены на подтверждение и утверждение своего глобального лидерства, несмотря на то, что мир стремительно меняется и все осязаемей становятся черты его многополюсности.

Так, в начале февраля была представлена новая американская ядерная стратегия. Она объявляет о намерениях США совершенствовать ядерное оружие, в частности сделать более компактными боезаряды, то есть понижается порог их применения. Безусловно, документ требует углубленного анализа, который необходим, чтобы верно понять причины появления программы и просчитать последствия её реализации.

Для обоснования новой ядерной стратегии придуман предлог о якобы ядерной агрессивности России и якобы необходимости для США ей противостоять. К России звучат претензии и упреки. Как будто не американские бомбардировщики с ядерным оружием базируются в Германии, как будто не элементы американской противоракетной обороны (ПРО) размещены в Польше и Румынии? А могут ли США привести подобные примеры размещения российских аналогов на территориях, примыкающих к американским границам? Отсутствуют такие аналоги и такие аналогии! Если бы они существовали бы даже в микроскопических дозах, то весь мир благодаря американской прозорливой пропагандистской машине уже знал бы о них и театрально ужасался бы российскому коварству! Увы, нечего пиарить и нечем пугать союзников и иждивенцев, чтобы их консолидировать и побуждать тратиться на оборону!

Появилась ли программа неожиданно или совершенно неожиданно? Признаки накапливались давно и множились. Из совсем недавних примеров можно назвать британские страшилки ядерного нападения России на Великобританию, озвученные в январе 2018 г. главой британского минобороны Гэвином Уильямсоном. Британские спецслужбы обвинили его в нарушении режима секретности. Теперь понятно, что они имели в виду – он частично авансировал американскую презентацию ядерной программы, чуть не украв у США весь пафос публичного оглашения американской ядерной стратегии. Вряд ли это поссорило США и Великобританию. Здесь, кажется, применима поговорка «милые бранятся – милуются», имея в виду американо-британские военные отношения.

Когда заходит разговор о возможности практического применения США ядерного оружия, то фокус внимания в настоящее время концентрируется на ситуации вокруг Северной Кореи. В то же время не менее тревожные признаки наблюдаются в отношении Прибалтики.

Третий год подряд СМИ США и Великобритании настойчиво называют страны Прибалтики как наиболее вероятное место эвентуальных боестолкновений между США и Россией с применением ядерного оружия. Так, в июне 2015 г. американский портал Vox презентовал сценарий применения США ядерного оружия для якобы защиты войск НАТО на территории Эстонии. Годом позже, в октябре 2016 г., в Великобритании канал BBC представил телесериал о применении США ядерного оружия якобы для защиты британских военных на территории Латвии. В 2017 г. американский журнал Defence Magazine снова указал на Прибалтику. Кроме того, Прибалтика как наиболее вероятное поле военного столкновения между Россией и США присутствует в контексте ряда других материалов, посвященных российско-американскому противостоянию.

Не может настораживать то, что ни Латвия, ни Литва, ни Эстония не реагируют публично на объявление Прибалтики полем применения ядерного оружия. Рождаются вопросы. Почему молчат прибалтийские политические руководители? Не слышно и тех сил, которые называются оппозиционными! Может, они не читают газет, которые не разделяют их мнение, может, они не обращаются в Интернет, может, им безразлично, что пишут или говорят о Латвии, Литве, Эстонии в мире? Или, может, они привыкли к тому, что за них и без них решают всё? Если это так, то совсем должно быть грустно, но не нам, а прибалтийскому населению - тем, кто родился в Прибалтике, там живет и еще не эмигрировал.

В то же время регулярные антироссийские высказывания политических прибалтийских деятелей свидетельствуют, что они стараются или им помогают не отставать от европейских и глобальных дел. Следовательно, верное предположение будет таким, что прибалтийские политические руководители знают, какую роль готовят в США для Прибалтики через механизм НАТО - быть плацдармом для возможного применения ядерного оружия против России. Кто-то может поправить и сказать, что американцы предполагают разработать и использовать небольшие ядерные заряды. Однако, эти утешения – слабы, так как и территория и население прибалтийских стран также очень невелики, а значит и компактные заряды будут для них масштабно губительны.

Может, прибалтийская элита смирилась со всем и даже со сценарием собственного уничтожения? Однако, Прибалтика граничит не только с Россией. Хотелось бы услышать и голоса североевропейских политиков и голоса восточноевропейских деятелей. Как представляется, они могли бы прозвучать в двух плоскостях. Во-первых, они могли бы дать свою оценку того, насколько обоснованно на том клочке земли, который именуется Прибалтикой, играть с ядерным оружием. Во-вторых, задать вопрос о том, какие гарантии могут предоставить США странам региона в части того, что американцы не считают неизбежным применение ядерного оружия в Прибалтике. Может, в североевропейских странах и странах Восточной Европы пришли к выводу, что их статус огораживает эти страны от последствий применения ядерного оружия, или, может, американцы их убедили в том, что они на пороге изобретения такого ядерного оружия, которое будет действовать избирательно и тщательно обтекать границы не вовлеченных в конфликт стран?

Хотелось бы надеяться, что и страны Прибалтики, и страны Северной Европы, и страны Восточной Европы научатся преодолевать антироссийский угар, генерируемый извне, и начнут отдавать себе отчет в том, что планы США по применению в регионе ядерного оружия затрагивают в равной мере и названные страны.

Что касается России, то она готова к любым вариантам развития ситуации в Прибалтике и будет реагировать не только на месте применения ядерного оружия, но и на источник его применения.

 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Балтика-3»:

24.04.2018
Латвийские пограничники задержали группу вьетнамских нелегалов на границе с РФ
19.04.2018
Во временное управление Эстонской православной церковью вступит епископ Нарвский Лазарь
30.03.2018
Главной угрозой для Литвы президент Грибаускайте считает внутриполитические распри
22.03.2018
Сейм Латвии одобрил в окончательном чтении перевод школ на латышский язык
12.03.2018
Российский Ил-76 не нарушал границ Эстонии, сообщает Минобороны РФ
06.03.2018
Для создания региональной системы ПВО стран Балтии нужны усилия США и Европы
06.03.2018
Литва заинтересована в наращивании военного присутствия США в регионе
21.02.2018
Правительство Литвы одобрило ужесточение охраны военных объектов и военных территорий
20.02.2018
Жители стран Прибалтики готовятся к эмиграции в Беларусь
19.02.2018
Подозреваемый в получении взятки глава ЦБ Латвии освобожден под залог
18.02.2018
Антикоррупционное бюро Латвии задержало президента Центробанка страны
15.02.2018
Страны Балтии призвали ЕС обеспечить одинаковый уровень развития стран-членов
09.02.2018
Литовские фермеры требуют, чтобы их дотации от Евросоюза соответствовали среднеевропейским
07.02.2018
Премьер Эстонии пообещал обустроить границу с РФ, несмотря на резкий рост сметы проекта
Загрузка...