Запад боится правды о крушении «Боинга» / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Запад боится правды о крушении «Боинга»

Голландские журналисты сомневаются в выводах следственной группы относительно обстоятельств трагедии MH17…

03.08.2018 12:27 Александр Гордон

Запад боится правды о крушении «Боинга»

На днях представители государственной прокуратуры Нидерландов заявили, что в деле о крушении Боинга MH17 «уже почти все понятно». Однако местные журналисты обоснованно усомнились в выводах следствия.

В частности голландский журналист Стефан Бек недоумевает, почему сотрудники прокуратуры не удосужились собрать все крупные обломки самолета. Ведь из-за того, что многие фрагменты лайнера так и не были вывезены для проведения следственных мероприятий, не была осуществлена выкладка «Боинга» после его крушения. Между тем это — основа любого расследования авиакатастрофы.

«Когда в 1992 году произошла авиакатастрофа «Боинга» над Амстердамом, причину трагедии удалось установить по обнаруженному болту. Вначале основной версией трагедии был назван теракт, но после исследования болта двигателя, выяснилось, что его крепление сломалось из-за усталости металла. Здесь же неизученных обломков столь много, что без их исследования невозможно делать какие-либо выводы», — констатировал журналист.

С ним солидарен еще один представитель голландских СМИ Эрик ван де Бейк. По его словам, в деле крушения малазийского «Боинга» чересчур много странностей.

«Почему никто не обращает внимание на отсутствие расшифрованных переговорах пилотов с «вышкой», на отсутствие в деле украинских диспетчеров, обслужавших борт и направивших лайнер над эпицентром боев?  Никто также не удосужился ответить на вопросы, почему отсутствуют данные о перемещениях зенитных ракетных комплексов вооруженных сил Украины в районах Донецкой и Луганской областей», — отметил он.

Впрочем, голландские журналисты чрезмерно деликатны. Все предельно ясно: ведь на протяжении четырех лет следственная группа, ведомая западными политиками, пытается притянуть за уши тезис о «неоспоримой вине России». В их представлении Москва априори виновна, другой мысли голландские следователи просто не допускают. В таком случае, зачем же проводить объективное и независимое расследование? Ведь его выводы могут быть крайне невыгодными для западной политической элиты. 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Стратегическая безопасность»:

16.02.2019
Меркель заявила о необходимости подключить Китай к переговорам о разоружении
16.02.2019
Пенс: США не будут молча смотреть, как их союзники закупают оружие у противников
15.02.2019
Делегация КНДР отправилась в Ханой для подготовки саммита
15.02.2019
Россия будет держать паритет с США, если Вашингтон выйдет из ДРСМД
15.02.2019
Путин уверен, что Европа не хочет ракет США, но не решается возразить Вашингтону
15.02.2019
В МИД РФ ответили на заявление НАТО о наращивании активности в Черном море
14.02.2019
Выход Вашингтона из ДРСМД может спровоцировать новую гонку вооружений
13.02.2019
Евросоюз призывает США и РФ оставить в силе ДРСМД
13.02.2019
НАТО не планирует повышать порог военных расходов выше 2% ВВП
13.02.2019
НАТО не планирует развертывание наземных ядерных ракет в Европе
13.02.2019
МАГАТЭ проверит ракетно-ядерные объекты КНДР
13.02.2019
В Пентагоне заявили о необходимости модернизации ядерных боеголовок США
13.02.2019
Горбачев: отказ от ДРСМД приведет к непредсказуемости мировой политики
12.02.2019
В США назвали условие нового договора взамен ДРСМД
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.