Запад боится правды о крушении «Боинга» / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Запад боится правды о крушении «Боинга»

Голландские журналисты сомневаются в выводах следственной группы относительно обстоятельств трагедии MH17…

Запад боится правды о крушении «Боинга»

На днях представители государственной прокуратуры Нидерландов заявили, что в деле о крушении Боинга MH17 «уже почти все понятно». Однако местные журналисты обоснованно усомнились в выводах следствия.

В частности голландский журналист Стефан Бек недоумевает, почему сотрудники прокуратуры не удосужились собрать все крупные обломки самолета. Ведь из-за того, что многие фрагменты лайнера так и не были вывезены для проведения следственных мероприятий, не была осуществлена выкладка «Боинга» после его крушения. Между тем это — основа любого расследования авиакатастрофы.

«Когда в 1992 году произошла авиакатастрофа «Боинга» над Амстердамом, причину трагедии удалось установить по обнаруженному болту. Вначале основной версией трагедии был назван теракт, но после исследования болта двигателя, выяснилось, что его крепление сломалось из-за усталости металла. Здесь же неизученных обломков столь много, что без их исследования невозможно делать какие-либо выводы», — констатировал журналист.

С ним солидарен еще один представитель голландских СМИ Эрик ван де Бейк. По его словам, в деле крушения малазийского «Боинга» чересчур много странностей.

«Почему никто не обращает внимание на отсутствие расшифрованных переговорах пилотов с «вышкой», на отсутствие в деле украинских диспетчеров, обслужавших борт и направивших лайнер над эпицентром боев?  Никто также не удосужился ответить на вопросы, почему отсутствуют данные о перемещениях зенитных ракетных комплексов вооруженных сил Украины в районах Донецкой и Луганской областей», — отметил он.

Впрочем, голландские журналисты чрезмерно деликатны. Все предельно ясно: ведь на протяжении четырех лет следственная группа, ведомая западными политиками, пытается притянуть за уши тезис о «неоспоримой вине России». В их представлении Москва априори виновна, другой мысли голландские следователи просто не допускают. В таком случае, зачем же проводить объективное и независимое расследование? Ведь его выводы могут быть крайне невыгодными для западной политической элиты. 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Стратегическая безопасность»:

17.06.2019
СМИ: КНДР планирует на переговорах с США закрепить за собой ядерный статус
17.06.2019
Иран объявил о новых сокращениях обязательств в рамках ядерной сделки
16.06.2019
Встреча Путина и Трампа может быть подготовлена даже накануне "двадцатки
14.06.2019
Возможно ли сокращение «ядерных расходов» США?
14.06.2019
Путин: Россия будет добиваться выполнения участниками СВПД своих обязательств
13.06.2019
Песков спрогнозировал встречу Путина и Трампа "на ногах" в Осаке
13.06.2019
Россия учтет наращивание контингента США в в Польше
12.06.2019
Трамп рассчитывает на встречу с Путиным в Японии
12.06.2019
Рябков не обсуждал с Томпсон возможность встречи Путина и Трампа в Осаке
12.06.2019
Макрон анонсировал начало нового стратегического диалога с Путиным
11.06.2019
Президенты США и Польши сделают 12 июня объявление о военном сотрудничестве двух стран
11.06.2019
РФ предостерегает США от выхода из Договора о запрещении ядерных испытаний
11.06.2019
Путин: «Международные отношения лихорадит»
11.06.2019
Лавров: в ЕС заинтересованы, чтобы Иран нарушил соглашение по атому
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.