Запад боится правды о крушении «Боинга» / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Запад боится правды о крушении «Боинга»

Голландские журналисты сомневаются в выводах следственной группы относительно обстоятельств трагедии MH17…

03.08.2018 12:27 Александр Гордон

Запад боится правды о крушении «Боинга»

На днях представители государственной прокуратуры Нидерландов заявили, что в деле о крушении Боинга MH17 «уже почти все понятно». Однако местные журналисты обоснованно усомнились в выводах следствия.

В частности голландский журналист Стефан Бек недоумевает, почему сотрудники прокуратуры не удосужились собрать все крупные обломки самолета. Ведь из-за того, что многие фрагменты лайнера так и не были вывезены для проведения следственных мероприятий, не была осуществлена выкладка «Боинга» после его крушения. Между тем это — основа любого расследования авиакатастрофы.

«Когда в 1992 году произошла авиакатастрофа «Боинга» над Амстердамом, причину трагедии удалось установить по обнаруженному болту. Вначале основной версией трагедии был назван теракт, но после исследования болта двигателя, выяснилось, что его крепление сломалось из-за усталости металла. Здесь же неизученных обломков столь много, что без их исследования невозможно делать какие-либо выводы», — констатировал журналист.

С ним солидарен еще один представитель голландских СМИ Эрик ван де Бейк. По его словам, в деле крушения малазийского «Боинга» чересчур много странностей.

«Почему никто не обращает внимание на отсутствие расшифрованных переговорах пилотов с «вышкой», на отсутствие в деле украинских диспетчеров, обслужавших борт и направивших лайнер над эпицентром боев?  Никто также не удосужился ответить на вопросы, почему отсутствуют данные о перемещениях зенитных ракетных комплексов вооруженных сил Украины в районах Донецкой и Луганской областей», — отметил он.

Впрочем, голландские журналисты чрезмерно деликатны. Все предельно ясно: ведь на протяжении четырех лет следственная группа, ведомая западными политиками, пытается притянуть за уши тезис о «неоспоримой вине России». В их представлении Москва априори виновна, другой мысли голландские следователи просто не допускают. В таком случае, зачем же проводить объективное и независимое расследование? Ведь его выводы могут быть крайне невыгодными для западной политической элиты. 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Политика»:

15.08.2018
Путин планирует заехать на свадьбу министра иностранных дел Австрии
15.08.2018
Россия усиливает свое влияние в Африке
15.08.2018
Более 70% украинцев готовы проголосовать на выборах президента в 2019 году
15.08.2018
В США опровергли приостановку Договора по открытому небу
14.08.2018
Число причастных к покушению на президента Венесуэлы выросло до 34 человек, сообщил генпрокурор страны
14.08.2018
В ООН обеспокоены гуманитарной ситуацией в Венесуэле
14.08.2018
Румынская оппозиция потребовала собрать Палату депутатов в связи с протестами в Бухаресте
14.08.2018
Турция будет бойкотировать электронную продукцию США
14.08.2018
Саммит лидеров Республики Корея и КНДР пройдет в Пхеньяне 12 или 13 сентября
13.08.2018
Ирак не намерен полностью выполнять антииранские санкции США
13.08.2018
Мадрид пересмотрит условия военных поставок Эр-Рияду из- за авиаударов в Йемене
13.08.2018
Суд освободил бывшего президента Армении в связи с конституционной неприкосновенностью
13.08.2018
Британское правительство запускает программу борьбы с бездомностью
13.08.2018
Хаменеи объявил о запрете проведения переговоров между Ираном и США
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.