Как афганская элита относится к России? / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Как афганская элита относится к России?

Россия и Афганистан: не так далеко, как кажется (часть 1)

26.09.2018 16:30 Георгий Асатрян, политолог, к.и.н., эксперт РСМД и Института Ближнего Востока

Как афганская элита относится к России?

Георгий Асатрян

Россию и Афганистан связывает не так мало, как может показаться на первый взгляд. Достаточно сказать, что Афганистан стал первой страной, которая признала в 1919 году молодое советское государство. Москва ответила аналогично, а уже в 1921 году страны подписали Договор о дружбе. Пожалуй, из всех немусульманских и нерегиональных стран именно Россия имеет наиболее тесные исторические связи с Кабулом, которые восходят к периоду Средневековья. В отношениях двух государств было многое: сотрудничество, торговля, культурно-гуманитарное сближение, конфликты, предательство, недоверие и неприязнь.  Но, конечно же, трагический ввод войск СССР в Афганистан и последующая война стали наиболее «яркими» событиями в череде всего того, что обе страны пережили за почти 600 лет. Что сегодня чаще всего можно обнаружить в памяти афганской элиты? Как они относятся к России? Чего ждут и что хотят?

На эти вопросы крайне сложно дать полноценный и, что более важно, объективный ответ. На территории Афганистана на протяжении последних почти сорока лет продолжается разруха и братоубийственная война. Релевантных соцопросов на тему отношения афганцев к России никто не проводил и, наверное, даже не думал проводить. Население страны живет своей жизнью, политический класс и элита – своей. Основываясь даже на большом объеме заявлений политиков, министров, депутатов и журналистов – все равно не сделаешь объективной выверки социальных настроений афганского общества по этой теме. Даже дюжина научных экспедиций не поможет.

Все-таки страна с самой сложной в мире географией чудовищно фрагментирована как в социальном, так и в политико-культурном отношении. Откровенно говоря, приходится довольствоваться малым. Однако будучи чрезмерно самокритичными, стоит отметить, что все-таки определенная база у нас есть. Во-первых, это личное знакомство с ведущими афганскими политиками, включая президентов, премьер-министров, послов, влиятельных депутатов, губернаторов, полевых командиров первого эшелона и лидеров умеренного крыла талибов. Есть также контакты с ведущими журналистами, включая владельцев ведущих телеканалов и агентств. В свою очередь, не лишним будет упомянуть и беседы с экспертами-афганцами, которые проживают как внутри страны, так и в России и западной диаспоре (США, Великобритания).

Но в любом случае все это определенный элитарный класс, который при всем желании не может с точки зрения науки социология говорить от имени всех афганцев. В связи со всем комплексом вышеперечисленных естественных и нарочно созданных трудностей есть необходимость несколько упростить попытки анализа. Попытаемся разделить общество и элитарный класс на ряд страт (пока на четыре).

Во-первых, политическая элита, близкая к президенту Мохаммаду Ашрафу Гани Ахмадзаю – восточному пуштуну из племенной конфедерации гильзаев. Эту страту условно можно назвать Арг, от наименования президентского дворца. То есть здесь речь идет о президенте Гани и его ближайшем окружении. Ни президент, ни его доверенные лица (за редким исключением) не питают никаких симпатий к России и официальной Москве. Некоторые российские наблюдатели увязывают это с внешнеполитическим фактором, который можно условно назвать «происками Госдепа». Однако это не так. Или не совсем так. Президент Гани искренне и от всей души не любит Россию. Впрочем, глава государств этого никогда особо и не скрывал. В отличие от своего предшественника (о котором речь пойдет во второй части), вся полемика и официальные заявления политика с самого начала его карьеры включали определенный антироссийский элемент.

Мне много, даже неприлично много, приходилось наблюдать за Ашрафом Гани. За его интервью, речами, выступлениями и даже университетскими лекциями по теории антропологии. Гани – ученый и интеллектуал. Недаром он был внесен в сотню самых выдающихся мыслителей современности журналом Time.  Однако мне постоянно приходилось наблюдать его чрезмерную эмоциональность. Если достаточно внимательно наблюдать за ним, то можно понять его отношение к услышанному или конкретному человеку и даже стране.

Видимо, долгие годы жизни на Западе и работы в таких институтах, как Всемирный Банк, не смогли перебороть самое сильное в человеке – антропологические элементы этноса. Гани, без сомнения, пуштун от макушки до пяток. В целом, пуштуны не умеют скрывать эмоций. Однако Гани даже не пытается это сделать. Ближайшее окружение Гани – его соплеменники и пуштуны. Они так же, как и он, сильно пострадали от ввода войск СССР в Афганистан. Многие были вынуждены эмигрировать, оставить свои дома (многие из них были из зажиточных семей) и стать на время беженцами. Одним словом, эта страта афганского общества не любит Россию. Наверное, она и никогда ее не полюбит.

Во-вторых, я бы выделил страту политиков-таджиков, которые когда-то были часть известного «Северного альянса», воевавшего против экспансии движения «Талибан» (запрещено в РФ). Здесь следует назвать таких влиятельных персон, как нынешний глава исполнительной власти - премьер-министр Абдулла Абдулла, глава афганского МИД Салахуддин Раббани, экс-губернатор провинции Балх Атта Мохаммад Нур. Все эти политики, так или иначе, птенцы гнезда амир сахиба Ахмад Шаха Масуда. Панджшерский лев был лидером антиталибской коалиции, которая состояла из таджиков, узбеков и хазарейцев.

Эта часть общества - поистине настоящая боль и радость России. Сколько натерпелись московские стратеги, сколько пережили от выходцев севера Афганистана.  Сколько званий было получено, сколько карьер было сделано (и не меньше сломано) из-за непредсказуемости, как говорили в Москве, «близких исторически и ментально афганских таджиков и узбеков». В годы войны в 1980-х годах отряды Масуда стояли как кость в горле у советских генералов, безудержно и яростно воевали против Москвы. В 1990-х годах началась совершенно иная история. На авансцене появился «Талибан», и Москва начала оказывать поддержку северным народам Афганистана. Ведь исторические связи с северянами были сильны.

Достаточно сказать, что определенная часть жителей приграничных уже с независимыми республиками Центральной Азии – переселенцы. Многие «басмачи» укрывались от советизации по ту сторону границы. Да и в целом российская политика на афганском направлении всегда шла с севера на юг. Одним словом, эта часть страны (провинции Балх, Бадахшан, Кундуз, Джаузждан) была естественно ближе. Сегодня ситуация куда более сложная.

Политически Афганистан находится под плотной опекой и фактической оккупацией США. Ухудшение отношений России и Америки имело свои отголоски и в третьих странах. Сегодня ни один политик, который имеет тесные связи с Москвой или хотя бы нейтрально-положительное отношение к ней, не может рассчитывать на светлую политическую карьеру в Афганистане. К сожалению, такова атмосфера той системы отношений, которую некоторые наблюдатели называют «новой холодной войной». Между представителями северных народов Афганистана и президентом-пуштуном идет перманентная и жесткая политическая борьба. Не последнюю роль в этой борьбе играют и США, точнее говоря, их симпатия. На кого укажут из Вашингтона, тот и станет ведущим политиком, а кто окажется в немилости, очень скоро может отправиться на пенсию.

Так, кстати говоря, было в 2014 году, когда США в лице госсекретаря Джона Керри решили, что, несмотря на результаты голосования, президентом Афганистана должен стать пуштун Ашраф Гани, а не таджик Абдулла Абдулла. Эта атмосфера запустила неизбежные процессы отдаления северян от России. Подобные элементы наблюдались как на политическом, так и торгово-экономическом уровне.

Приведу конкретный пример из личного опыта общения с одним ведущим афганским политиком. Исходя их своих личных политических мотивов, Абдулла Абдулла вынужден быть куда более ограничен в вопросах сотрудничества с Россией, чем тот же Ашраф Гани или Хамид Карзая. Это касается и его официальных заявлений, встреч и визитов. Таким образом, приходится признать, что глобальная атмосфера отношений России и США привела к отдалению северян от первой. Хотя исторически отношение этих народов к Москве в целом положительное.

Продолжение следует.  

 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Афганский синдром»:

04.10.2018
Захарова: США блокируют диалог с Россией по Афганистану
28.09.2018
Как афганская элита относится к России?
04.09.2018
Военный США скончался в Афганистане из-за не связанного с боевыми действиями инцидента
03.09.2018
Россия стремится занять ведущую позицию в стабилизации в Афганистане
02.09.2018
Новый командующий силами США и НАТО в Афганистане приступил к работе
29.08.2018
Политолог о китайском военном присутствии в Афганистане
27.08.2018
ВВС Таджикистана нанесли удары в афганской провинции Тахар
21.08.2018
Талибы примут участие в переговорах по Афганистану в Москве
21.08.2018
СМИ: Кабул подвергся ракетному обстрелу во время выступления президента Афганистана
17.08.2018
Трамп рассматривает возможность замены военнослужащих США в Афганистане наемниками
16.08.2018
Политолог: участие России во внутриафганском диалоге крайне важно
12.08.2018
Кабул утверждает, что контролируют "стратегические районы" города Газни
05.08.2018
Трое чехов из миссии НАТО в Афганистане погибли в результате атаки террориста-смертника
03.08.2018
В мечети на востоке Афганистана прогремел взрыв
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.