Ближний Восток – в лабиринте, Южный Кавказ - в тупике / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Ближний Восток – в лабиринте, Южный Кавказ - в тупике

США начинают навязывать антисирийские, антииранские и антироссийские проекты Армении и Азербайджану

06.11.2018 13:39 Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС

Ближний Восток – в лабиринте, Южный Кавказ - в тупике

Медиаэксперты фиксируют: гражданам России все менее интересна ситуация на Ближнем Востоке, включая Сирию. Главная причина – отсутствие понимания того, что там происходит. По сообщениям СМИ, запрещенные в РФ террористические группировки «Исламское государство» и другие вроде как уничтожены, но военные действия продолжаются. Ведущие мировые и региональные державы (США, Россия, Иран, Турция и т.п.), не вступая в прямое противоборство друг с другом, не могут и не желают выйти из сирийской кампании, продолжая совершать военные операции на территории Сирии. Более того, активности этих держав (в первую очередь накат США на Иран плюс рост числа силовых операций турецких военных в отношении курдов) начинают приближаться к Южному Кавказу.

Сегодня США начинают навязывать антисирийские, антииранские и антироссийские проекты Армении и Азербайджану.

Все более очевидно, что «бархатная революция» в Армении, приведшая к власти откровенно проамериканских политиков, это суть элемент Большой региональной игры, являющейся продолжением серии британо-американских операций в Афганистане, Ираке, Грузии, Тунисе, Египте, Ливии, Сирии и проч. В той же Сирии «борьба с террористами», являющаяся прикрытием войны Запада против правительства Башара Асада, давно переросла в открытую позиционную войну ряда государств за свои собственные интересы.

Главные поджигатели сирийской войны – Катар и Саудовская Аравия – сворачивают свою активность в Сирии. Рассчитывая в свое время на блицкриг в этой стране, страны-поджигатели потерпели поражение и оказались не у дел.

США, как куратор названного блицкрига, в принципе, давно смирились с тем, что им не удастся уничтожить Башара Асада, и перешли к своей традиционной экспансионистской тактике – созданию плацдарма присутствия американских военных на территории оккупируемой страны. Такая тактика позволяет Вашингтону «сохранять лицо» (продолжая делать вид, что США ведут в Сирии борьбу с террористами), но удерживать при этом контроль за месторождениями углеводородов в интересах ведущих ТНК. Как они это делают в Ираке, Ливии и некоторых странах Аравийского полуострова.

В свою очередь Россия продолжает в Сирии защиту законной власти не только от террористических банд, но также от западного альянса агрессоров, фактически разделивших страну на несколько зон влияния: на севере-востоке закрепились США, на северо-западе - Турция, на юго-западе – Израиль.

Турция – далеко не главный игрок в регионе, однако Эрдогану в последние годы удается удачно маневрировать между Россией и США и наращивать свои активности против курдов, под прикрытием борьбы с террористами устанавливая контроль над некоторыми районами Сирии в провинциях Идлиб и Халеб.

Иран, рассматривая сирийскую территорию как передовой рубеж противостояния Израилю, не способен вести полноценных военных действий против Израиля, прикрываемого американскими военными, и довольствуется малым – умеренной поддержкой сирийских военных.

Наконец, сирийские правительственные войска, очевидно, не могут освободить территорию своей страны от террористических групп в условиях тайной и явной поддержки военными США, Израиля и Турции так называемой «умеренной оппозиции».

По сути, Сирия превратилась в один огромный лабиринт со множеством тупиков и ловушек, в каждой из которых скрываются или противники сирийского режима, или грабители, или откровенные бандиты.

Кому выгодна сегодня такая ситуация? Разумеется, тем, кто связан с наживой на трагедии страны: американцам, европейцам, саудитам и проч. Но особенно выгодно это Турции, поскольку эта страна сегодня в Сирии ничего не теряет, но имеет шансы укрепить свои позиции как в области регионального влияния, так и в сфере борьбы с курдами.

Руководству Турция удается маневрировать между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой, своими жесткими действиями на севере Сирии против курдов вынуждая военных России и НАТО вступать с Анкарой в различные тактические союзы, а также закрывать глаза на рост её экспансионистских амбиций. По факту Вашингтон дал Турции карт-бланш на осуществление любых операций в северных районах Сирии – даже если эти операции направлены против так называемых «Сирийских демократических сил» (SDF). При этом усиление позиций Турции в сирийском конфликте и в регионе в целом, очевидно, на руку Азербайджану.

После осуществления в Армении при участии американских политиков и спецслужб «бархатной революции» у некоторых наблюдателей сложилось ощущение, что баланс сил на Южном Кавказе и, в частности, в районе карабахского конфликта сместился в пользу Еревана, который как бы попал под патронат США, обещавших Армении всяческую поддержку (в том числе в решении карабахской проблемы) в отличие от ОДКБ и России, укрепляющей сотрудничество с Азербайджаном. На самом деле, поставив под контроль армянские элиты, Вашингтон ожидаемо не намерен далее считаться с интересами Армении так, как он считался с ними при Серже Саргсяне в ситуации приоритетного стратегического партнерства Армении с Россией.

Тут нужно понимать, что отношения США со своенравной Турцией для Госдепа сегодня куда важнее отношений с фактически подконтрольной ему Арменией. (США рассматривают РА исключительно как «страну подскока» к Ирану и нефтяным месторождениям Каспия). Следовательно, всё, что будут делать в ближайшие годы США и зависимые от них структуры вроде ОБСЕ, например, на карабахском направлении, очевидно, будет смещено в сторону интересов турецко-азербайджанского альянса. И этот тренд, кстати, обозначил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, который в ходе своего недавнего визита в страны Южного Кавказа дал понять Еревану, что Армении придется идти на компромиссы с соседним Азербайджаном по карабахскому вопросу.

Есть еще один щекотливый момент, который сегодня не афишируется, но уже явно определяет новую стратегическую линию Вашингтона в регионе, и состоит в том, что разного рода активности американских политиков по отношению к Ирану (по принуждению Ирана к миру с Израилем и лояльности по отношению к США) одновременно становятся не более чем прикрытием в борьбе Вашингтона за Турцию.

Госдеп в куда большей степени заинтересован в военно-политическом союзе с Турцией на своих условиях, чем к наказанию Ирана за непослушание. И эта новая, но пока неявная политика Вашингтона, вне всякого сомнения, затронет в ближайшем будущем и Южный Кавказ. При этом «союз» с Турцией и Азербайджаном (а точнее – контроль за этими двумя странами) нужен Госдепу не столько для того, чтобы влиять на соседние Иран и Россию, сколько для контроля за энергоресурсами региона и путями их доставки в Европу. Так, если западным компаниям не удалось взять под контроль транзит углеводородов из стран Аравийского полуострова в страны ЕС через Сирию, то альтернативой этому проекту может стать проект, обеспечивающий транзит каспийских и иных углеводородов в Европу через Турцию.

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Великая шахматная доска»:

15.11.2018
Политолог о встрече Путина и японского премьера
15.11.2018
«Особые отношения» Лондона и Вашингтона в разведке: парадоксы сотрудничества
23.10.2018
Политолог: политика Трампа работает на сближение России и КНР
23.10.2018
Власти Британии не нашли доказательств "российского вмешательства"
19.10.2018
Англия пытается втянуть Россию в очередную войну?
11.10.2018
США намерены спонсировать отказ ЕС от российского газа
03.10.2018
Владимир Путин едет в Индию укреплять сотрудничество
24.09.2018
Торговая война между США и КНР как угроза мировой экономике
17.09.2018
Лауреат Нобелевской премии раскритиковала СМИ за демонизацию России
16.08.2018
США попустительствуют распространению терроризма на Ближнем Востоке
19.07.2018
Пять стран присоединились к санкциям Евросоюза против Крыма‍
11.07.2018
Грузию лишь кормят обещаниями принять в НАТО - политолог
06.07.2018
НАТО мертва?
20.06.2018
Грибаускайте утверждает, что Литва должна быть готова к нападению России
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.