ОЗХО знала о «Новичке», но не запретила его? / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
ОЗХО знала о «Новичке», но не запретила его?

Запад получил образцы «Новичка» еще 20 лет назад…

22.11.2018 14:50 Анатолий Косинский

ОЗХО знала о «Новичке», но не запретила его?

Госдепартамент США пообещал в ноябре «ввести в действие очень жесткий второй пакет санкций» против России в связи с «делом Скрипаля». По словам госсекретаря по международной безопасности и нераспространению Кристофера Форда, Вашингтон пока не придумал, что предпринять, но активно прорабатывает этот вопрос.

«У нас нет ответа о наборе санкций. Это сложный вопрос… Второй раунд более драконовский… И чем более драконовские опции у вас в списке, тем более осторожно надо взвешивать pro и contra, риски», – заявил Форд.

За чередой повседневных событий большая часть и российской, и западной общественности уже забыла, по какой причине США наложили ограничения на РФ.

Вашингтон обвинил Москву в «применении химического оружия в британском Солсбери», а также потребовал предоставить доказательства того, что Россия не применяла химическое и биологическое оружие, и гарантии неприменения его в будущем. Однако за все время со дня отравления Скрипалей сами США ни разу не возмутились тем, что Великобритания затягивает расследование инцидента и до сих пор не обнародовала конкретные факты, указывающие на то, было ли это отравление, использовался ли «Новичок», кто за этим стоит и где сейчас Сергей и Юлия Скрипаль.

Вместо этого «коллективный Запад» решил, что «хайли лайкли» Терезы Мэй – достаточный аргумент для обвинения России в причастности к «делу Скрипаля». СМИ выдвигали много версий о том, кто, помимо РФ, знал формулу нервно-паралитического вещества А-234 и мог его произвести. Даже если предположить, что в Солсбери действительно был применен «Новичок», то круг подозреваемых только увеличивается.

Так, голландская газета Algemeen Handelsblad и немецкая Der Spiegel пишут, что еще 20 лет назад западные исследователи имели доступ к отравляющим веществам класса «Новичок» и занимались их изучением.

Издания обращают внимание на любопытную историю, которую европейские СМИ, в частности немецкие, поспешили замять. В 1997 году российский ученый (имя не называется), собравшийся эмигрировать на Запад, привез в Швецию две ампулы с «Новичком». Организатором сделки выступила Федеральная разведывательная служба Германии. Полученные образцы были проанализированы в Шведском институте обороны в Умео. Результаты исследования были переданы Германии, США, Великобритании, Канаде, Франции и Нидерландам, в частности специалистам Лаборатории обороны и безопасности TНO в Райсвайке. Журналисты Algemeen Handelsblad и Der Spiegel отмечают, что в дальнейшем эти и другие европейские страны могли закупать «Новичок», проводить эксперименты с ним и хранить в своих лабораториях.

Голландские ученые рассказали Algemeen Handelsblad о другом интересном факте – формула "Новичка" А-234, который, как заявляет Великобритания, был использован для отравления Скрипалей, еще в 1998 году была опубликована в американской базе данных масс-спектров NIST 98. Ее предоставил Деннис Рорбо, сотрудник Центра ВС США по исследованию химического и биологического оружия в Эджвуде. Однако из последующих изданий базы данных эти сведения были удалены.

В 2016 году иранские исследователи опубликовали в научном журнале Rapid communications in mass spectrometry масс-спектры некоторых менее известных отравляющих веществ семейства «Новичок», а также маршруты их синтеза.

Между тем, эти сведения не заинтересовали ни «коллективный Запад», ни Великобританию, которая проводит расследование инцидента в Солсбери. Ведь если учесть тот факт, что и Лондон и многие его союзники располагали формулой «Новичка», становится понятна «солидарность» западных государств с Великобританией в обвинении России – за покушением на Скрипалей могла стоять совсем не Москва.

Если Скрипали действительно были отравлены «Новичком», то в этом виновна, прежде всего, Организация по запрещению химического оружия, которая не внесла А-234 в список запрещенных веществ. В марте ОЗХО попыталась снять с себя ответственность, заявив, что не получала от стран, подписавших Конвенцию о запрещении химоружия, данные об отравляющих веществах семейства «Новичок». Зато британское министерство обороны нашло прекрасный повод для строительства очередного центра по защите от химического оружия стоимостью 48 тыс. фунтов стерлингов. Создан он будет под эгидой военной лаборатории Портон-Даун, известной разработкой нервно-паралитического газа VX и испытаниями опасных веществ на людях. Вероятно, новый центр продолжит изучение и разработку запрещенных химических веществ. Почему же ОЗХО продолжает бездействовать и допускать утечку информации о способах производства опасных ядов? И если это попустительство продиктовано политическими мотивами в интересах определенных стран, то Конвенции о запрещении химического оружия требуется пересмотр.

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Евроведение»:

24.05.2019
Французские мусульмане впервые идут в Европарламент
24.05.2019
Выборы в Европарламент: есть шанс на революцию в ЕС?
24.05.2019
Тереза Мэй объявила о решении уйти в отставку 7 июня
24.05.2019
Юнкер: Греция стала членом еврозоны из-за фальсификации статистики
23.05.2019
Отказ Польши принять барк "Седов" - повод усомниться в ее декларациях
23.05.2019
Политолог об отставке Терезы Мэй
23.05.2019
Выборы в Европарламент: битва сторонников и противников Евросоюза
23.05.2019
Times: Мэй объявит об отставке 24 мая на фоне разногласий с правительством по Brexit
22.05.2019
"Альтернатива для Германии" отменяет празднование выборов в ЕП из-за угроз радикалов
21.05.2019
Путин, Меркель и Макрон выступили за урегулирование ситуации с делегацией РФ в ПАСЕ
21.05.2019
«Желтые жилеты»: полгода протестов
21.05.2019
В Кремле убеждены, что возможные санкции США не навредят "Северному потоку - 2"
21.05.2019
На Украине предложили способ не дать российской делегации вернуться в ПАСЕ
20.05.2019
Канцлер Австрии выступил за отставку главы МВД и работу правительства меньшинства
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.