Эксперт: США должны думать не о превентивном ударе, а об ударе возмездия / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Эксперт: США должны думать не о превентивном ударе, а об ударе возмездия

Соединенные Штаты не должны отказываться от политики нанесения превентивного ядерного удара, в будущем при определенных обстоятельствах такой вариант может даже быть рассмотрен на высшем уровне. Об этом заявил в четверг председатель Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США генерал Джозеф Данфорд, выступая на слушаниях в комитете по делам ВС сената конгресса США.

Комментируя это сообщение, вице-президент Академии геополитических проблем, полковник запаса Владимир Анохин отметил, что "те, кто говорит о том, что роль ядерного оружия в настоящее время сокращается, или дураки, или подлецы, скорее – второе. Почему? Потому что время доставки сейчас сократилось до нескольких минут, и поэтому у каждой стороны появляется желание как можно быстрее применить ядерное оружие, чтобы окончательно закончить с противниками. Поэтому роль ядерного оружия не как сдерживающего фактора, а как уже ударной силы имеет совершенно другое значение. Поэтому заявление представителя Объединенного комитета начальника штабов Вооруженных сил США Джосефа Данфорда вполне соответствует позиции США. Сухопутные действия США вести не могут, и единственный козырь США - это ядерное оружие. И такие заявления, конечно же, создают определенную напряженность в мире. А учитывая заявление президента России о том, что будут наноситься ответные удары не только по точкам пуска, но и по центрам принятия решений, это уже создает определенную панику в США, учитывая то, что на их территории никогда не велась война. И сейчас, делая такие заявления о возможности превентивного ядерного удара, в США все-таки должны хорошо подумать, и прежде всего не о нападении, а об ответном ударе возмездия".

По мнению эксперта, "позиция России по применению ядерного оружия вполне определенная. Она озвучена в Послании президента России Владимира Путина о том, что надежда США на ведение локальной ядерной войны в каком-то регионе безосновательна, потому что любой ядерный удар, в любом районе, тем более близком к территории России или по территории России, приведет к ответному ядерному удару по территории США".  

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Стратегическая безопасность»:

29.05.2020
Су-27 и Су-30 были подняты на перехват бомбардировщиков США над Черным морем
25.05.2020
России нельзя выходить из Договора по открытому небу
25.05.2020
КНДР готовится принять на вооружение новую ракетную подводную лодку
22.05.2020
Грузия поддержала намерение США выйти из Договора по открытому небу
22.05.2020
Лукашенко: Белоруссия будет развивать ракетное производство
21.05.2020
NYT: Трамп 22 мая объявит о выходе США из Договора по открытому небу
20.05.2020
Захарова: у Польши нет стратегического видения, если она считает главной угрозой Россию
20.05.2020
Польша приняла обновленную стратегию национальной безопасности
19.05.2020
Лавров прокомментировал разработку в США "супер-пупер ракеты"
14.05.2020
Власти ФРГ хотят сохранить атомное оружие США на своей территории
12.05.2020
Россию обозначили главной угрозой в Стратегии нацбезопасности Польши
11.05.2020
Рябков: Россия предлагает США продлить ДСНВ на пять лет
08.05.2020
Пхеньян назвал военные учения Сеула "безумной провокацией"
08.05.2020
Турция ввела в эксплуатацию часть комплексов С-400
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.