Эксперт: США сознательно срывают диалог по стратегической стабильности / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Эксперт: США сознательно срывают диалог по стратегической стабильности

Полноформатные российско-американские консультации по стратегической стабильности прошли в Женеве. Российскую делегацию возглавляет замглавы МИД Сергей Рябков, американскую - первый заместитель госсекретаря Джон Салливан. В преддверии встречи стороны озвучили темы, которые хотели бы затронуть. Москва во главу угла ставит вопрос продления Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). Вашингтон считает обсуждение этой проблемы преждевременным и рассчитывает рассмотреть с коллегами из РФ возможность заключения трехстороннего соглашения по сокращению ядерного вооружения с участием Китая.

Как отмечает генерал-майор запаса, председатель совета директоров Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил МЕГАПИР Владимир Богатырев,  "консультации с США и странами НАТО России необходимы вне зависимости от того, дают ли  они результат или нет. Дипломатия должна работать. Но то, что США на сегодняшний день заняли четкую и однозначную позицию на разрушение стратегической стабильности, на снятие ограничений для  вооруженных сил США, а стало быть и для ВПК США на создание, производство и разработку новейших средств поражения, в том числе и массового, это понятно. Это - цель США на сегодняшний день, и переговоры лишь прикрытие этих целей и задач. Они последовательно разрушают сложившиеся в 1970-е, 1980-е годы и сохранившиеся в 1990-е годы правила поведения, которые обеспечивали под эгидой СБ ООН стабильность в мировом сообществе".

Эксперт подчеркнул, что "США умышленно расширяют круг переговорщиков. Речь идет не только о КНР. США включают не только Китай,  но и ряд других стран, которые обладают ядерным оружием и имеют оружие большей и средней дальности и способны достаточно эффективно вести войны не только малой, но и средней интенсивности. И позиция США - принципиально и умышленно загнать проблему в тупик путем максимального добавления к ней большего количества составляющих элементов, большего числа стран. В конечном счете цель одна и та же: как бы предлагая выход из положения, тем самым продолжать разрушать принципы и правила поведения, направленные на обеспечение стратегической стабильности". 

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Стратегическая безопасность»:

15.02.2020
Лавров призвал Запад прекратить культивировать фантом "российской угрозы"
07.02.2020
Парламентарий: Москва ответит на планы перевооружения США
06.02.2020
Эксперт: похоже, США не настроены на заключение нового договора СНВ-3 с Россией
05.02.2020
В США заявили, что начнут переговоры с Россией по контролю над вооружениями
30.01.2020
Эксперт: саммит "пятерки" в 2020 году – маловероятен (ВИДЕО)
28.01.2020
Нетаньяху заявил, что согласен на переговоры с палестинцами на основе мирного плана Трампа
28.01.2020
Почему Япония хочет легализовать свою армию - мнение политолога
24.01.2020
Почему Китай отказывается присоединяться к договору СНВ-3
24.01.2020
МИД КНР: Китай поддерживает предложение РФ о проведении саммита постоянных членов СБ ООН
23.01.2020
Часы Судного дня теперь показывают 100 секунд до "ядерной полуночи"
23.01.2020
Путин предлагает провести саммит государств - постоянных членов СБ ООН
22.01.2020
Генсек НАТО анонсировал размещение американских ракет в Европе
22.01.2020
Матвиенко предложила распространить запрет на иностранное гражданство на дипломатов
13.01.2020
Москва - место встречи ливийских соперников за власть
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.