ДРСМД: лицемерное бессилие Европы / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
ДРСМД: лицемерное бессилие Европы

Формирование собственной «европейской» внешнеполитической позиции откладывается

ДРСМД: лицемерное бессилие Европы

2 августа прекращает свое действие Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). В этой связи генсек НАТО Йенс Столтенберг опубликовал в немецкой газете «Франкфуртер альгемайне» статью, где заявил, что если Россия не воспользуется последним шансом сохранить договор, то она будет нести единоличную ответственность за его развал и последующую дестабилизацию мира.

Ничего нового Столтенберг не сказал — позиция Североатлантического альянса, безоговорочно обвиняющая Россию в развале ДРСМД известна давно. Но и настолько же давно понятно, что решение США выйти из договора обусловлено отнюдь не российским ракетами 9М729, а нацеленностью Вашингтона на сдерживание Китая в Юго-Восточной Азии. Вашингтон этого никогда особо не скрывал. И как раз в те дни, когда Столтенберг готовил свою статью, начальник штаба американской армии Марк Милли на слушаниях в сенате положительно ответил на вопрос о том, намерены ли США разместить наземные ракеты средней дальности в ЮВА после окончательного выхода из ДРСМД.

В Евросоюзе все это хорошо понимают. Не зря же министр иностранных дел Германии Хайко Маас еще в ноябре прошлого года, сразу после американского заявления о намерении выйти из договора, пытался поднять тему контроля над вооружениями во время своего визита в Пекин. Впрочем, из этой попытки ничего не вышло — Китай тогда однозначно заявил, что не намерен вступать ни в какие договоры о сокращении вооружений, и продолжает твердо придерживаться этой позиции до настоящего момента.

Понятно, что в этой ситуации европейским странам НАТО, многие из которых действительно серьезно обеспокоены надвигающейся перспективой, ничего не остается, кроме как обвинять Россию, в очередной раз, демонстрируя солидарную позицию альянса. Раз изменить все равно ничего нельзя, то можно попытаться получить хоть какие-то политические дивиденды.

Но Столтенберг совсем не случайно опубликовал свою статью именно в немецком издании. Германия, испытавшая на себе и хорошо помнящая «ракетный кризис» начала 80-х, представляет собой сейчас «слабое звено» НАТО. Непонятно, какую позицию займет Берлин, когда дело дойдет до обсуждения вопроса о размещении американских РСМД в Европе. А то, что этот вопрос будет поставлен на повестку дня, сомнения не вызывает — НАТО и Столтенберг сейчас только говорят, что эти ракеты не будут нести ядерные боеголовки, однако то, что сами ракеты будут размещены, никто не отрицает.

«Союзники по НАТО не намерены разрабатывать и размещать в Европе наземные ядерные ракеты средней дальности», - написал в своей статье Столтенберг. В изначальном варианте опубликованного текста слово «ядерные» было упущено по техническим причинам, связанным с переводом, что стало причиной некоторых робких надежд, но потом редакция «Франкфуртер альгемайне» исправила текст, принеся свои извинения. То есть, ракеты, хотя и неядерные, будут.

И в связи с этим возникает вопрос — где именно? Наиболее очевидный ответ — в Германии, поскольку там еще со времен «холодной войны» сохранились необходимая инфраструктура. Наиболее простой — в Польше, так как она готова принять любые американские войска, считая их гарантией своей безопасности перед лицом «российской угрозы». Но согласие Берлина требуется в любом случае, иначе НАТО грозит серьезный кризис, способный перерасти в полную деградацию альянса. Ведь Германия прекрасно понимает, что размещение ракет в Польше, по сути, ничего для нее не меняет — Берлин от польской границы отделяют всего сто километров.

Можно сказать, что мы наблюдаем наступление «момента истины». Когда Бонн почти сорок лет назад принимал решение о размещении на своей территории американских ракет «Першинг-2», это можно было понять — ФРГ тогда находилась на передовом рубеже противостояния двух сверхдержав. Сегодня же Германия, а вместе с ней и весь Евросоюз, превращаются в разменную фигуру в глобальном конфликте США и Китая. И это при том, что у Берлина и Брюсселя совсем не самые плохие отношения с Пекином.

В ЕС и Германии уже давно говорят о необходимости формирования собственной «европейской» внешнеполитической позиции, и эту идею 16 июля еще раз повторила Урсула фон дер Ляйен на слушаниях в Европарламенте. Но сможет ли Евросоюз на практике доказать, что все это не просто риторика? Развал ДРСМД дает для этого хороший шанс, остается только посмотреть, смогут ли европейские страны его использовать, или же вся эта история станет очередным подтверждением политического бессилия объединенной Европы.

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «США: после империи»:

19.08.2019
Политолог: покупка Гренландии – не более чем самореклама Трампа
19.08.2019
Европа: новые ракеты вместо экономического роста (ВИДЕО)
19.08.2019
Трамп подтвердил свой интерес относительно возможности приобретения Гренландии
16.08.2019
Захарова отреагировала на заявление Болтона о краже Россией технологий
16.08.2019
Китай выразил США решительный протест из-за обвинений в милитаризации космоса
16.08.2019
В Дании сочли неправдоподобной шуткой интерес Трампа к покупке Гренландии
16.08.2019
WSJ сообщила о желании Трампа купить Гренландию
15.08.2019
Эксперт: интересы России и США в Персидском заливе – противоположные (ВИДЕО)
15.08.2019
Трамп в "Твиттере"... Воркует? Курлыкает? Гулит?
14.08.2019
Эксперт: США подталкивают мировую экономику к кризису
14.08.2019
Reuters: власти Китая отказали двум кораблям ВМС США в заходе в порт Гонконга
13.08.2019
Эксперт об отклике Трампа на аварию в Северодвинске
12.08.2019
Эксперт: Украине уже пора задать вопрос, где результаты американского управления (ВИДЕО)
12.08.2019
Политолог: прорыв в американо-северокорейских отношениях возможен только после выборов в США
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.