Эксперт: вбросы США по поводу договора СНВ-3 бессмысленны / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Эксперт: вбросы США по поводу договора СНВ-3 бессмысленны

Контекст:

Министр обороны США Марк Эспер считает, что в случае продления российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) в нем должны быть оговорены самые новые разработки РФ в оборонной сфере. Такое мнение глава Пентагона выразил в среду в эфире телеканала Fox News.

Как отметил в этой связи полковник запаса, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, "теоретически, наверное, все возможно в плане подобных "предложений", но я почему-то уверен и убежден, что этого не случится. У меня возникает вопрос, а почему Россия на это должна соглашаться? С мнением какого-то очередного министра обороны США, которые в США как перчатки меняются. Поэтому это не более чем вброс в медийное пространство. И теперь все это начинают обсуждать, этот бред. Вопрос в том, что подразумевает министр обороны США под новыми видами оружия? Если говорить о гиперзвуковом маневрирующем боевом блоке "Авангард", то он никак не выпадает за рамки договора СНВ-3. Но если говорить о таких вещах, как "Буревестник" и "Посейдон", то такие виды вооружений не просто виды, а классы вооружений, и они вообще никак этим договором не упомянуты. И почему Россия должна в случае продления договора СНВ-3 туда включать такие классы вооружений? На мой взгляд, это абсолютно не продуктивно".

Эксперт подчеркнул, что "сейчас речь не идет о том, чтобы заключать новый договор. Действует договор СНВ-3, и никаких переговоров по заключению нового договора не идет даже на уровне каких-то экспертных групп. Поэтому все эти выстрелы в СМИ, в медийное пространство на эту тему абсолютно бессмысленны, и они не несут под собой никакой реальной подоплеки. И что касается договора СНВ-3, то Россия строго соблюдает его положения. Если США решат не продлевать действие договора СНВ-3 и предложат заключать новое соглашение, то  это вполне возможно. И Трамп об этом говорил, но при этом говорил, что к такому соглашению надо подключать и Китай. Хотя мнение Китая Трамп предварительно не спрашивал. И вот тогда и будем смотреть на ситуацию, а сейчас об этом говорить очень рано".  

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Информационная безопасность»:

05.12.2019
"Ведомости": судьи хотят ввести ответственность для СМИ за манипулирование обществом
03.12.2019
В Кремле отреагировали на заявление ФБР об угрозе российских мобильных приложений
29.11.2019
Роскомнадзор опубликовал список интернет-страниц, регулярно публикующих фейки
27.11.2019
Apple устранила претензии Госдумы по обозначению Крыма в своих сервисах
22.11.2019
МИД России обвинил издание Nikkei в нагнетании антироссийских настроений
21.11.2019
В Минкомсвязи связывают критику Дурова в адрес WhatsApp с обострившейся конкуренцией
21.11.2019
Дуров призвал пользователей удалить WhatsApp
18.11.2019
Законопроект об IT-гигантах отзовут для доработки
13.11.2019
ФСБ увидела риски в создающейся единой базе данных россиян
08.11.2019
Запад пытается заменить российский патриотизм стыдом для уничтожения страны
07.11.2019
Роскомнадзор намерен ввести ответственность за покупку персональных данных
06.11.2019
Стала известна новая схема кражи данных клиентов российских банков
05.11.2019
В России могут вернуть понятие "военная тайна", сообщили СМИ
04.11.2019
"ВКонтакте" запустила функцию для борьбы с оскорблениями в комментариях
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.