Эксперт: трагедия Фукусимы не перечеркнула атомную энергетику / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Эксперт: трагедия Фукусимы не перечеркнула атомную энергетику

Эксперт: трагедия Фукусимы не перечеркнула атомную энергетику

 

Церемония памяти жертв землетрясения и цунами 2011 года началась в четверг в Национальном театре Токио по случаю 10-й годовщины со дня трагедии. Трансляцию ведет японское общественное телевидение.

В 2011 году землетрясение и цунами унесли жизни по меньшей мере 18,4 тыс. человек, еще 3,7 тыс. умерли в течение последующих лет от обострившихся заболеваний и других причин, связанных с тем, что они пережили. Наибольший урон был нанесен префектурам Мияги, Иватэ и Фукусима. Последняя стала известна во всем мире из-за аварии на одноименной АЭС,  последствия которой Японии приходится устранять до сих пор.

Аналитик по атомной энергетике Иван Рубинов полагает, что "авария на Фукусиме достаточно серьезно повлияла на развитие атомной энергетики в мире. Были пересмотрены все нормы безопасности, и в ряде стран строительство новых станций и использование атомной энергетики было заморожено. И если вспомнить предыдущие аварии до Фукусимы, например Чернобыльская в СССР,  то тогда было ощущение, что это связано просто с плохим управлением и  контролем над атомной энергетикой в таких странах, к которым относили и СССР. Но в развитых странах таких как США, Япония ряде стран Европы такие аварии казались маловероятными. Но трагедия на Фукусиме показала, что это совсем не так. И несмотря на то, что средства безопасности были на высоком уровне, их оказалось недостаточно. После этого произошел массовый пересмотр всех нормативов и планов. АЭС либо подорожали, либо они были вообще выведены из эксплуатации. К тому же авария на Фукусиме совпала с рекордно низкой ценой на газ, и энергетика в мире стала развиваться в сторону газовой энергетики".

В то же время, по мнению эксперта, "свое место у атомной энергетики остается. Но нужно понимать, что атомная энергетика рассчитана только на базовую загрузку, и не рассчитана на пиковую. И она наверно будет поэтому занимать от 25 до 40% от общего объема мировой энергетики, но не более. Для пиковых потреблений энергии будут использоваться более мобильные станции и скорее  всего газовые. Потому, что газовые станции могут в течении часа набрать необходимую мощность и покрывать пиковую нагрузку в отличии от атомных".      

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Форс-мажор»:

30.07.2021
Американский пловец Мёрфи заподозрил Рылова в допинге
27.07.2021
В аэропорту Симферополя экстренно приземлился пассажирский самолет из Москвы
26.07.2021
Гутерриш заявил, что более 800 млн человек столкнулись с голодом в 2020 году
23.07.2021
У олимпийского стадиона в Токио проходит акция протеста против Игр
20.07.2021
Лукашенко предупредил "заблудших" дипломатов, что с ними церемониться не будут
19.07.2021
Лукашенко заявил о наличии в Литве группировок, связанных с нелегальной миграцией
19.07.2021
Экологи считают, что Днепр оказался на грани экологической катастрофы
16.07.2021
Захарова отметила нестыковки в вопросах трактовки Советом Европы понятия брака
15.07.2021
ФТС выявила контрабанду на Украину 80 тыс. тонн нефти
15.07.2021
На Москву надвигаются ливни, гроза и град
14.07.2021
В Германии объяснили ошибкой в дате временные несостыковки в проекте доклада ОЗХО по Навальному
14.07.2021
В Испании обнародовали разговор президента "Реала", в котором он оскорбляет Роналду
13.07.2021
В Москве 13 июля установлен новый тепловой рекорд
13.07.2021
В ООН констатировали, что более 40% граждан КНДР страдают от недоедания
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.