Эксперт: компьютерная безопасность не бывает абсолютной / Новости / Информационное агентство Инфорос
Оцените статью
Эксперт: компьютерная безопасность не бывает абсолютной

Группа хакеров DarkSide, которая, по версии властей США, стоит за взломом систем американской трубопроводной компании Colonial Pipeline, получила, по сообщениям СМИ, 5 млн долл. в качестве выкупа за деблокирование компьютерной системы трубопровода.

Эксперт по конкурентной разведке, специалист по информационной безопасности Евгений Ющук считает, что "выплата пяти миллионов долларов, безусловно, поощряет хакеров во всем мире, потому что цель их деятельности - зарабатывание денег. И тут для России это даже выгодно, что они пошли на такой шаг, потому что это говорит о том, что хакеры - эти просто злоумышленники, которые хотят заработать, а не якобы какие-то российские спецслужбы, делающие диверсию".

В то же время, по мнению эксперта, "эту атаку совершили не совсем хакеры-любители, потому что эти "любители" смогли сделать взлом, смогли выдвинуть требования и смогли получить деньги и с ними уйти. То есть это не столько любители, сколько диверсанты - это первое. А второе, что касается безопасности промышленных объектов в интернете, то это старая история борьбы брони и снаряда, которая идет на протяжении всей жизни человечества. И всегда есть те, кто разрабатывает меры нападения, и всегда есть те, кто разрабатывает в ответ меры защиты. Но проблема в том, что все, что выложено в интернете, в конечном счете может оказаться взломанным. И это вопрос только времени и ресурсов. Потому что программный код, который обеспечивает выкладывание, хранение, защиту и т. д. - это строчки на определенном программном языке, и их миллионы, если не миллиарды. Но если где-то будет опечатка, то там может возникнуть дыра, через которую злоумышленники пролезают внутрь и берут содержимое. Выявить опечатки в таком количестве кодов сложно. И собственно хакеры зарабатывают именно на этом. Они тратят время и деньги на поиск уязвимости, а потом через них пытаются монетизироваться".  

В этой связи эксперт подчеркнул, что "уязвимость любого промышленного объекта есть практически всегда. И вопрос только в том, смогут ли ее найти и использовать. Кроме того, важно, смогут ли защитные системы отследить, что что-то ломают, и отреагировать на это. Но абсолютно защищенных систем, которые подключены к интернету, не существует. И для того чтобы система была абсолютно защищена, надо чтобы она не была подключена к интернету и к ней не было вообще удаленного доступа. Но и в этом случае флешки, разбросанные неподалеку от здания с таким оборудованием, могут привести к заражению системы и выводу ее из строя. И это реально существующая проблема".        

Оставить комментарий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Еще по теме «Информационная безопасность»:

18.06.2021
Путин наложил вето на закон об ответственности СМИ за распространение фейков
18.06.2021
В Минобороны заявили, что не разрешат использовать импортные смартфоны в воинских частях
17.06.2021
Роскомнадзор начал ограничивать доступ к VPN-сервисам
16.06.2021
"Ъ": доступ к порнографии предложили легализовать с помощью Госуслуг
15.06.2021
YouTube удалил видео Слуцкого о дискриминации вакцины "Спутник V"
11.06.2021
Телефонные мошенники стали угрожать убийством за отказ перевести им деньги
09.06.2021
Такой миролюбивый очередной скандал
09.06.2021
Байден отменил ограничения в отношении TikTok и WeChat
09.06.2021
Трамп приветствовал решение Нигерии о приостановке работы Twitter
09.06.2021
Сбербанк заявил о появлении в России "терпеливых" телефонных мошенников
04.06.2021
Песков: закон о СМИ-иноагентах не имеет целью закрытие медиа
03.06.2021
Эксперт: проблема кибербезопасности нуждается в регулировании
03.06.2021
Захарова назвала неправдой информацию об ограничении прав СМИ-иноагентов в России
31.05.2021
В Минобороны Дании назвали неприемлемой прослушку разговоров союзников
Загрузка...

Сообщите об орфографической ошибке

Сообщить
Выделенный текст слишком длинный.