Игорь Пшеничников, политолог
К теракту в "Крокус сити холл" имеет прямое отношение прежде всего Киев, который действует под кураторством британцев и американцев. К данному моменту накопилось уже множество тому прямых и косвенных свидетельств.
Начнем с того, что секретарь совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов косвенно подтвердил причастность Киева к теракту. В тот же вечер в эфире одного из украинских телеканалов Данилов сказал буквально следующее: "Весело сегодня в Москве? Я считаю, что очень весело. Хочется верить, что такое веселье мы будем им устраивать чаще. Все-таки "братский" народ, а родственников нужно чаще радовать и чаще к ним в гости ходить. Значит, будем ходить". Стоит ли комментировать?
Кроме того, стало известно, что вербовка убийц для теракта проходила через посольство Украины в Таджикистане. Как сообщило агентство РИА Новости, за несколько недель до теракта на сайте украинского посольства в Душанбе появилась информация о приглашении иностранцев для вступления в так называемый "Интернациональный легион". Как сообщил агентству экс-сотрудник спецслужбы, полковник в отставке Бахтиер Рахмонов, последние такие призывы к иностранцам были на интернет-странице диппредставительства Украины 9 и 18 марта.
Это, как говорится, свежие улики. Но надо вспомнить и то, что было сказано лидерами преступного киевского режима чуть ранее. В мае прошлого года американский журнал The Spectator привел заявление начальника Главного управления разведки (ГУР) Кирилла Буданова западным журналистам: "Мы убивали русских и будем убивать их в любой точке мира до полной победы Украины". Буданов сказал также: "Мы достали многих людей, включая представителей общественности и СМИ". Журнал The Spectator был в некотором смысле даже обескуражен такими открытыми признаниями украинцев своей причастности к терактам, озаглавив свою статью "Почему Украина признала, что убивает людей в России?".
Напомню, о чем идет речь. В августе 2022 года в Подмосковье был взорван автомобиль, в котором находилась Дарья Дугина. В этой же машине должен был ехать ее отец, философ и публицист Александр Дугин. В апреле 2023 года в Санкт-Петербурге в результате взрыва погиб военкор Владлен Татарский. В мае того же года в Нижегородской области был взорван автомобиль Захара Прилепина. Писатель получил серьезные травмы, а его друг и охранник Александр Шубин погиб.
Итак, следуя одному из главных законов криминалистики, касающихся мотива преступления, а также учитывая признания главарей киевского режима, можно утверждать, что жестокий теракт в "Крокус сити холл" был выгоден Киеву. Но совершенно понятно и то, что Киев, получающий массированную военную помощь Запада, который поставил цель нанести России "стратегическое поражение", действует под кураторством Запада. Можно, конечно, говорить, что в определенных вопросах Украина взбрыкивает и демонстрирует "самостоятельность". Однако внимательные наблюдения за заявлениями западных политиков и комментариями в западной прессе не оставляют никакого места для сомнения в том, что к этому нападению на безоружных людей в "Крокус сити холл" прямое отношение имеют США и Великобритания, как бы они сейчас и в будущем ни открещивались от преступлений своих подопечных.
Во-первых, стоит напомнить о заявлении экс-помощника госсекретаря США Виктории Нуланд во время ее визита в Киев в конце января. Она пообещала, что в результате дополнительного финансирования Киева со стороны США "Путина точно будет ожидать ряд неприятных сюрпризов". Уж не о "сюрпризе" в концертном зале "Крокус сити холл" говорила Нуланд?
Во-вторых, Белый дом сходу перевел стрелки на террористическую группировку "Исламское государство"*. "ИГ* является общим террористическим врагом, которому нужно везде нанести поражение", - заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. То есть получается, что Белый дом уже был "осведомлен", что это дело рук игиловцев?
Это ведь на грани абсурда. Американцы то и дело говорят, что Киев не ставит их в известность о своих диверсиях и терактах. А про ИГИЛ они все знают. Вот молодцы!
В-третьих, и это главное, прокололись англичане. Буквально через несколько часов, в день теракта, британская газета The Economist написала, что к этому теракту имеет отношение ИГИЛ*. Обратим внимание, к моменту этой публикации Москва официально ничего не заявляла о том, кто именно совершил теракт. А газета The Economist уже "знала", что это исламисты.
Приведем подробную цитату из издания The Economist, которое буквально ввинчивает свой тезис в сознание читателей: "Кто мог стоять за нападением? То, что "Исламское государство"* взяло на себя ответственность и очевидное согласие американских официальных лиц с этим, действительно делают ИГ* наиболее вероятным виновником". И далее: "Но нет недостатка и в других потенциальных подозреваемых. Жестокая двухлетняя война Кремля в Украине создала новых врагов и увеличила количество оружия, находящегося в открытом обращении среди возвращающихся солдат. <…> Участие Кремля в кровопролитных внутренних конфликтах в Чечне и Дагестане также давно сделало Россию мишенью для исламистских террористических группировок различных мастей. Но вмешательство России в Сирию, где российские солдаты поддерживали режим Асада в борьбе с "Исламским государством"* и другими повстанцами, действительно подтверждает заявление этой группировки об ответственности". Что же тут непонятного? ИГИЛ за всё отвечает, и нечего искать кого-то другого!
Но вот любопытная деталь, на которую обратили внимание все эксперты. Обычно джихадисты ИГИЛ не убегают с места теракта. Они хотят стать "мучениками". А отморозки, которые хладнокровно убивали безоружных людей в концерном зале, очень хотели жить и рвались на Украину, где для них, как сообщили наши спецслужбы, был готов "коридор".
Вашингтон и Лондон сходу отрицали причастность Киева. Вот что написало всё то же издание The Economist: "Украина сразу же опровергла свою причастность к нападению. Высокопоставленный источник в разведке сообщил The Economist, что украинское правительство было обеспокоено тем, что Кремль может попытаться вооружить террористическое мероприятие подобного рода, особенно в то время, как Путин взвешивает, стоит ли рисковать новой волной мобилизации".
Через пару часов после теракта американцы и англичане уже "знали", что это дело рук ИГ*? США и их союзники уже полтора года "не знают", кто взорвал "Северные потоки", а тут такая оперативность в получении "достоверных данных" о теракте, совершенном за тысячи километров от Вашингтона и Лондона!
The Economist - сливной бачок британской спецслужбы MI-6. Вспомним, как это издание публиковало "интервью" бывшего главкома ВСУ Залужного, выдавая его словами тезисы британских кураторов. Но сейчас англичане и американцы точно промахнулись. Они хотели повести Россию по ложному следу, но сделали ошибку в том, что вбросили в информационное поле свой тезис об исламистах очень преждевременно - и тем самым выдали себя и свою причастность к этому теракту. Очень уж хотелось побыстрее поставить точку в этом своем очередном кровавом антироссийском проекте.
* ИГИЛ – организация, признанная террористической и запрещённая в России.
