Итак, победитель президентских выборов на Украине определился - это конфетный олигарх, хозяин националистического Пятого канала и бывший спонсор "Евромайдана" Петр Порошенко. Последние данные из избирательных комиссий дают ему 55,7% голосов.
Голосование за меньшее из зол
Мотивы украинских избирателей понятны. Из той "колоды" реальных (исключая явных аутсайдеров) кандидатов, которая им была предложена, люди предпочли самого антиреволюционного и самого компромиссного. Правда, еще более компромиссен Сергей Тигипко, но он представляет восток Украины, почти не пришедший на выборы. А за кого еще было голосовать среднему украинцу? Не за пройдоху же Тимошенко, поглупевшую и озлобившуюся в тюрьме, с ее идиотским "автоматом для кацапов". И не за откровенного нациста же Дмитрия Яроша.
Донецк, Луганск и Харьков на нынешних выборах голосов почти не подавали: даже оптимистический украинский ЦИК признает, что в "сепаратистских" Донецке и Луганске процент участвовавших в голосовании от общего количества избирателей в этих регионах колеблется в районе 10%, а в Харькове он немногим выше. Маргинализированная русскоязычная часть Украины больше просто не надеется влиять на киевскую политику, как это было раньше. Так что, голосовали за меньшее из зол. Правда, случается, что именно оно и оказывается злейшим. Настораживает тот факт, что избранник финансировал майдан, что означает рассудочное "благословение зла".
Господин Чичиков наших времен
Почему же в "украиноязычной" части страны победил Порошенко? Словно гоголевский Чичиков, он для всех групп избирателей приберег какую-нибудь приятную, успокаивающую информацию: он служил и в администрации Ющенко, и в правительстве Януковича; якшался с нацистами и спонсировал чудовищно русофобский канал, но при этом не имитирует непонимание русского языка и не скрывает свою совсем не украинскую "девичью" фамилию Вальцман (Порошенко он стал прозываться после женитьбы на даме с этой правильной для сегодняшней Украины фамилией).
Порошенко действует как психолог - успокаивает, обещает, говорит, что "всё будет хорошо".
Наиболее активно кушают все эти конфетки от "шоколадного короля" Соединенные Штаты и Евросоюз. Обама поздравил Порошенко с победой уже по результатам экзит-пола (вспомним, как в 2004 году те же США и ЕС ругали Путина за поздравление Януковичу по результатам работы окружных избирательных комиссий).
Надежды Запада
Украинские выборы стали для лидеров США и ЕС, чем-то вроде магического объекта, волшебной палочки для решения всех проблем. На этом поводу идут и выражающие их предпочтения средства массовой информации: новый "легитимный" правитель, мол, остановит войну на юго-востоке и с Россией поладит, и... приведет страну в НАТО.
Как сможет сделать все это Порошенко - неясно. И дело тут не только в его русофобии, лживости и склонности к предательству (работал с Кучмой, с Ющенко, с Януковичем - и всех "сдавал".) По лживости разве что Тимошенко даст г-ну Порошенко сто очков вперед. А что касается русофобии, то тут Порошенко выглядит просто "москволюбом" в сравнении с Ярошем, бывшим министром обороны Гриценко или судимым за странные сексуальные наклонности депутатом Ляшко, на старости лет вдруг почувствовавшим себя еще и патриотом (все трое - тоже претендовали на президентство).
Наличие обещаний при отсутствии полномочий
Дело в том, что для реальных реформ у новоизбранного президента не будет конституционных полномочий. В условиях фактически действующей в стране конституции 2004 года, президент не будет обладать реальной властью. Значительно большими полномочиями будет обладать никем не избранный премьер Арсений Яценюк и изолгавшаяся Рада, избранная еще при Януковиче, но резко изменившая свою позицию после захода в ее здание активистов Майдана. Газета "Коммерсант-Украина" в те февральские дни донесла до историков первый вопрос, заданный депутату-регионалу прорвавшимся к Раде представителя гражданского, так сказать, общества: "Ты как голосовать будешь, собака?!" Очень свободный парламент! Недаром Вашингтон называет его "единственным законным источником власти в стране".
Итак, власти у Петра Порошенко нет, но тем не менее он уже обещал стране все хорошее без всяких потерь. Обещан и мир на просторах взбунтовавшегося Донбасса, и сохранение единства Украины, и интеграция в Евросоюз, и сохранение экономических связей с Россией вкупе с промышленным ростом. Подобное "благорастворение воздухов, изобилие плодов земных" невозможно, конечно, но верящий в это украинский избиратель и не должен быть умнее американских идеологов, администрации президента США.
Даже ей, этой администраци, Киев легко "вешает лапшу на уши". Дженифер Псаки из Госдепа, как и ее шеф Джон Керри, похоже, поверили киевским байкам про зенитную установку в машине у журналистов Life News, про "не местный" акцент у бойцов самообороны в Донецкой области, а также про страшные планы вечно демонизируемого Путина захватить Одессу с Приднестровьем, а потом и Польшу. Где уж разобраться украинскому избирателю в том, в чем запутались все эти умные заокеанские головы? Информационный рацион Псаки, Керри и средний украинец с отключенным российским телевидением получают приблизительно один и тот же.
"Реформаторы" боятся дел рук своих
Еще до начала голосования на Западе президентские выборы на Украине превозносили до небес, подчеркивая их превосходство над референдумом в Крыму и уж тем более - над "сепаратистскими" волеизъявлениями в Донецке и Луганске. Почему так получается? Все просто: утопающий хватается за соломинку. И уходящие политики в переизбираемом ныне руководстве ЕС, и президент Обама со своим бездарным штатом внешнеполитических помощников боятся ответственности за свои художества на Украине. Теперь уже стало ясно: с непродуманной поддержкой "майдана незалежности" и его государственного переворота зимой 2014 года Вашингтон и Брюссель заварили кашу на много лет вперед. В их планы не входили ни "крымская весна", ни гражданская война на востоке Украины. И расхлебывать эту кашу самим не хочется, и передавать ее преемникам (а выборы органов власти ЕС идут как раз сейчас) в нынешнем жутком виде как-то неудобно. Вот и поднимает Запад на щит Порошенко. Мол, наконец-то все налаживается, сотни трупов в Киеве, Одессе и в Славянске были не зря: вот вам, пожалуйста, новый легитимный президент.
Революции выборы не нужны
Но спонсоры "майдана" забыли, какое слово выбрали для своего безумного, трагического проекта, это слово - "революция". Хотя по-честному это действо надо было назвать "государственным переворотом на Украине". Исторически так сложилось, что в бывшей Российской империи первое, что делает настоящая революция, - фактически обесценивает процесс выборов, заменяя предвыборную гонку соревнованием по количеству словесной лжи, а также штыков, маузеров, наемников, подконтрольных газет и телеканалов. Как бы ни проголосовали граждане, на сегодняшней Украине, ультра-националист Ярош со своими боевиками из "Правого сектора" - не менее важная фигура, чем Порошенко.
Это, в общем, не ново. В октябре 1917 года после захвата большевиками власти в Питере и Москве, стало совершенно не важно, кто победит на выборах в Учредительное Собрание. Ну, победили эсеры. Их "легитимное правление" было прервано знаменитой фразой матроса Железняка: "Караул устал". Страной уже правили винтовки большевиков, а не голоса избирателей.
Так и здесь. Ни Порошенко, ни любой другой из первой тройки кандидатов (что Тимошенко, что Ляшко) на самом деле просто не в состоянии пойти против фактически властвующих в стране и ведущих войну на востоке ультраправых - основателя Национал-социальной партии Украины ("Свобода") Андрея Парубия, того же Дмитрия Яроша, Генерального прокурора Олега Махницкого, также члена "Свободы". Не Порошенко и не Тимошенко проливали кровь на Майдане, не они дрались с милицией и громили офисы партии регионов. А реальный источник власти - в тех гнусных побоищах, выигранных неонацистами. Так что, власть Порошенко будет номинальной не только из-за изменений в законодательстве, но и из-за реального расклада сил в стране. Однако этого не хотят понять ни США, ни ЕС, успокаивающие себя формально низкими процентами неонацистов на выборах.
Запад открутил гайку
Поддержав майдан, господа из Вашингтона и Брюсселя открутили какую-то важную гайку в мироустростве. В итоге сломалось что-то значительное. Им тоже слышен грохот падающих стен, шум вырвавшихся на волю потоков ненависти и вражды. Сами "злоумышленники" в Вашингтоне и Брюсселе не ожидали таких последствий. Вот они и торопятся заморочить голову избирающим ныне новую Еврокомиссию европейцам, а заодно и себя успокоить: мол, все штатно, вот придет Порошенко - и все поправит. Как поправит? Своим шоколадом, что ли, замажет?
Уже сегодня некогда бывшие солидными газеты "Нью-Йорк таймс", французская "Монд", да почти все западные издания, объясняют гражданскую войну на юго-востоке, помешавшую выборам, исключительно кознями России. Обама и Евросоюз заранее пригрозили Москве санкциями в случае провала выборов. Предполагается, что других причин, кроме козней России, у срыва выборов быть не может.
Предстоящее разочарование
Вожделенные выборы на Украине и западные политики, и их соратники в Киеве буквально обшивали ватой, заранее защищая от любых случайностей. Порог явки не был установлен - выборы состоялись бы даже в том случае, если бы на участки пришел один только любимец Запада Порошенко. Сходу признавшее выборы ОБСЕ не смутило и то, что не действовали почти все избирательные участки в Луганской и Донецкой областях, то есть, в регионах, где проживают не менее 14% избирателей страны. Все это западные политики готовы простить новым украинским властям. Хотя, если вспомнить, России на выборах "объективные" западные наблюдатели не прощали даже самые мелкие нарушения, типа невыдачи вовремя протокола в одной из комиссий (бывшему госсекретарю США Хиллари Клинтон недовольства финансируемой ей же самой организации "Голос" вполне хватило, чтобы опять же сходу объявить российские президентские выборы "ни честными, ни свободными").
Увы, надеющиеся на Порошенко скоро будут разочарованы. Ведь это его Пятый канал во многом создал главные проблемы сегоняшней Украины - ненависть и презрение запада страны к востоку и - соответствующие страх и отчужденность востока. Много лет принадлежавшие Порошенко СМИ говорили о "донецких" почти как говорили о "недочеловеках" при Гитлере. Даже прозвища для них все были по-фашистски унизительные: колорадские жуки, "совки", "титушки", "уроды в трениках с семечками и водкой". Сможет ли Порошенко извести эту им же самим насажденную ненависть? Боюсь, что нет.
