Последние события в Израиле можно сравнить с ушатом масла, который вылили на угли постоянно тлеющего конфликта между израильтянами и арабским миром. Израиль квалифицирует ситуацию как "войну". На фоне этой вероятной полномасштабной войны на Ближнем Востоке на второй план отодвинута ситуация на Украине. А уж армяно-азербайджанский конфликт и вовсе перемещается в дальний угол мировой политики. Но не для стран-соседей, поскольку несет в себе не менее опасный потенциал с точки зрения его перерастания в большую войну с множеством участников,

Сейчас конфликт между Азербайджаном и Арменией - после насильственного решения азербайджанской армией проблемы Нагорного Карабаха - концентрируется теперь на проблеме так нужного Баку Зангезурского (Синюкского) транспортного коридора. Эта транспортная артерия, как планируется, свяжет Азербайджан с его Нахичеванским анклавом и Турцией. При этом президент Азербайджана, учитывая несговорчивость Армении, готов решать этот вопрос силой оружия. А Армения стянула войска и тяжелую технику в Синюкскую область к границе с Азербайджаном, демонстрирую решимость не отдать ни пяди своей земли.

В контексте происходящего создается твердое убеждение, что премьер Пашинян усиливает накал проблемы там, где можно было бы решить путем диалога. На фоне быстрой и яркой с военной точки зрения операции в Нагорном Карабахе Азербайджан, как это может казаться всем, в том числе и армянам, может попытаться развить свой успех путем отрыва от Армении той самой полоски земли, по которой должен пройти Зангезурский коридор. С политической точки зрения, как кажется, это было бы очень выгодно Азербайджану, поскольку для него нет принципиальной разницы с точки зрения потери имиджа или международного осуждения: занять только Нагорный Карабах или вместе с ним и южные районы Армении. И та, и другая акция будут рассматриваться в контексте одного и того же конфликта.

Однако есть нюанс. Как заявил представитель президента Азербайджана по особым поручениям, посол Эльчин Амирбеков, которого цитирует азербайджанский ресурс Vzglyad.az, "армяне неверно истолковали наше понимание того, что для нас означает" Зангезурский коридор. По его словам, азербайджанская сторона "не претендует на эти территории и признает их суверенной территорией Армении". "Другой вопрос, как они (армяне) обеспечат его безопасность. Это отдельный вопрос, потому что в соответствии с трехсторонним заявлением о прекращении огня, безопасность передвижения будет обеспечиваться российскими пограничниками. Теперь, похоже, Армения переосмысливает это обязательство, поскольку их больше не устраивает эта роль, отведенная русским", - сказал Эльчин Амирбеков.

Похоже, для Баку нет большой разницы, как решать этот конфликт, - мирным путем или посредством военной силы. Конечно, Баку предпочел бы первый вариант и, похоже, будет для начала идти именно по мирному пути территориального размежевания с Арменией – но с позиции победителя. Причем с этой же позиции Баку говорит не только с Ереваном, но и с Европой. Президент Азербайджана Ильхам Алиев отказался вести какие-либо переговоры с армянским премьером Пашиняном на полях состоявшегося в испанской Гранаде форума Европейского политического сообщества, поскольку участником в этом диалоге заявилась Франция, открыто поддерживающая Армению. Теперь же стало известно, что председатель Евросовета Шарль Мишель уговорил лидеров Азербайджана и Армении провести переговоры в Брюсселе в конце октября. Алиев выдвинул условием своего участия в диалоге невмешательство третьих сторон (читай – Франции и Германии). При этом чиновники от ЕС тоже не приветствуются как участники переговоров, о только как наблюдатели без права голоса.  

В целом эта позиция Баку отвечает интересам России в том смысле, что в этом случае ни ЕС в целом, ни отдельные страны Европы не будут допущены к решению проблем Закавказья. И если Азербайджан сможет настоять на своем, то Россия, скорее всего, не потеряет контроль над этим регионом. Однако нынешние власти Армении, заявляющие о необходимости изменения системы безопасности своей страны, то есть отказываясь от союза с Россией, полностью встраиваются в западную конфигурацию. Недавние визиты в Ереван министра иностранных дел Франции Катрин Колонна, которая пообещала Еревану военную помощь в случае конфликта с Баку, и главы USAID Саманты Пауэр говорят именно об этом. И есть все основания полагать, что Вашингтон и Брюссель будут через Ереван протаскивать идею многосторонних переговоров и тем самым сорвут всякую возможность решить проблему хоть как-то.

Конечно, "закавказский пасьянс" невероятно труден и запутан, и никто не сможет спрогнозировать развитие событий даже на месяц вперед, учитывая то, что в этот "пасьянс" ежеминутно могут врываться события, типа вполне вероятной войны на Ближнем Востоке. Прямые и косвенные участники конфликта между Баку и Ереваном принимают решения буквально в ручном режиме. Ситуация относительно прояснится после брюссельской встречи Алиева и Пашиняна в конце октября, если чрезмерная активность Парижа на кавказском направлении снова не сорвет диалог.         

Игорь Пшеничников, политолог