Самым что ни на есть доказательством того, что правительство Джонсона непреднамеренно помогало делу шотландской независимости, стало транслировавшееся в прошлое воскресенье интервью госсекретаря по делам Шотландии в правительстве Великобритании Алистера Джека в шоу BBC Politics Scotland. Причем последний оказался менее страстным сторонником сохранения Союза, чем ведущий Гордон Брюэр. Напомнив Джеку о последних опросах в пользу независимости Шотландии, Брюэр спросил, каким именно образом Джек с коллегами пытаются предотвратить распад трехсотлетнего Союза. Он шумно втянул воздух, и довольно раздраженно спросил: "Мне любопытно – как член правительства и госсекретарь, что вы говорите Борису Джонсону? В разгаре кризис...Что вы предлагаете ему сделать? Вероятно, вы должны высказываться за необходимость решительных действий".
В какой-то момент Брюэр начал подкидывать чиновнику свои собственные идеи, подсказывая, как бы тот мог попытаться выслужиться перед шотландской общественностью. Выглядело все это максимально печально. Контраст между прытью и неподдельным интересом Брюэра к делам Союза и полным безразличием Джека был поразителен. Но Алистер Джек – лишь верхушка айсберга. С тех пор как Борис Джонсон вступил в должность, сам он, казалось, сделал все возможное для укрепления независимости Шотландии. В связи с этим практически неизбежно возникает вопрос: неужели распад Союза тайно поддерживает сам премьер-министр?! Вряд ли. Более вероятно, конечно, что Борису Джонсону просто нет дела до Шотландии, и ее роль в Союзе он совершенно не ценит.
В конце концов, Джонсон никогда не питал особенно теплых чувств по отношению к северной стране. Однажды он сказал, что шотландец однозначно не должен становиться премьер-министром Великобритании, заявив, что назначение Гордона Брауна было бы "совершенно возмутительно... главным образом потому, что он шотландец, а правительство, во главе которого стоит шотландец, просто немыслимо в нынешнем конституционном контексте". На этом он не остановился и назвал шотландское происхождение Брауна "политической инвалидностью". Затем было время, когда он, будучи главным редактором журнала Spectator, курировал публикацию анти-шотландского сатирического стихотворения. Написанное Джеймсом Мичи произведение иначе как фашистским не назовешь: в нем шотландцы названы "народом-паразитом", который необходимо превратить в "гетто", а жителей необходимо "истреблять". Сам Джонсон, может, сам и не писал эту шокирующую вещь, но публикацией руководил он, а потому конечная ответственность лежит именно на нем.
Эти примеры дают некоторое представление о том, под каким углом Борис Джонсон подходит к своим отношениям с Шотландией. Учитывая значительное сопротивление шотландцев выходу Великобритании из ЕС, могло показаться, что Джонсон стал целенаправленно пытаться расположить к себе шотландцев на фоне их растущего разочарования в принятых против их воли решениях Вестминстера. Но Джонсон не сделал ничего. На протяжении последних двух десятилетий поддержка SNP в Шотландии неуклонно растет, а меры жесткой экономии правительства Великобритании противоречат социалистическим ценностям севера. Но поворотным моментом стало именно голосование по Brexit, после которого дороги назад уже, вероятно, нет. Шотландцы решительно (62%) проголосовали против, но страна все равно выходит из Европейского союза. Что еще хуже, в Шотландии почти не осталось депутатов от Консервативной партии, а ведь важнейшие решения принимаются в Вестминстере правящей Консервативной партией, в том числе от имени Шотландии.
Никола Стерджен, однако, – профессионал своего дела. Она всегда знала, что независимой может стать только та страна, которая начнет действовать как таковая. И во время пандемии она довела это искусство до высочайшего уровня. Направляя Шотландию по ее собственному пути в борьбе с ковид-кризисом, она обеспечила стране уверенное руководство, пока Борис Джонсон копошился где-то поодаль. Контраст между ними достиг максимума, и в опросах общественного мнения Стерджен оставила своего Вестминстерского коллегу далеко позади. И по мере роста рейтингов Стерджен возрастало также и количество сторонников независимости Шотландии.
В поддержку независимости оказались все проведенные с марта этого года опросы. Наиболее высокий процент голосовавших "за" показал последний из них, проведенный компанией Ipsos MORI, – 58% респондентов. Становится все более ясным, что вопрос независимости перешел из разряда "если" в разряд "когда". Одним из вероятных триггеров увеличения сторонников независимости является спорный законопроект о внутренних рынках, который после выхода Великобритании из ЕС по сути обеспечит возвращение Вестминстеру ранее переданных им полномочий. Это вызвало возмущение в автономных Шотландии и Уэльсе, но мало кто обращает на это внимание. Один из пэров тори, Лорд Кормак, недавно предупредил, что пренебрежение озабоченностью Шотландии по поводу законопроекта фактически ставит будущее Союза под угрозу. Он признал, что Шотландия "почти наверняка" станет независимой в грядущем десятилетии, и подчеркнул важность этой проблемы: "Нет вопроса, который стал бы причиной большего беспокойства или возможных душевных мук любого члена палаты, чем вопрос будущего Соединенного Королевства".
Эх, если бы только Борис Джонсон прислушался к этим словам. Но вместо этого он пирует во время чумы, в то время как Стерджен будет готова разбираться с последствиями…
