Игорь Пшеничников, политолог
Состоявшийся в Чикаго национальный съезд Демократической партии США стал феноменальным примером отсутствия всякого существенного содержания, которое мог бы предложить американцам правящий либеральный истеблишмент. Есть только один содержательный пункт в том "мессидже", который демократы послали Америке со своего съезда: истеблишмент должен остаться у власти!
Не надо искать скрытые смыслы в речах, прозвучавших с трибуны национального съезда Демпартии. Его можно было бы назвать феерическим шоу для подростков по случаю "окончания начальной школы", учитывая интеллектуальный уровень текстов, озвученных спикерами. Этому шоу по степени царившей там эйфории, нагнетенной информационными насосами либеральных СМИ, уступил бы "конкурс песни" Eurosong. Но поскольку в зале United Center в Чикаго собрались не дети, то у стороннего наблюдателя создавалось впечатление, что всё это было организовано для взрослых с задержкой умственного развития.
Весь смысл информационного шума вокруг этого съезда только в том, чтобы "вашингтонское болото", которое по собственной неосторожности потеряло контроль над ситуацией после победы "несистемного" Трампа в 2016 году и вернуло себе этот контроль с победой Байдена в 2020-м, никогда больше подвергалось бы опасности потерять власть над США и всем миром.
Задачей шоу в Чикаго было формальное утверждение кандидатом в президенты никем де-факто не избранной на таковую позицию Камалы Харрис. Ни в каких праймериз Демпартии она не участвовала. Тем не менее, в последний день съезда она была "коронована" как "спаситель" Америки от нашествия Трампа, который рисуется демократами как напасть, страшнее чумы.
Речь Камалы Харрис на съезде ждали как манны небесной. Её выступление было предварено глубокомысленными размышлениями на страницах либеральной печати, которая готовила публику к "судьбоносным" заявлениям потенциального президента США. The Washington Post написала, что "Камала Харрис провела большую часть последних двух дней с небольшой группой высокопоставленных помощников в отеле Park Hyatt, <…> оттачивая самую важную речь в своей политической карьере". И, мол, поскольку Харрис не участвовала в праймериз, в ходе которых избиратели знакомятся с кандидатом в президенты, то "главная цель ее выступления заключалась в том, чтобы заполнить этот пробел".
И как же он был заполнен? Главный тезис примерно 40-минутной речи Харрис, которая стала итогом четырехдневного съезда, как и ожидалось, заключался в том, что "во многих отношениях Дональд Трамп несерьезный человек, но последствия возвращения Дональда Трампа в Белый дом чрезвычайно серьезны". Действующий вице-президент пообещала наметить "новый путь вперед", если американцы изберут ее преемницей её нынешнего босса - президента Байдена.
Камала Харрис собирается снизить налоги и цены в магазинах, что дало основание критикам назвать ее "радикальной марксисткой". Она практически ничего не сказала о внешней политике США в случае своего президентства. Она пообещала, что в случае избрания на пост президента США будет "решительно поддерживать" Украину и НАТО. И это всё. Остальное – словесная эквилибристика.
Очень ёмко описал речь Камалы Харрис ее соперник на выборах Дональд Трамп. "Никаких конкретных программ, одни разговоры, никаких действий. Почему она не сделала этого три с половиной года назад?" – задался вопросом Трамп в одном из своих постов в соцсети Truth Соц. сети вскоре после завершения речи Харрис. "Она не упомянула Китай. <…> Она не говорила об энергетике. Она сознательно ничего не сказала о России и Украине. Она не упомянула важные темы дня, которые разрушают нашу страну", - написал Трамп.
Весьма примечательно, что написала сама же либеральная пресса по итогам выступления Камалы Харрис. Например, журнал Hill отметил: "Харрис всё еще не готова к роли кандидата, не говоря уже о должности президента. Сейчас она просто купается в лучах позитивного освещения в СМИ и не обременена какой-то ответственностью".
The Washington Post пишет, что "успешная речь по случаю номинации не гарантирует дальнейшего успеха". "Речь Хиллари Клинтон также была встречена с большим энтузиазмом во время предвыборной гонки в 2016-м, что, однако, не помогло ей победить", - отмечает рупор Демпартии, как бы оставляя для себя мостик для отступления, если после ноябрьских выборов придется объяснять, почему Камала проиграла.
Совершенно понятно, что в отсутствие всякой существенной проблематики – кроме задачи не уступить власть "несистемному" Трампу - перед пиарщиками и сценаристами этого шоу стояла задача придумать некий "сквозной тезис", слоган, который объединил бы выступления всех спикеров. Таким слоганом стало слово "Свобода" (Freedom), которое должно было восприниматься как противоположность "несвободе и тирании", которые якобы несет с собой Трамп. Все бессмысленные речи, произнесенные в рамках главного тезиса съезда с глубокомысленным видом, вызывали ощущение сюрреализма. Чушь под видом мудрости.
Классикой "жанра" было не только выступление Камалы Харрис в последний день съезда. Еще более идиотским выглядело выступление накануне кандидата в вице-президенты Тима Уолза. Чтобы понять вакуум смыслов на съезде Демпартии, отметим то, что либеральная печать назвала "эмоциональным моментом". Ни с того, ни с чего Тим Уолз, принимая номинацию на пост вице-президента, с трибуны съезда поведал о том, "как он и его жена изо всех сил пытались завести детей и как лечение бесплодия сделало возможным их зачатие". Как это повлияет на его работу в качестве вице-президента, не понятно.
Но нас прежде всего интересует, что думает американский истеблишмент о России. Камала Харрис, как мы отметили выше, почти ничего не сказала на этот счет. Но действующий президент Байден выдал квинт-эссенцию того, что думают о нас за океаном.
Выступая на открытии съезда, Джо Байден заявил, что за десять дней до своей смерти бывший госсекретарь США Генри Киссинджер позвонил ему и сказал следующее: "Со времён Наполеона и до сего времени Европа не смотрела на Россию без ужаса". Байден сообщил о предсмертных словах серого кардинала американского политического класса о России в связи с тем, что, мол, США вовсе не боятся Россию и успешно противостоят ей в войне на Украине. "Угадайте, зачем я это говорю, - продолжил Байден. - Путин думал, что возьмет Киев за три дня. Три года спустя Украина все ещё свободна".
Из этого следует, что, выставив в качестве президента США свою новую куклу по имени Камала Харрис, американский истеблишмент продолжит давить на Россию через поддержку киевского режима и всеми другими способами в расчете нас уничтожить.
