Если почитать прессу США и стран Европейского Союза (ЕС) за последние три месяца, то складывается впечатление, что больше всего населению Донецкой и Луганской областей, а заодно и всей Украины угрожают российские колонны с гуманитарной помощью. "Илионская сороконожка: грузовики в роли троянского коня" - острота от британской газеты Guardian. "Грады" и "Буки" едут мимо западных журналистов рядом с конвоем", - ложь от польского издания Gazeta Wyborcza. На экранах западного телевидения – расплывчатые фотографии каких-то грузовиков, которые объявляются ракетными установками, якобы замеченными в составе "конвоев". При этом 99 процентов журналистов от Ванкувера до Варшавы употребляют именно слово "конвой", а не "колонна", не говоря уже о "транспорте с гуманитарным грузом". Простой психологический расчет: слово "конвой" звучит по-военному, а потому западный читатель сразу настраивается на нужную волну. Ему внушается, что никакой гражданской войны на Украине нет, а есть только "российская агрессия". Вывод простой: стоит надавить на Россию – и война кончится. А потому терпите, господа, терпите и свои санкции, и ответные российские, смиряйтесь с потерями. Это ведь все во имя мира.
ЯЦЕНЮК В РОЛИ МАО ЦЗЭДУНА
Риторика украинских властей еще проще. Премьер Арсений Яценюк еще летом вместо того, чтобы поблагодарить Россию за отправку еды и воды в разбомбленные его же силовиками Донецк и Луганск, произнес ставшую легендарной из-за своего хамства фразу: "Лучше бы они этими "камазами" своих наемников вывезли". И добавил: "Любая гуманитарная помощь – только через нас". Юридическая основа у этого бессердечного чиновничьего хамства одна, применявшаяся всеми режимами от Ленина-Сталина до Мао Цзэдуна и Пол Пота: уважай мой суверенитет; люди здесь мои, что хочу, то с ними и делаю. Хочу – бомблю, хочу – голодом морю, хочу – в тюрьму сажаю.
Да нет, господа Яценюк и Порошенко, не ваши это люди, даже если в карманах у этих людей и есть паспорта Украины. И вы не имеете права отказывать им в получении иностранной гуманитарной помощи, в том числе российской. А вот почему не имеете – объясним по порядку.
НАЛОГИ ЕСТЬ, А ПЕНСИЙ – НЕТ
Во-первых, Петр Алексеевич и Арсений Петрович, по якобы исповедуемым вами европейским ценностям это ВЫ дончанам и луганчанам оказываете услуги, вы им прежде всего чем-то обязаны, а не дончане – вам. Поскольку власть по всем европейским документам – это всего лишь услуга, нечто из разряда химчистки или ремонта унитаза. Получается, что на Украине имеет место желание оказывающего услугу распоряжаться судьбой обслуживаемого. Власть присвоила себе право распоряжаться судьбой гражданина, лишая его причитающихся ему денег (а Яценюк не скрывает, что распорядился не перечислять в мятежные регионы пенсии и зарплаты) и отключая ему энергоснабжение и другое жизнеобеспечение (а газ Донбассу украинское правительство тоже отключает вполне открыто). Выходит, в соответствии с теми же западными нормами, власть не выполняет свою часть общественного контракта, а потому не может и от гражданина требовать выполнения его части договора – скажем, перечисления налогов или отказа от общения с "подозрительными" иностранными поставщиками гуманитарной помощи. Напомним, что создание США в конце восемнадцатого века стало ответом на то, что Британская империя, получая американские налоги, не давала в своей политической системе никакого представительства американским интересам (лозунгом отцов-основателей США была фраза "No taxation without representation" - "нет налогам без политического представительства"). Ну, а в том, что новая Верховная Рада (не говоря уже о выжившем из ума правительстве Яценюка) не представляет восточные регионы Украины, – в этом не сомневаются даже западные газеты и украинские эксперты, вынужденные отметить отсутствие в новом парламенте Партии регионов и компартии.
ПОМОЩЬ – ПОВЕРХ БАРЬЕРОВ
Во-вторых, сейчас, слава Богу, не начало двадцатого века. За последние сто лет, насмотревшись тоталитарных режимов, человечество выработало множество юридических механизмов оказания помощи гражданам через головы издевающихся над ними правительств. Ссылки на украинский суверенитет опровергаются подписанными самой же Украиной международными документами, которые, в соответствии с международным правом, имеют приоритет над национальным законодательством – и Украины, и любой другой подписавшей международный пакт страны.
Возможность оказания помощи поверх границ и через головы яценюков была зафиксирована уже во Всеобщей декларации прав человека, принятой в 1948 году.
Статья вторая этой декларации гласит: "Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия… Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете".
Вот так. Стоит прочитать тем, кто все еще любит поговорить о "неопределенности статуса" Донецка и Луганска. Ну, а в том, что установивший сам себя в Киеве режим нарушает права человека грубейшим образом и в ДНР, и в ЛНР, сомнений нет, кажется, даже у Макаревича. Наверное, 850 тысяч беженцев, уехавших в Россию, а также десятки тысяч "внутриукраинских" беженцев, которым он пел, - наверное, все эти люди уехали из родных мест не от хорошей жизни (а нам всем еще с чеченской войны западные СМИ напоминали, что за все нарушения прав человека на территории данной страны отвечает правительство этой самой страны, и никакой другой).
Объяснять все это кознями России и ополченцев, которые "нарочно стреляют в своих", то есть сваливать все беды на Москву – все это становится трудно даже ура-патриотической киевской прессе.
КАКИЕ СТАТЬИ НАРУШЕНЫ
Четыре тысячи погибших граждан, десятки тысяч разрушенных домов и квартир (а их фото появлялись и в западной прессе – правда, без указания "авторства" разрушений)… Тут вам и нарушение права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность (статья 3), тут вам и статья 5 ("никто не должен подвергаться пыткам или унизительным наказаниям"), и статья 17 ("каждый имеет право владеть имуществом"). После того, как в Интернете стали доступны кадры того, как Олег Ляшко (победитель, между прочим, последних позорных выборов в Раду) допрашивает закованного в наручники раздетого министра Донецкой республики, украинской власти можно напомнить о статье пятой. После бомбежек "нелояльных" городов, после конфискации собственности Януковича и "регионалов", после поджогов домов Царева, Медведчука и других "путинских подголосков" (по терминологии сегодняшних киевских СМИ) – после всего этого по революционным украинским экспроприаторам просто плачут международные трибуналы, а заодно и Европейский Суд по правам человека. Ведь это он обязан следить за исполнением Конвенции о защите прав человека и основных свобод, легшей в основу Совета Европы. А Украина членом Совета Европы является с 1990-х годов.
ЗАПАДУ ЕСТЬ ЧТО ВСПОМНИТЬ
Вот обо всем этом украинскому руководству, да и лидерам США и ЕС тоже – обо всем этом не мешало бы им вспомнить перед тем, как бросать обвинения в адрес России – за "нелегальную" доставку на охваченные гражданской войной территории Украины гуманитарной помощи. Впрочем, западным лидерам есть что вспомнить и в собственном прошлом.
Почему-то состояние необъявленной войны с Ираком в 1991 году не мешало США с самолетов сбрасывать гуманитарную помощь иракскому населению – в красиво раскрашенных в цвета американского флага мешках. Саддам Хусейн, бывший вполне легитимным властителем Ирака, о помощи этой не просил и самолеты с ней старался сбивать. Но его никто не спрашивал, а после американо-британского вторжения 2003 года Саддама и вовсе казнили американо-британские союзнички – в нарушение всех положений Совета Европы о запрете смертной казни, которые Британия, как член СЕ, подписывала, но почему-то забыла выполнить. Таким же образом потом США и страны ЕС доставляли помощь в оккупированный ими Афганистан в 2001 году – естественно, без согласия талибов, бывших хозяевами Афганистана до создания там нового режима во главе с Карзаем в 2002 году. А ведь Россия не воюет в Донбассе, она Донбасс не оккупирует и не создает там оккупационную администрацию, как США делали это в Ираке и Афганистане. Россия всего лишь спасает от голода людей, измученных гражданской войной, которую инициировало и продолжает само украинское руководство.
И вот за все это – Россию же объявляют нарушителем международного права. Но только вот вспоминается вечное: "А судьи кто?"
