Игорь Пшеничников, политолог
Политический цирк устроен ради формального объявления Камалы Харрис кандидатом в президенты от демократов на предстоящих в ноябре выборах. Все воспринимают ее как официального кандидата от демпартии, предвыборная кампания идет вовсю. Но шоу должно продолжаться…
Мейнстримовская печать США полна пафоса и деланной значимости: в Чикаго открывается национальный съезд Демократической партии. Это событие преподносится как судьбоносное, будто бы предваряющее "последний и решительный бой" сторонников американской демократии против угрозы, которую этой самой демократии представляет собой кандидат от республиканцев Дональд Трамп.
На это шоу собралось около 5 000 делегатов, которые якобы должны отдать свои голоса за выдвижение действующего вице-президента Камалы Харрис и губернатора Миннесоты Тима Уолза кандидатами от демпартии на посты, соответственно, президента и вице-президента США. Но всё давно решено: Харрис де-факто уже кандидат. Члены демпартии ее утвердили еще две недели назад в ходе пятидневного электронного голосования, вскоре после того, как 21 июля президент Байден объявил, что не будет добиваться переизбрания.
Кстати, этот процесс заочного голосования по кандидатуре Харрис остался не понятен американцам. Голосование не было прозрачным. Известно только то, что по его итогам Камала Харрис якобы получила чуть ли не единодушную поддержку. Между тем результаты официальных праймериз по штатам выкинули в корзину. Это дало Харрис основание заявить уже почти две недели назад на митинге в Филадельфии, что она "официально является кандидатом в президенты Соединенных Штатов от Демократической партии".
А затем вся Америка стала свидетелем настоящего мастер-класса по раскрутке Камалы в качестве "светоча демократии" и "главной надежды Америки" в борьбе с угрозой, исходящей от Трампа. Еще в середине июля ни у кого не было сомнения, что Трамп выиграет у любого кандидата от демпартии "в одни ворота". Но к середине августа у всех в Америке, да и за ее пределами, уже складывается впечатление, что Трамп становится аутсайдером, а Харрис – лидером. Согласно опросу, проведенному на днях социологической компанией Ipsos, Харрис якобы пользуется поддержкой уже 49% зарегистрированных избирателей США, в то время как за Трампа готовы проголосовать лишь 45% опрошенных. И именно этот результат вбивают в головы американцев. Вот вам сила американских СМИ. Разве это не цирк?
И в этом смысле национальный съезд демпартии представляет интерес лишь с точки зрения того, как реальные кукловоды манипулируют общественным сознанием в США и во всем мире. Это еще один повод сказать, что Америкой руководит не "избранный президент" (кем бы он ни был), а "хозяева денег" с Wall Street. Они являются ядром, центром так называемого "глубинного государства", которое держит в своих руках рычаги управления Соединенными Штатами и всем западным миром.
Именно это "глубинное государство" в свое время вытащило Камалу Харрис из небытия и сделало вице-президентом, руководствуясь тем, Харрис отвечает всем критериям либеральной догматики: она цветная, женщина, сторонница всех и всяческих меньшинств и т.д. И то же самое "глубинное государство" ее попыталось задвинуть, когда встал вопрос о втором сроке Байдена и о вице-президенте при нем.
Перед демократами еще в начале 2023 года остро стоял вопрос о напарнике для Байдена, поскольку к этому времени всем стало ясно, что Камала Харрис совершенно не годится для политической роли даже при том, что она сама ничего не решает и должна только рот открывать в такт дискутируемой темы. Но и этого она не могла делать. Из её уст сыпались такие "глубокомысленные" сентенции, которые стали мемами в соцсетях.
До выборов 2020 года либеральная пресса пела дифирамбы Харрис. The New York Times писала, что, "будучи первой цветной женщиной, выдвинутой на национальный пост крупной политической партией, Харрис обладает даром запечатлевать на телевидении моменты чистого политического электричества". The Washington Post хвалила Харрис, называя её "авангардом партии будущего", которая "станет сосудом демократических надежд для разношерстной демпартии". Иными словами, спустя очень короткое время в результате усердной работы мейнстримовских СМИ миру предстал "уникальный кандидат", почти гений, на должность вице-президента.
Но к началу 2023 года мнение мейнстримовских СМИ изменилось. Издание Politico вдруг обратило внимание на то, Харрис не может организовать работу своего офиса, в результате чего вокруг неё создается отвратительная, нерабочая атмосфера. "Людей здесь будто с размаха бросают под колеса автобуса, … это оскорбительно", - сказал изданию человек, непосредственно знающий, как управляется офис Харрис. "Это нездоровая среда, и люди часто чувствуют, что с ними плохо обращаются. Это не место, где люди чувствуют поддержку, а место, где с людьми обращаются как с дерьмом", - заявил он.
"Как бы Белый дом или корпоративные СМИ ни пытались её раскрутить, Харрис просто плохой политик", - писало в тот же период издание The American Spectator. В результате в тот период Камалу Харрис просто не выпускали на публику, чтобы, как говорится, не позорить Америку. "Чем больше люди видят Харрис, тем больше раскрывается ее некомпетентность... Хотя до сих пор не ясно, будет ли Байден баллотироваться на переизбрание в 2024 году, вне зависимости от того, что он решит делать, одно можно сказать наверняка: Харрис уже хромая утка", - писало издание The American Spectator в начале 2023-го года.
Возникает вопрос: почему истеблишмент остановил свой выбор на этом совершенно некомпетентном человеке? Думается, ответ в том, что "глубинное государство" пребывает в цейтноте. Уже просто нет времени искать и готовить нового кандидата. Не было бы провальных теледебатов, Байден до сих пор оставался бы кандидатом в президенты от демпартии. Какая разница для "глубинного государства", какую марионетку дергать за ниточки – маразматика Байдена или идиотку Харрис.
Но теперь, как говорится, "концепция изменилась". Харрис уже не идиотка. Теперь вопрос только в том, чтобы, используя всю космическую силу американской пропагандисткой машины, представить "городу и миру" Камалу Харрис как по-настоящему "уникального кандидата" на должность президента США. Эта задача и стоит перед национальным съездом демпартии и перед СМИ, которые его освещают. Перед ними иллюзионисты всех цирков мира просто меркнут.
