Игорь Пшеничников, политолог
Американцы хотят заставить мировое сообществ поверить в то, что в Белом доме сидят "голуби мира", а ядерная война в Европе, если случится, вовсе не станет трагедией. Но во всём будет виновата Россия.
Спустя несколько месяцев после начала Россией своей СВО на Украине у Соединённых Штатов якобы появилась разведданные, указывающие на "крайне деликатные, заслуживающие доверия разговоры внутри Кремля о том, что президент Владимир Путин всерьёз рассматривает возможность применения ядерного оружия, чтобы избежать крупных потерь на поле боя". Об этом пишет Боб Вудворд - знаменитый американский журналист, прославившийся на Уотергейтском скандале, - в своей новой книге "Война" (War). Она выпушена в свет 15 октября этого года изданием Simon & Schuster.
Пассажи из этой книги про "ядерную угрозу Путина" быстро разнесло по миру агентство Associated Press.
Примечательно, что чуть ранее, в конце сентября, на ту же самую тему выступил маститый обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус, тоже ссылаясь "хорошо информированные источники. Он тоже написал, что в октябре 2022 года, когда Россия испытывала трудности в боях у Харькова и Херсона, вероятность применения Кремлем тактического ядерного оружия составляла "50 на 50". Практически те же выражения использует и Вудворд.
Со ссылкой на неназванные источники он сообщает, будто бы что американская разведка указывала "на 50-процентную вероятность того, что Путин применит тактическое ядерное оружие, если украинские войска окружат 30 000 российских солдат в Херсоне".
Вудворд пишет, что в конце сентября 2022 года советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан "с ужасом" ознакомился с данными разведки, полученными "из лучших источников и с использованием лучших методов". "Это вызвало тревогу в администрации Байдена. И вероятность того, что Россия применит ядерное оружие, выросла с 5% <…> до 50%", - пишет мэтр американской журналистики.
По словам Вудворда, президент Джо Байден сказал Салливану: "Свяжись с русскими. Скажи им, что мы будем делать в ответ". Байден якобы также напрямую обратился к Путину с посланием, предупредив о "катастрофических последствиях", если Россия применит ядерное оружие.
Примечательно, что помощница пресс-секретаря Белого дома Эмили Саймонс отказалась комментировать эти данные из книги Вудворда. Она сказала, что "о нынешней администрации и других администрациях написано множество книг" и что "мы не собираемся комментировать каждый случай, который может всплыть в разных репортажах".
Со слов всё того же анонимного источника Вудворд описывает "напряжённый разговор" по телефону между министром обороны Ллойдом Остином и его российским коллегой Сергеем Шойгу 21 октября 2022 года.
"Мы знаем, что вы рассматриваете возможность применения тактического ядерного оружия на Украине. Любое применение ядерного оружия в любом масштабе против кого бы то ни было будет расценено Соединёнными Штатами и миром как событие, меняющее мир. Нет такого масштаба ядерного оружия, который мы могли бы игнорировать или который мир мог бы игнорировать", - якобы сказал Остин Сергею Шойгу.
"Пока Шойгу слушал, Остин продолжал, отметив, что США не предоставили Украине некоторые виды оружия и ограничили использование некоторых из тех, что предоставили. Он предупредил, что эти ограничения будут пересмотрены. Он также отметил, что Китай, Индия, Турция и Израиль изолируют Россию, если она применит ядерное оружие", - пишет Вудворд.
"Я не люблю, когда мне угрожают", - так ответил Шойгу, если верить автору книги. Остин ответил – «Я возглавляю самую могущественную армию в мировой истории. Я не угрожаю".
Министерство обороны России на самом деле сообщило 21 октября 2022 года о состоявшемся телефонном разговоре межу Шойгу и Остином. "Обсуждены актуальные вопросы международной безопасности, включая ситуацию на Украине", - отметили тогда в оборонном ведомстве России.
Данные, приведенные в книге Вудворда, трудно проверить. Хотя сам он звезда американской журналистики с начала 70-х годов. Ему верят.
Сейчас читателя, несомненно, подкупают детали, которыми автора книги снабдил некий "анонимный источник". Именно такие детали как "заслуживающие доверия разговоры внутри Кремля", как будто бы точные реплики из телефонных разговоров представителей России и США и прочее – всё это заставляет читателя верить в то, что именно так всё и было. Но как отделить ложь от правды или полуправды? На то и расчет, что ложь здесь приправлена правдой, и потому весь этот информационный салат кажется весьма убедительным.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что некоторое время назад американская и вся западная пресса писала о возможности ядерных ударов России по Украине, причем как бы призывая и провоцируя Россию на такой шаг. Всё говорило о том, что США и их союзники приучают общественное мнение Запада к тому, что ядерная война в Европе возможна и не несет с собой трагических последствий. При этом Штаты демонстративно тогда и сейчас держат дистанцию от своих европейских союзников, показывая, что если ядерная война и будет, то только в Европе, а не в США.
В этой связи книга Вудворда может быть тонкой провокацией, преследующей ту же цель, которую преследовали заказчики публикаций в западной прессе некоторое время назад. Из этих публикаций было ясно, что "виновником" развязывания ядерной войны планировалось выставить именно Россию вне зависимости от того, в какие условия может быть поставлены суверенитет и безопасность государства. Всё это звенья одной цепи – демонизировать Россию, ввергнуть Европу в ядерную войну, которая подорвала бы и Россию, и Европу, как реально важнейшего экономического конкурента США. При этом сами США намерены остаться в роли наблюдателя.
Однако ни Вудворд, ни те, кто якобы "слил" ему информацию о "намерении России применить ядерное оружие", не предполагали и не знали, что Россия изменит свою ядерную доктрину. В противном случае, это было бы отражено в книге. Но об этом ни слова.
И ещё деталь. Если Белый дом знал из разведывательных донесений о том, что "Россия готовит ядерный удар", то зачем нужно было ждать больше года выхода книги Вудворта? Ведь речь-то якобы шла о срочной проблеме. И тогда, чтобы уберечь мир, нужно было бы слить информацию в ежедневную прессу или сделать официальное заявление о том, что "Россия готовит ядерный удар". Так, как это делает Россия, когда знает, что Запад готовит какую-то провокацию с ядерным или биологическим заражением.
Это как раз говорит о том, что ссылка на "разведданные из Кремля" - блеф, который пытаются выдать за правду. И расчет на то, что все поверят мэтру американской журналистики Бобу Вудворду, двукратному лауреату Пулитцеровской премии, уже вошедшему в историю раскруткой уотергейтского скандала в 1972 году.
В разгар избирательной кампании 1972 года сотрудники The Washington Post Боб Вудворд и Карл Бернстайн провели сенсационное расследование того, как в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговена в вашингтонском отеле Watergate его политические противники установили прослушку. А материалы им слил заместитель директора ФБР, известный в определенных кругах под кличкой «Глубокая глотка». Через десятилетия стало известно, что аналогичный пакет сам тогдашний директор ФБР предлагал и журналистам Нью-Йорк таймс, но те не стали связываться с тем, что показалось им гигантской политической манипуляцией.
Между тем, работа Вудворда и Бернстайна принесла им славу неподкупных журналистов. Вот и сейчас кому-то в Вашингтоне было очень нужно использовать авторитет Вудворда в своих русофобских целях. А мэтру снова захотелось славы. Не исключаю, что кто-то играл на тонких струнах тщеславия Вудворда и использовал его втёмную.
