Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
В последнее время появилось много публикаций о том, что США намерены обстреливать территорию России, прикрываясь готовой на всё киевской хунтой: «Это не мы, это – они». Но именно американский персонал сидит за пультами управления сложной американской же ракетной техникой, и рука офицера янки нажмет на зловещую кнопку. Casus belli. Самое опасное в этой истории то, что у американцев есть четкое ощущение, будто им за это ничего не будет, а у России нет возможностей ответить соответствующим образом. И, вообще, там, на Западе, к нашему удивлению, до сих пор полагают, что Россия делает свои ракеты, вынимая чипы из американских стиральных машин. Они уверены именно в этом! Они дебилы?..
Нам, вроде бы, надо посмеяться надо над их глупостями, однако, подобные заблуждения на уровне людей, принимающих военно-политические решения в США, становятся крайне опасными. Болонская образовательная система, созданная на Западе для воспитания и псевдо-образования «квалифицированных потребителей», породила элиты, которые не отдают себе отчет в том, какая она жизнь на Земле в условиях XXI века? Они жуют и между делом смотрят на мир, не имея нормальных, глубоких знаний. Они видят мир таким, каким он должен быть по их некомпетентному мнению! Они действуют на основании того, что им лично кажется верным, зачастую руководствуясь ложными, но удобными и приятными лично им иллюзиями. У них произошла расфокусировка взгляда на реальность, и это может привести к самым опасным последствиям. В том числе и для них самих. Оруэлл виде, куда движется знакомый ему с изнанки Запад, когда писал свой роман «1984». Приехали: «Мир – это Война», «Незнание – Сила» и прочее, прозорливо увиденное английским автором – спецслужбистом-аналитиком – в окружавшей его жизни…
Чтобы проиллюстрировать этот тезис, мы продемонстрируем несколько отрывков из важных статей, которые появились на Западе в последние недели, чтобы показать, насколько искаженно там видят окружающую действительность. Причем, это касается и политиков, и так называемых «экспертов», которые своими публикациями формируют общественно мнение. Искать цитаты долго не пришлось. Полюбуйтесь, с каким человеческим материалом нам приходится иметь сейчас дело, которое может – не дай Бог – сползти к обмену ядерными ударами. Они реально хотят нашего поражения, совершенно не отдавая себе отчет, что может прилететь в ответ. Это результат неверных оценок ситуации, ведь западники знают о нас только то, что преподносит им местная пресса и ТВ, то, что вещают политики и «эксперты» даже на уровне госдепа США и руководства НАТО. А теперь цитаты из западной прессы в период весны 2024 года.
- Союзники по НАТО должны ускорить поставки важнейшего оружия, которое необходимо Украине для победы, и должны снять ограничения, запрещающие его использование против военных целей внутри России, заявили участники Парламентской Ассамблеи НАТО. Декларация была одобрена подавляющим большинством из более чем 200 законодателей из 32 стран Альянса на пленарном заседании в Софии. Президент ПА НАТО Михал Щерба подчеркнул: «Украина сможет защитить себя, если она атакует российские линии снабжения и российские оперативные базы. Пришло время признать эту реальность и позволить Украине делать то, что она должна». В декларации отмечается, что союзники должны выйти за рамки поэтапных шагов и перейти к «стратегии, чтобы Украина победила». (Об ответных действиях России НАТОвцы даже не задумываются. Там уверены, что «русские не посмеют» ответить на агрессию, как они именуют себя, «самого успешного военного альянса в мире», и сразу… сдадутся – С.Ф.).
- Сенатор США Линдси Грэм требует нанести ядерный удар «по врагам США», т.е. по России. Он заявил: «Я знаю, что сделала моя страна, когда на нас напали японцы. Мы сделали все необходимое, чтобы защитить наш образ жизни. Разве применение ядерного оружия для прекращения войны, которую мы не могли позволить себе проиграть, было несоразмерным?» (Грэм полагает, что у русских все ракеты «давно заржавели», и это не фигура речи, а убеждение многих вашингтонских ястребов, начитавшихся местной прессы. Он даже не представляет себе удар возмездия, он уверен в слабости русских – С.Ф.).
- Представитель госдепа США Мэтью Миллер заявил, что в российском городе Белгороде нет мирных жителей. Мол, там одни военные, поэтому весь город является законной военной целью для ударов. (Контора Блинкена окончательно выдает свою полную некомпетентность – С.Ф.).
- В западных соцсетях укоренилось – с подачи украинских пропагандистов – мнение, что «западные снаряды и мины лучше советских/российских/иранских/корейских»… А в реальности половина закупленных Чехией снарядов для Украины оказалась в непригодном состоянии, пишет «Asia Times».
- А вот отрывок из интервью на Radio Atlantic известного и, казалось бы, знающего политобозревателя Энн Эпплбаум, которая сказала: «В социальных сетях распространилась история, в которой говорилось, что президент Украины Зеленский купил две яхты. Очевидно, что президент Зеленский не приобрел ни одной яхты. Киев не имеет выхода к морю. Зачем ему вообще яхты? Это была полностью выдуманная история, которую, тем не менее, распространили». («Эксперт» из Америки не знает географии! Она не знает, что у Украины есть выход Черное море?! Но, может быть, она считает, что Одесса будет русским городом, и ей кто-то в Вашингтоне сообщил это по секрету? В интервью она также решительно опровергла факты создания американцами на Украине биологических лабораторий. Хотя это доказано адресами, именами участников и конкретными документами в ходе нескольких расследований Министерства обороны России, результаты которых доложены на брифингах в МО – С.Ф.).
- «Реакция Запада на российскую спецоперацию оказалась ошибочной. Проблема в постоянных заблуждениях, лицемерии и дилетантстве. Запад превратно оценил экономические последствия санкций против России», - признает журнал “New Statement”.
- «Бредовая вера в то, что существует путь к полной победе Украины, основана не на военных или геополитических реалиях, сколько на психологической динамике, которую лучше всего выразить в концепции «эскалации обязательств». Согласно этой концепции, отдельные лица или группы иногда демонстрируют склонность упорствовать в несостоятельном аргументе, даже если этот аргумент становится все более несостоятельным в свете фактов. Это психологическая дисфункция. Применение этой концепции к Украине объясняет бредовое убеждение, что, несмотря на все сокрушительные поражения и стратегические неудачи Украины, “победа не за горами”», - написал, анализируя западную пропаганду, Эндрю Лэтэм, профессор международных отношений колледжа Макалестер, штат Миннесота, старший научный сотрудник Института мира.
- Майкл Бреннер, профессор международных отношений Питтсбургского университета, отмечает особенности психологического настроя западных деятелей: «Тревога и неуверенность в себе, замаскированные ложной бравадой, являются отличительными настроениями среди политической элиты Америки. Это плохая отправная точка для возвращения к реальности. Американцы слишком привязаны к своей возвышенной самооценке, слишком нарциссичны – как коллективно, так и индивидуально, слишком лишены самосознания, слишком лишены лидера, чтобы совершить такую мучительную адаптацию. Эти оценки применимы как к Западной Европе, так и к Соединенным Штатам. В случае с Украиной это влечет за собой нечто большее, чем ожидаемый военный крах украинских сил. Соединенные Штаты привели своих союзников к кампании, направленной на постоянное умаление России, нейтрализацию ее политического или экономического присутствия в Европе, устранение главного препятствия на пути консолидации американской глобальной гегемонии. Запад бросил в эту кампанию все, что у них есть: свой запас современного оружия, корпус советников, десятки миллиардов долларов, драконовский набор экономических санкций, призванных поставить российскую экономику на колени, и неустанный проект, направленный на изоляцию Россия и подрыв позиций Путина. Оно позорно провалилось по всем пунктам. Этот результат обусловлен высокомерием, догматизмом и бегством от реальности».
…Мы бы и сами сделали подобные выводы, однако, на наш взгляд, более убедительным этот комментарий будет выглядеть, когда представляешь слово самим западным авторам – как этим странным «экспертам»-незнайкам, так и разумным аналитикам, которые, к сожалению, отодвинуты от процесса принятия решений, и могут только с грустью наблюдать за судорогами западной политики, основанной на ложных постулатах.
Для нас встает вопрос: «А западники, хоть, отдают себе отчет в происходящем?» И, похоже, в США и в НАТО не смогут на него ответить, также, как промолчали они в 2015 году, когда Владимир Путин с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН по поводу войны в Сирии бросил в их адрес: «…Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»
Чтобы принимать верные решения надо иметь верную картину мира перед глазами. Но сейчас такое впечатление, что в странах НАТО резко расходятся уровень принятия решений с уровнем понимания ситуации.
